-
Ganze 500m?
Autor: plutoniumsulfat 13.05.16 - 14:36
Da muss der Tiefbau ja gerade im ländlichen Raum extrem teuer sein.
Und die wunderschöne Landschaft wird verschandelt! Was da bloß die Leute denken? -
Re: Ganze 500m?
Autor: wHiTeCaP 13.05.16 - 14:39
Hauptsache keine fette Stromtrasse am Himmel!!!!!11eins!1
Wenn selbst die Bürger zu faul sind an der Hauptstraße nen Graben zu ziehen, kann es mit dem Willen ja nicht weit her sein. So ein blöder Kleinbagger kostet jetzt auch nicht die Welt.
Blöd nur, dass wir jetzt Mindestlohnland sind. Da kann man nicht einfach die Neudeutschen für einen Euro nen Graben ziehen lassen ;) -
Re: Ganze 500m?
Autor: plutoniumsulfat 13.05.16 - 14:40
Ach, das machen dann einfach die ganzen Arbeitslosen ;)
-
Re: Ganze 500m?
Autor: RipClaw 13.05.16 - 14:50
plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da muss der Tiefbau ja gerade im ländlichen Raum extrem teuer sein.
Ich hab mal gehört das die Telekom allgemein mit 70¤ pro laufender Meter rechnet für den Tiefbau. Das wären dann immerhin 35000¤. An sich nicht die Welt aber die Masten kosten vermutlich nur einen Bruchteil davon.
> Und die wunderschöne Landschaft wird verschandelt! Was da bloß die Leute
> denken?
Wunderschöne Landschaft ? Wieso denken alle das "das Land" immer so aussieht wie in einem dieser alten Heimatfilme ? -
Re: Ganze 500m?
Autor: plutoniumsulfat 13.05.16 - 15:15
RipClaw schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> plutoniumsulfat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Da muss der Tiefbau ja gerade im ländlichen Raum extrem teuer sein.
>
> Ich hab mal gehört das die Telekom allgemein mit 70¤ pro laufender Meter
> rechnet für den Tiefbau. Das wären dann immerhin 35000¤. An sich nicht die
> Welt aber die Masten kosten vermutlich nur einen Bruchteil davon.
Ja, in der Stadt. Auf dem Land dürfte das vielfach einfacher sein, auch was Genehmigungen betrifft.
> > Und die wunderschöne Landschaft wird verschandelt! Was da bloß die Leute
> > denken?
>
> Wunderschöne Landschaft ? Wieso denken alle das "das Land" immer so
> aussieht wie in einem dieser alten Heimatfilme ?
Weil sie das ja vielerorts auch tut? ;) -
Re: Ganze 500m?
Autor: M.P. 13.05.16 - 15:19
In den 50 er Jahren, als diese Filme gedreht wurden, waren Erdkabel zumindest in ländlichen Gebieten noch die Ausnahme ....
-
Re: Ganze 500m?
Autor: Battowsai 13.05.16 - 15:38
wir könntens ja machen wie damals.... alle arbeitslosen ne schaufel in die hand und dann von 08:00 bis 17:00 werden die Gräben in die Dörfer gezogen fürs schnelle internet ^^
-
Re: Ganze 500m?
Autor: RipClaw 13.05.16 - 15:44
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In den 50 er Jahren, als diese Filme gedreht wurden, waren Erdkabel
> zumindest in ländlichen Gebieten noch die Ausnahme ....
Ich weiß. Ich bin auf dem Land aufgewachsen und die Kabel wurden erst in den Boden verlegt als mal eine Dorferneuerung angesetzt war und alle Straßen aufgebuddelt wurden. Leider haben sie damals nicht gleich Leerrohre mit verlegt. -
Re: Ganze 500m?
Autor: Braineh 13.05.16 - 15:46
RipClaw schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> plutoniumsulfat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >
>
> > Und die wunderschöne Landschaft wird verschandelt! Was da bloß die Leute
> > denken?
>
> Wunderschöne Landschaft ? Wieso denken alle das "das Land" immer so
> aussieht wie in einem dieser alten Heimatfilme ?
Ich find, die am Mast hängenden Leitungen gehören irgendwie zum Flair des ländlichen. Man 'ne persönliche Meinung sein, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. :) -
Re: Ganze 500m?
Autor: holgerscherer 13.05.16 - 16:15
plutoniumsulfat schrieb:
(70EUR pro Meter)
> Ja, in der Stadt. Auf dem Land dürfte das vielfach einfacher sein, auch was
> Genehmigungen betrifft.
Nö - 70EUR je Meter wird auf dem Land aufgerufen. In der Stadt kann da auch schon mal eine Null dran kommen. Ruf die einfach mal an und frag, was das explizite Verlegen eines Kabels (wasauchimmer) für Dich kostet - so mitten am Marktplatz.
Was ich mich nur frage - warum zum verreckten Mal müssen die ganzen Dorfbüttel bei der Telekom anrufen? Wir haben (dank Telekomischer Flexibilität) eine kleine Firma mit Richtfunk (über 5-6km) beauftragt. Billiger, schneller, besser, ausfallfreier.
-h -
Re: Ganze 500m?
Autor: Wiggy 13.05.16 - 17:02
holgerscherer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ich mich nur frage - warum zum verreckten Mal müssen die ganzen
> Dorfbüttel bei der Telekom anrufen? Wir haben (dank Telekomischer
> Flexibilität) eine kleine Firma mit Richtfunk (über 5-6km) beauftragt.
> Billiger, schneller, besser, ausfallfreier.
Was geht denn über die Richtfunkstrecke drüber?
Damals (vor'm Krieg) war unser Studentenwohnheim per Richtfunk am Rechenzentrum angebunden. Luftlinie 500m, Übertragungsrate 3Mbit/s, starke witterungsbedingte Schwankungen (bei starkem Nebel nur noch halbe Datenrate, bei Schnee auf der Antenne garnix mehr, dann musste einer auf's Dach zum Abkehren). Es gab damals schon die Alternative optischer Richtfunk (mit beheizter Sende-/Empfangseinheit), damit wären damals schon 100Mbit/s vollduplex gegangen; war aber leider um Größenordnungnen zu teuer.
Was geht denn da heutzutage so, mit moderner Technik, und was hat Euch der Spaß gekostet?
Grüße,
Wiggy -
Re: Ganze 500m?
Autor: M.P. 13.05.16 - 17:13
Und wo sollen sich sonst die Zugvögel vor dem Abflug versammeln?
-
Re: Ganze 500m?
Autor: cyablo 13.05.16 - 18:00
Wiggy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> holgerscherer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was ich mich nur frage - warum zum verreckten Mal müssen die ganzen
> > Dorfbüttel bei der Telekom anrufen? Wir haben (dank Telekomischer
> > Flexibilität) eine kleine Firma mit Richtfunk (über 5-6km) beauftragt.
> > Billiger, schneller, besser, ausfallfreier.
>
> Was geht denn über die Richtfunkstrecke drüber?
>
> Damals (vor'm Krieg) war unser Studentenwohnheim per Richtfunk am
> Rechenzentrum angebunden. Luftlinie 500m, Übertragungsrate 3Mbit/s, starke
> witterungsbedingte Schwankungen (bei starkem Nebel nur noch halbe
> Datenrate, bei Schnee auf der Antenne garnix mehr, dann musste einer auf's
> Dach zum Abkehren). Es gab damals schon die Alternative optischer Richtfunk
> (mit beheizter Sende-/Empfangseinheit), damit wären damals schon 100Mbit/s
> vollduplex gegangen; war aber leider um Größenordnungnen zu teuer.
>
> Was geht denn da heutzutage so, mit moderner Technik, und was hat Euch der
> Spaß gekostet?
>
> Grüße,
> Wiggy
Also unsere Funkstrecken laufen über WLAN Richtfunk. Also was WLAN her gibt, im Idealfall bis zu 300 MBit/s.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.05.16 18:00 durch cyablo. -
Re: Ganze 500m?
Autor: plutoniumsulfat 13.05.16 - 20:53
Braineh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> RipClaw schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > plutoniumsulfat schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> >
> > > Und die wunderschöne Landschaft wird verschandelt! Was da bloß die
> Leute
> > > denken?
> >
> > Wunderschöne Landschaft ? Wieso denken alle das "das Land" immer so
> > aussieht wie in einem dieser alten Heimatfilme ?
>
> Ich find, die am Mast hängenden Leitungen gehören irgendwie zum Flair des
> ländlichen. Man 'ne persönliche Meinung sein, aber Geschmäcker sind ja
> bekanntlich verschieden. :)
Gehört für mich auch dazu ;) -
Re: Ganze 500m?
Autor: plutoniumsulfat 13.05.16 - 20:54
Guck mal, wie in DK verlegt wird im ländlichen Bereich. Das geht nicht nur rasend schnell, sondern vermutlich auch deutlich günstiger.
-
Re: Ganze 500m?
Autor: Moe479 14.05.16 - 00:56
die gemeinde hätte auch einfach einen subbotnik veranstalten können, bzw. einfach beitragfreien g.e.V. gründen, dessen tätigkeit sich allein spendenfinaziert ... 100 schaufeln und erfrischungsgeränke, stüllchen und versicherung für die freiwilligen helfer stellen, 5m 1m tiefer graben pro schaufel dauern jetzt keine ewigkeit ...
-
Re: Ganze 500m?
Autor: Braineh 14.05.16 - 09:00
Da wäre es vermutlich immer noch billiger und schneller, das ganze mit 'nem gemieteten Bobcat Bagger zu machen.
-
Re: Ganze 500m?
Autor: M.P. 14.05.16 - 12:12
Am besten noch dicht gespannte Telefon-Einzeldrähte und mindestens 60 Jahre alte Porzellan-Isolatoren ;-)
-
Re: Ganze 500m?
Autor: DerDy 14.05.16 - 12:32
Die Kosten wurden tatsächlich im Artikel genannt, aber einfach einen Absatz weiter lesen, da steht:
> Er hätte sich das Kabel gern in der Erde gewünscht, sagte Starkenburgs
> Ortsbürgermeister Jürgen Spier. Doch nun sei er froh, dass seine Gemeinde dank der
> oberirdischen Linie schneller versorgt werde.
In erster Linie ging es weniger um Kosten, auch wenn dieser Fakt als erstes im Artikel genannt wird, sondern um die Ausbaugeschwindigkeit. Tiefbauabreiten benötigen andere Planungen, haben deutlich längere Vorlaufzeiten, man muss Ausschreibungen für die Teifbauarbeiten machen und mit den Grundstückseigentümer ins Gespräch kommen.
Im Originalartikel der Telekom startet der erste Absatz daher auch mit dem Satz:
> Für ein Loch brauche ich, wenn alles gut geht, gerade mal fünfzehn Minuten, erzählt
> Alwin Brück.
Das wurde im Artikel nicht erwähnt. Stattdessen zitiert der Autor die Breko mit den Kosten für Überlandleitungen, dabei gehört die Telekom auf keinem Fall diesem Verband an. Wobei der Kostenfaktor im Blog der Telekom auch erwähnt wird.
Steht geschrieben:
> Tiefbau hätte ein Vielfaches gekostet, sagt sie. Und Starkenburg hätte noch lange
> warten müssen – somit die Bewohner, die Gewebebetriebe und auch die Touristen,
> die im Ort Station machen. Die Gemeinde Starkenburg sah das ähnlich.
Also wenn ich die Wahl habe zwischen
- schnell schnelles Internet per Überlandleitung zu erhalten oder
- ewig auf schnelles Internet zu warten, nur damit die Leitung unter der Erde liegt,
nun da fällt mir die Entscheidung doch leicht! Oder bei euch etwa nicht?
Bei der nächsten Straßensanierung oder nächst größeren Internetausbaustufe kann so ein Überlandkabel auch unter die Erde kommen. Das ist ja keine Entscheidung für die Ewigkeit. -
Re: Ganze 500m?
Autor: plutoniumsulfat 14.05.16 - 13:22
Als ob das Kabel da irgendwann mal verbuddelt wird. Erst wenn es zu oft durch Sturm etc. kaputtgeht oder wenn es veraltet ist.



