Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Streaming: Gronkh hat eine…

Niedriger fünftseliger Bereich

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: Roxor524 15.01.18 - 12:33

    Na dann geht's ja!
    Und wofür geht dieser Betrag drauf? Da geht der Artikel leider nicht drauf ein. Ist die Einzige Änderung, die damit einhergeht, die Alterbeschränkung? Oder gibt es vielleicht auch Vorteile?

  2. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: divStar 15.01.18 - 12:40

    Für 10 Minuten eines "Super-Moderators" irgendeiner unbedeutenden ARD-Sendung. Dafür kann er aber aus Mallorca eingeflogen werden.

  3. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: Ben Stan 15.01.18 - 12:46

    Geht eigentlich nur um's melken.

    Und YouTuber in Deutschland, die klein sind und sich >10.000 ¤ eben nicht mal leisten können schauen eben in die Röhre.

    Dieses Problem haben YouTuber aus dem Ausland nicht, oder?

  4. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: Squirrelchen 15.01.18 - 13:05

    Roxor524 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na dann geht's ja!
    > Und wofür geht dieser Betrag drauf? Da geht der Artikel leider nicht drauf
    > ein. Ist die Einzige Änderung, die damit einhergeht, die Alterbeschränkung?
    > Oder gibt es vielleicht auch Vorteile?

    Dies dürfte vermutlich nur durch die vorhergehende Anwaltliche Prüfung gekommen sein.
    Die grundsätzlicher Registration ist meines Wissens nicht so teuer. Hier war mal was von ein paar Hundert Euro bis zu einem mittleren 4 Stelligen Betrag die Rede. Hab leider keine Quelle mehr.

    Jedoch, da dass Thema neu ist, wird Gronkh dies wohl erstmal ausführlich mit seinen Anwälten durch diskutiert haben.

    ------------------
    Ich könnte Ausnussen vor Nussigkeit!

    Es grüßt,
    Dat Hörnchen

  5. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: bernd71 15.01.18 - 13:28

    Roxor524 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na dann geht's ja!
    > Und wofür geht dieser Betrag drauf? Da geht der Artikel leider nicht drauf
    > ein. Ist die Einzige Änderung, die damit einhergeht, die Alterbeschränkung?
    > Oder gibt es vielleicht auch Vorteile?

    Der Vorteil wird sein, dass er seinen Kanal so betreiben darf. Sichert so wohl sein Einkommen.

  6. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: pleq 15.01.18 - 13:30

    Ben Stan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Geht eigentlich nur um's melken.
    >
    > Und YouTuber in Deutschland, die klein sind und sich >10.000 ¤ eben nicht
    > mal leisten können schauen eben in die Röhre.
    >
    > Dieses Problem haben YouTuber aus dem Ausland nicht, oder?

    Ich fände es gut wenn die Jungs dann langsam anfangen mal ein paar Briefkästen anzumieten. Was anderes kann man dieser 31er Aktion eigentlich nicht mehr entgegensetzen.

  7. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: Runaway-Fan 15.01.18 - 13:44

    Also die Kosten für die Lizenz liegen jährlich bei 1.000 bis 10.000 EUR.
    Bei Internetstreaming dürfte sie wie vermutet eher so im Bereich 2.000 bis 3.000 EUR liegen (zumal Gronkh ja auch zwei "Sender" hat). Dazu kommen natürlich aber auch noch Ausgaben für das mehrmonatige anwaltliche hin und her und laufende Kosten für einen Jugendschutzbeauftragten.

    Ein Briefkasten im Ausland reicht übrigens nicht aus, da für eine Lizenz entscheidend ist, wo die Sendung produziert wird. Also man müsste schon ins Ausland ziehen.

  8. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: PaBa 15.01.18 - 13:47

    pleq schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was anderes kann man dieser 31er Aktion eigentlich
    > nicht mehr entgegensetzen.
    Ich verstehe den Drang, mal einen "coolen" Begriff in die Runde zu werfen, aber dann sollte man den "coolen" Begriff auch kennen und im Zusammenhang anwenden können.

    Was ist an der Durchsetzung eines Gesetzes durch den Staat ein 31er?
    Hätte Gronkh andere verpetzt, damit er mit einer milderen Strafe davon kommt, dann wäre das ein 31er vom Gronkh. So sehe ich keinen Zusammenhang.

    BTW: Ein "31er" bezieht sich auf §31 BtMG (Strafmilderung durch Offenlegung).

  9. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: pleq 15.01.18 - 13:48

    Ich kenne genügend Beispiele wo in DE produziert / entwickelt wird und die Steuern trotzdem irgendwelchen Inseln zu Gute kommen. Da wird es sicherlich Wege geben dass ebenfalls so aufzustellen.

  10. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: HowlingMadMurdock 15.01.18 - 14:44

    Klar sogar mit einem Steuervermeidungs-Feature in Holland.

  11. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: narea 15.01.18 - 16:40

    Roxor524 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na dann geht's ja!
    > Und wofür geht dieser Betrag drauf?

    Unterdrückung der Bevölkerung.

  12. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: Thurius 15.01.18 - 23:02

    Ben Stan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Geht eigentlich nur um's melken.
    >
    > Und YouTuber in Deutschland, die klein sind und sich >10.000 ¤ eben nicht
    > mal leisten können schauen eben in die Röhre.
    >

    Falsch...

    YouTuber in Deutschland, die klein sind müssen Null bis garnix zahlen...
    Denn die Kosten für eine Lizenz richten sich nach den Einnahmen des YouTubers

  13. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: JackIsBlack 15.01.18 - 23:10

    Thurius schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ben Stan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Geht eigentlich nur um's melken.
    > >
    > > Und YouTuber in Deutschland, die klein sind und sich >10.000 ¤ eben
    > nicht
    > > mal leisten können schauen eben in die Röhre.
    > >
    >
    > Falsch...
    >
    > YouTuber in Deutschland, die klein sind müssen Null bis garnix zahlen...
    > Denn die Kosten für eine Lizenz richten sich nach den Einnahmen des
    > YouTubers


    Das wäre mir vollkommen neu.
    Eigentlich müsste jeder Youtube/Twitch/Facebook Account eine Lizenz beantragen, da jeder Account die Möglichkeit hat über 500 Menschen zu erreichen.
    Und genau da beginnt das Absurde an dieser Rundfunklizenz. Bist du ein kleines Licht am Streamerhimmel interessiert es wahrscheinlich keinen. Wirst du größer schwärzt dich irgendwann jemand an und du musst so eine Lizenz bezahlen oder bekommst eins auf den Deckel.
    Offiziell sollten die Großen einfach aus dem Ausland streamen, dann hätten sie diesen unnötigen Streit um Rundfunklizenzen nicht.

  14. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: NaruHina 15.01.18 - 23:14

    Nicht jeder muss zahlen nur weil er dir 500 Zuschauer knackt.
    Dafür müssen noch weitere Bedingungen erfüllt sein,
    Das Programm. Muss linear sein (ein regelmäßiges Programm eine Art Sendeplan) eventbezogene streams gelten hier nicht.
    Das Programm muss moderiert sein oder journalistisch aufbereitet auch dass trifft nicht auf alle inahlte zu.

  15. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: Baron Münchhausen. 16.01.18 - 01:40

    divStar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für 10 Minuten eines "Super-Moderators" irgendeiner unbedeutenden
    > ARD-Sendung. Dafür kann er aber aus Mallorca eingeflogen werden.

    Quelle?

  16. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: Baron Münchhausen. 16.01.18 - 01:48

    Ben Stan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Geht eigentlich nur um's melken.
    >
    > Und YouTuber in Deutschland, die klein sind und sich >10.000 ¤ eben nicht
    > mal leisten können schauen eben in die Röhre.
    >
    > Dieses Problem haben YouTuber aus dem Ausland nicht, oder?

    Golem hat angegeben, dass der Betrag unbekannt ist und dann ein Gerücht erzählt (der sehr falsch ist). Ferner fällt sofort auf, dass die Gültigkeitsdauer für die Lizenz fehlt, was ja *total unwichtig* ist. Also darauf "smarte" Kommentare zu klopfen... Ich weis nicht ob das so smart ist.

  17. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: krakos 16.01.18 - 13:17

    JackIsBlack schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thurius schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ben Stan schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Geht eigentlich nur um's melken.
    > > >
    > > > Und YouTuber in Deutschland, die klein sind und sich >10.000 ¤ eben
    > > nicht
    > > > mal leisten können schauen eben in die Röhre.
    > > >
    > >
    > > Falsch...
    > >
    > > YouTuber in Deutschland, die klein sind müssen Null bis garnix zahlen...
    > > Denn die Kosten für eine Lizenz richten sich nach den Einnahmen des
    > > YouTubers
    >
    > Das wäre mir vollkommen neu.
    > Eigentlich müsste jeder Youtube/Twitch/Facebook Account eine Lizenz
    > beantragen, da jeder Account die Möglichkeit hat über 500 Menschen zu
    > erreichen.
    > Und genau da beginnt das Absurde an dieser Rundfunklizenz. Bist du ein
    > kleines Licht am Streamerhimmel interessiert es wahrscheinlich keinen.
    > Wirst du größer schwärzt dich irgendwann jemand an und du musst so eine
    > Lizenz bezahlen oder bekommst eins auf den Deckel.
    > Offiziell sollten die Großen einfach aus dem Ausland streamen, dann hätten
    > sie diesen unnötigen Streit um Rundfunklizenzen nicht.

    Und wieder einer, der nur dummes Zeug schreibt, ohne sich wirklich zu Informieren. (Aber heutzutage zählen YoutubeVideos ja schon als "Information").

    1. Kostet es nicht einfach mal für jeden kleinen Youtuber über 10k ¤.
    2. zählt es für diejenigen, die regelmäßig, möglichweise mit festem Sendeplan, bestimmten Content (redaktionell aufgearbeitet) live anbieten, sprich der Zuschauer hat keinen Einfluss auf die Übertragungszeit.
    Die meisten YT-Kanäle haben Videos on demand, fallen also nicht darunter.
    3. Was ist eigentlich so schlimm daran, für bestimmte Dinge Regeln einzuhalten/für manches Geld zu zahlen, wenn man schon dickt fett Geld kassiert?
    Ist ja nicht so, das Youtube jetzt auf ner anderen Welt ist oder so.
    Aber das ist wohl die neue Generation: "Ich will viel Geld scheffeln, aber ja nix dafür tun, keine Regeln einhalten und ja nix zahlen". Aber wehe, andere machen das.. die sollen dann dafür bühsen!

    Hinterziehst du auch deine Steuern?

  18. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: JackIsBlack 16.01.18 - 13:22

    An wen genau richtest du dich mit deiner Antwort? Du zitierst meinen Beitrag, aber gehst auf die anderen beiden Vorposter ein.

  19. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: krakos 16.01.18 - 13:28

    Ok, Punkt 1 kam nicht von dir.
    der Rest bezieht sich auf deinen Post.

  20. Re: Niedriger fünftseliger Bereich

    Autor: Clown 19.01.18 - 15:03

    Gronkh hat mittlerweile ein Video zur Erklärung hochgeladen.
    Demnach haben sich die Landesmedienanstalten seinen ganzen (in Zusammenarbeit mit seinem Anwalt zusammengestellten) Katalog an Argumenten gegen die Lizenzpflicht wohl kaum bis gar nicht angeschaut und nur geantwortet "Du brauchst ne Lizenz, und wenn Du der Meinung bist, dass Du keine brauchst: klag doch" und haben es darauf ankommen lassen. Insofern ist also das Regelwerk und dessen Auslegung also ohnehin praktisch sinnlos.

    Blizzard: "You guys don't have phones?" ~ Bethesda: "You guys don't have friends?" ~ EA: "You guys don't have wallets?"

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DRÄXLMAIER Group, Vilsbiburg
  2. über experteer GmbH, München, Erfurt
  3. Dataport, verschiedene Standorte
  4. Gemeinde Burgkirchen a.d.Alz, Burgkirchen a.d. Alz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 49,70€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Apple TV+: Apples Videostreamingdienst ist nicht konkurrenzfähig
Apple TV+
Apples Videostreamingdienst ist nicht konkurrenzfähig

Bei so einem mickrigen Angebot hilft auch ein mickriger Preis nicht: Apples Streamingdienst hat der Konkurrenz von Netflix, Amazon und bald Disney nichts entgegenzusetzen - und das wird sich auf Jahre nicht ändern.
Eine Analyse von Ingo Pakalski

  1. Apple TV+ Disney-Chef tritt aus Apple-Verwaltungsrat zurück
  2. Apple TV+ Apples Streamingangebot kostet 4,99 Euro im Monat
  3. Videostreaming Apple TV+ startet mit fünf Serien für 10 US-Dollar monatlich

Recruiting: Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird
Recruiting
Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird

Gerade im IT-Bereich können Unternehmen sehr schnell wachsen. Dabei können der Fachkräftemangel und das schnelle Onboarding von neuen Mitarbeitern zum Problem werden. Wir haben uns bei kleinen Startups und Großkonzernen umgehört, wie sie in so einer Situation mit den Herausforderungen umgehen.
Von Robert Meyer

  1. Recruiting Alle Einstellungsprozesse sind fehlerhaft
  2. LoL Was ein E-Sport-Trainer können muss
  3. IT-Arbeit Was fürs Auge

Surface Hub 2S angesehen: Das Surface Hub, das auch in kleine Meeting-Räume passt
Surface Hub 2S angesehen
Das Surface Hub, das auch in kleine Meeting-Räume passt

Ifa 2019 Präsentationen teilen, Tabellen bearbeiten oder gemeinsam auf dem Whiteboard skizzieren: Das Surface Hub 2S ist eine sichtbare Weiterentwicklung des doch recht klobigen Vorgängers. Und Microsofts Pläne sind noch ambitionierter.
Ein Hands on von Oliver Nickel

  1. Microsoft Nutzer berichten von defektem WLAN nach Surface-Update
  2. Surface Microsofts Dual-Screen-Gerät hat zwei 9-Zoll-Bildschirme
  3. Centaurus Microsoft zeigt intern ein Surface-Gerät mit zwei Displays

  1. Handelskrieg: Cisco gegen weltweite Zersplitterung der Technologiebranche
    Handelskrieg
    Cisco gegen weltweite Zersplitterung der Technologiebranche

    Trump hatte die US-Konzerne aufgefordert, alle Verbindung mit China abzubrechen. Der Cisco-Chef will diese Spaltung nicht und muss sie wirklich fürchten.

  2. Machine Learning: Software maskiert Gesichter mit anderen Gesichtern
    Machine Learning
    Software maskiert Gesichter mit anderen Gesichtern

    Forscher arbeiten an einer Software, die die eigene Privatsphäre schützen soll. Deepprivacy maskiert das eigene Gesicht mit zufälligen anderen Gesichtern. Noch sieht das sehr surreal aus.

  3. Digitale Signalübertragung: VDV möchte mehr Geld für ETCS-Eisenbahn-Umrüstungen
    Digitale Signalübertragung
    VDV möchte mehr Geld für ETCS-Eisenbahn-Umrüstungen

    Das Fahren von Zügen auf Strecken ohne sichtbare Signale wird von der Bundesregierung gefördert. Dem Verband der Verkehrsunternehmen (VDV) reicht das Geld für die ETCS-Ausrüstung aber nicht, er möchte eine Aufstockung, da die Kosten enorm hoch sind.


  1. 14:04

  2. 13:13

  3. 12:30

  4. 12:03

  5. 12:02

  6. 11:17

  7. 11:05

  8. 10:50