-
Gegenüberstellung von Argumenten pro/contra
Autor: Vash 30.04.18 - 10:16
Die (mir teils emotionale) Diskussion wirft Fragen auf. Ich habe mal diverse gegenübergestellt. Ich kenne nicht abschließend alle Fakten um das jeweilige Argument zu untermauern.
Ich freue mich gerne auf weitere Argumente und insbesondere Fakten. Für Argumente die einzige Regel in diesem Thread: Jeder der ein Pro Argument bringen will, muss sich auch ein Contra Argument ausdenken und umgekehrt. Danach darf er schreiben warum er welches für besser hält. Es ist davon abzusehen die eigene Meinung zu bestärken in dem die andere ins Lächerliche gezogen wird.
Brauchen wir Filmförderung im allgemeinen?
- JA, denn ohne Förderung würde es keinen innovativen und freien Nachwuchs geben. Wer sich in der bestehenden Industrie durchsetzt ist meist an deren Vorstellungen gebunden und kann nicht experimentieren.
- NEIN, denn dies führt zu Missbrauch und niedriger Qualität da man in erster Linie die Förderung abgreifen will.
Muss einer Förderung immer eine Qualitäts- oder Erfolgsgarantie (oder hohe Chance) zu Grunde liegen?
- JA, denn ansonsten wäre die Investition ungerechtfertigt und Verschwendung. Schlechte Talente haben es dann zu einfach und Gute Talente es unnötig schwerer sich durchzusetzen.
- NEIN, denn das Ziel der Förderung ist Experimente und Fehlschläger zu erlauben. Insbesondere ohne dass es eine im Vorfeld voreingenommene Bewertung benötigt.
Sollten Unternehmen zu der Förderung verpflichtet werden (die nicht in der EU ansässig sind)?
- JA, denn sie profitieren unabhängig von ihrer Ansiedlung von neuen Talenten durch die bereits existierende Förderung. Ausschlaggebend darf nicht nur der Ort der Ansiedlung sein (z.B. "Steuerparadies") sondern sollte auch den Ort berücksichtigen wo die Geschäftstätigkeit ausgeübt wird.
- NEIN, denn dies würde durch ein schlechteres Angebot für die Konsumenten führen. Etwa weil Geoblocking eingeführt werden könnte um Angebote in der EU einzustellen um die Förderung zu vermeiden.
Meine Meinung:
Auf den ersten Blick mag man Regulierungen für staatliche Willkür halten. Allerdings muss ich anerkennen, dass es durchaus einen Sinn für Förderungen gibt und dass sich alle in der Branche daran beteiligen sollten. Unabhängig von ihrem Firmensitz.
Ganz unabhängig davon ist darauf zu achten dass die Förderungen verteilt werden an gute Konzepte um Talente konkurrenzfähig zu machen. Als auch an "schwächere" d.h. ggf. noch nicht erkannte Talente um auch jenen eine Chance zu geben die sie anders nicht wahrnehmen können.
Produktionen sollten Fördergelder nur erhalten wenn das Projekt Produktion zu einem gewichtigen Teil (noch zu definieren) von jungen Talenten (nicht unbedingt anhand Alter bemessen) durchgeführt wird. Mir sind Filme bekannt denen ich unterstelle dass sie zu 90% von Profis durchgeführt wurde und damit eine Förderung vermutlich nicht notwendig war.



