BTsync

[ripclaw666]

BTsync klingt da etwas robuster, um ehrlich zu sein, und ist auch schon laenger in der Entwicklung. Das einzige, was wirklich noch fehlt, ist die Versionierung (ist aber auf der Todo Liste).

[katzenpisse]

ripclaw666 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BTsync klingt da etwas robuster, um ehrlich zu sein, und ist auch schon
> laenger in der Entwicklung. Das einzige, was wirklich noch fehlt, ist die
> Versionierung (ist aber auf der Todo Liste).


Die Vor- und Nachteile gegenüber BTSync fände ich im Artikel auch noch interessant.

[OlliPaw]

Ich nutze BTsync, um drei Synology NAS synchron zu halten. Jedoch fehlen mir etliche Funktionen, um die Synchronisierung weiter auf meine eigenen Bedürfnisse anzupassen. Um Stumpf 2 Ordner gleich zu halten reicht es aber aus.

Das hier sieht aber diesbezüglich ganz gut aus.

[zero-knowledge]

Wichtigster Unterschied ist dass BTSync nicht quelloffen ist, und somit eine potienielle Sicherheitslücke ist ...

[Anonymer Nutzer]

Abgesehen davon das es nicht nach Hause telefoniert verwendet man es ja auch mit transparenten encfs.

[katze_sonne]

Ich finde an BTSync viel bedenklicher, dass es von der BitTorrent Inc ist... Jeder der weiß, was für ein schlankes und schönes Tool µTorrent mal war und wie Werbe- und Toolbarverseucht das Ding inzwischen ist, weiß was ich meine. Ich denke, dass meine Bedenken daher berechtigt sind, dass sowas später auch mit BitTorrentSync passieren könnte. Daher war ich ehrlichgesagt sehr froh, als ich das erste Mal von SyncThing gelesen habe. Sobald BTSync irgendeine Scheiße baut, kann ich sofort wechseln.

[Anonymer Nutzer]

Schau es dir erstmal an. Schlank, schnell und skalierbarer, ferner p2p. Nix mehr ftp.

[katze_sonne]

randomOppinion schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schau es dir erstmal an. Schlank, schnell und skalierbarer, ferner p2p. Nix
> mehr ftp.
Ich bin mir gerade nicht sicher, ob sich das von dir gerade auf meinen Kommentar bezieht? Wenn ja: Ich habe nie was von ftp geschrieben. Ich nutze das Programm selber und bin davon absolut begeistert und würde wohl sogar etwas dafür bezahlen (einmalig, nicht im Abo wie für Dropbox oder so). Aber ich habe halt Angst, dass sie daraus eine hässliche Adware wie uTorrent machen, was ich inzwischen runtergeworfen habe.

[gaelic]

Ich verwende im Augenblick btsync. Und zwar aus einem einzigen Grund: torrent schafft es durch die Firewall der Uni/Arbeitsplatz/...
Syncthing scheint da Probleme zu haben und ist damit für mich nicht einsetzbar.

[nille02]

ripclaw666 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das einzige, was wirklich noch fehlt, ist die
> Versionierung (ist aber auf der Todo Liste).

So wie das im Artikel klingt, macht es nichts anderes wie btsync auch. Ältere Dateiversionen werden einfach in den anderen Ordner verschoben.

[Anonymer Nutzer]

Unnötig da deine jetzige Version ja für immer weiterverwendet werden kann.

[Adminator]

gaelic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich verwende im Augenblick btsync. Und zwar aus einem einzigen Grund:
> torrent schafft es durch die Firewall der Uni/Arbeitsplatz/...
> Syncthing scheint da Probleme zu haben und ist damit für mich nicht
> einsetzbar.

Für mich auch das Killerkriterium. Es muss durch die äußerst restriktive Büro-Firewall durchkommen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.09.16 13:12 durch Adminator.