5G-Kernnetz ? Was genau ist das?

[pauledd]

Wie kann man sich das vorstellen? Ich bin leider nicht ganz helle bei den modernen IP Verbindungen. Ist mit Kernnetz die Verbindung gemeint wenn ich meine Oma per 5G anrufe? Gehen die Gesprächsverbindungen dann über dieses Kernnetz oder ist damit nur sowas wie eine Administrative/Kundendatenbankstruktur gemeint?

Die Frage kam mir einfach auf weil wenn ich Amazon AWS lese denke ich zwangsläufig an Serverstandorte und Privacy Shield...

[s10]

Zu erklären was man im Telco-Bereich unter Kernnetzwerk verstehen ist etwas komplex. Heutzutage sind bei den grossen Telcos weite Teile der Netzwerk Infrastruktur auf verschiedenste Arten virtualisiert. Teilweise als Microservices auf den physischen Router und Switches selbst, aber manche Funktionalitäten sind mittlerweile komplett ausgelagert und werden gar nicht mehr von physischen Router und Switches bereitgestellt. Sie laufen als VMs oder Container auf irgendeiner Compute Plattform.

Siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/Network_function_virtualization

Als Kernnetz bezeichnet man eben diese Komponenten. Sie bilden den Kern oder das Rückgrat des gesamten Netzwerkes, zusammen mit einigen physikalischen Knotenpunkten. Die ganzen Router, Switches, Schaltschränke, Mobilfunkmasten die quer im Land überall verteilt sind bezeichnet man hingegen als Edge Locations.

Amazon AWS hat im Übrigen 2 ziemlich grosse Datacenter Standorte u.a. in Frankfurt und Amsterdam. Und einige weitere in der EU. Und mit entsprechender Verschlüsselung kann man den Diskussionspunkt "Datenschutz" zumindest stark abschwächen.

[Bashguy]

Du unterscheidest zwischen Acceess und Core (Kernnetz).

Access ist alles, was verteilt in der Fläche steht. Mobilfunkmasten, Router, Glasfaser-Knoten etc.

Kernnetz (Core) sind die zentralen Komponenten, die irgendwo in einem Rechenzentrum stehen, wobei diese teilweise auch auf Deutschland verteilt sind, um die Laufzeiten zu reduzieren.

[CHU]

pauledd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Die Frage kam mir einfach auf weil wenn ich Amazon AWS lese denke ich
> zwangsläufig an Serverstandorte und Privacy Shield...


In der Tat. Mir kam der ganze Artikel auch ziemlich (Achtung Wortwitz voraus) "wolkig" vor.

Unter Netzen verstand ich bisher immer eine dezentrale Infrastruktur mit vielen Knoten und entsprechendem Routing und so weiter... Wenn das nun alles in wenigen zentralen Rechenzentren ankommt, ist es ja dann eher eine Art "Baum".

Ich kann mir auch nicht so ganz vorstellen, wie das effizient sein soll. Immerhin muss der ganze Traffic ja auch erstmal ins Rechenzentrum und zurück.

Oder sind heutzutage Netzwerkverkehre sowieso nur noch zu einzelnen, wenigen Stellen und nicht mehr "kreuz und quer"? Könnte gut sein. Die Masse des Datenverkehrs wird sicherlich Youtube, Facebook und Whatsapp abkriegen. Telefonate brauchen praktisch keine Daten.

Sind die Amazon Rechenzentren nun schon so gut angebunden und mit anderen Netzen verknüpft, dass sie Peering-Spots wie DeCIX überflüssig machen?

[FaulerAppel]

CHU schrieb:
> Sind die Amazon Rechenzentren nun schon so gut angebunden und mit anderen
> Netzen verknüpft, dass sie Peering-Spots wie DeCIX überflüssig machen?
Ja, sind sie.

Die großen Cloud-Anbieter mit eigener Infrastruktur und Housing-Anbieter mit Potential bieten Schattennetze, bei denen Du Dich nur noch lokal mit einem PoP verbindet und weltweiten Zugang erhälst. Statt Public Internet findet der Transport über deren Schattennetze statt.

Microsoft, Google, alle dabei und jeder schaut da gerne rein.

Da springen dann Mehrwert-Anbieter auf, die z.B. sogenannte Security-Clouds anbieten.

Du pumpst jeglichen Client-Traffic in den Tunnel zum PoP und die verteilen es intern auf die weltweiten Ausgänge.

Ein signifikant hoher Anteil wandert dann nicht mehr über die klassischen Peering-Points.