-
Schade
Autor: sogos 20.05.20 - 20:20
ISDN war eigentlich ein schöner und sehr komfortabler Standard, hatte es vor ca. 20? Jahren.
Aber überholt von der Entwicklung von Breitbandinternet und Handys. -
Re: Schade
Autor: Anonymer Nutzer 20.05.20 - 20:34
Und dennoch kommt die neue Technik bei weitem nicht an den Komfort von ISDN heran.
-
Re: Schade
Autor: sogos 20.05.20 - 20:36
maverick1977 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und dennoch kommt die neue Technik bei weitem nicht an den Komfort von ISDN
> heran.
Ja ... bei ISDN war alles integriert, was es so cool gemacht hat.
Heute gibts viele Insellösungen, die zwar an sich überlegen sind, aber nicht zusammen arbeiten. -
Re: Schade
Autor: LinuxMcBook 20.05.20 - 20:37
maverick1977 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und dennoch kommt die neue Technik bei weitem nicht an den Komfort von ISDN
> heran.
Du meinst, dass man parallel zur Nutzung des Internets sogar telefonieren kann (falls man ISDN mit beiden Kanälen genutzt hat). Oder dass man einfach einfach den PC starten kann und online ist, statt erstmal über eine extra Software die Einwahl zu starten?
Ja, echt unkomfortabel geworden.... -
Re: Schade
Autor: bobb 20.05.20 - 21:27
und was für glohrreiche komfortfunktionen sollen das denn bitte gewesen sein?
-
Re: Schade
Autor: Hotohori 20.05.20 - 21:43
Frage ich mich auch, bei mir wurde schon vor Jahren von ISDN auf IP umgesetzt und ich habe nie etwas vermisst. Habe noch immer meine 3 Rufnummern, dank Fritzbox einen ausreichenden Anrufbeantworter und auch sonst einige nützliche Funktionen. Selbst das telefonieren direkt über den PC ist einfacher geworden.
-
Re: Schade
Autor: McWiesel 20.05.20 - 21:44
bobb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und was für glohrreiche komfortfunktionen sollen das denn bitte gewesen
> sein?
Aus damaliger Sicht war es schon ein neuer Komfort .. der schnelle Rufaufbau, die Rufnummernanzeige und die 3er-Konferenzschaltung war schon ein Highlight. Und ja, das leidige "geh mal aus dem Internet, ich muss telefonieren!" war Geschichte, also war ISDN definitiv der Wegbereiter für die sinnvolle & "always online" Internetnutzung.
Und würde man Webseiten nicht mit Werbung, Scriptereien und sinnlosen Videoclips vermüllen, sondern sich aufs Wichtige beschränken, würde 64K auch heute noch für viele Webanwendungen ausreichen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.05.20 21:45 durch McWiesel. -
Re: Schade
Autor: sofries 20.05.20 - 22:05
Dies Argumentation ist doch Banane. Abgesehen von den Werbeskripten wo ich dir zustimme leben doch die meisten Internetseiten davon, dass sie gifs, Fotos, videos einblenden und Streaming ermöglichen. Mit ISDN wären Instagram, Netflix, Tiktok, Reddit, Twitch und co nicht in dieser Weise möglich.
-
Re: Schade
Autor: schnedan 20.05.20 - 22:08
zumindest im meinem Umfeld war es immer so: ISDN und DSL, einmal richtig angeklemmt, lief wie ein Uhrwerk
-
Re: Schade
Autor: 7of9 20.05.20 - 22:15
maverick1977 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und dennoch kommt die neue Technik bei weitem nicht an den Komfort von ISDN
> heran.
Hm, wenn ich mir aktuelle IP Telefone anschaue: nö, da hast du unrecht. -
Re: Schade
Autor: 7of9 20.05.20 - 22:17
McWiesel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> der schnelle
> Rufaufbau, die Rufnummernanzeige und die 3er-Konferenzschaltung war schon
> ein Highlight.
Das ist aber auch kein Argument gegenüber vernünftigen IP Telefonen. -
Re: Schade
Autor: ssj3rd 20.05.20 - 22:18
schnedan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zumindest im meinem Umfeld war es immer so: ISDN und DSL, einmal richtig
> angeklemmt, lief wie ein Uhrwerk
Bei mir läuft mein IP Anschluss auch seit 10 Jahren wie ein Uhrwerk, ich muss wohl etwas falsch machen... -
Re: Schade
Autor: vvwolf 20.05.20 - 22:32
sogos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ISDN war eigentlich ein schöner und sehr komfortabler Standard, hatte es
> vor ca. 20? Jahren.
>
> Aber überholt von der Entwicklung von Breitbandinternet und Handys.
Vor allem die Leute mit Primärmultiplexer sehnen sich wohl nach einer vergleichbaren Lösung im SOHO-Kostenbereich. -
Re: Schade
Autor: 1e3ste4 20.05.20 - 22:48
LinuxMcBook schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder dass man einfach
> einfach den PC starten kann und online ist, statt erstmal über eine extra
> Software die Einwahl zu starten?
Bei ISDN musste man sich doch auch erst einwählen. -
Re: Schade
Autor: scrumdideldu 20.05.20 - 22:59
Ich trauere auch meinem ISDN nach. Hatte 16 Jahre lang hier ISDN von der Telekom. Fritzbox mit Telefonen dran und für DSL. Das hat völlig reibungslos funktioniert! Ich kann mich an eine kurze Störung erinnern. Das war es!
Vor etwas über 1 Jahr dann der zwangsweise Wechsel durch Telekom.
Seither verschiedene Probleme:
- Die Sprachqualität hat seither abgenommen.
- Ab und an werden Gespräche einfach getrennt. Weiß nicht ob das an meinem Anschluss liegt oder an Gegenstellen aber das fing nach der Umstellung an
- Ab und an nehme ich ein Gespräch an und höre nichts und werde nicht gehört. Auch das kam erst mit dem Wechsel auf die IP-Telefonie
Gleiche Geräte. Gleiche Verkabelung. Mehrere Telefone und inzwischen auch schon eine Austausch-Hardware der Telekom.
Dazu: Regelmäßig (etwa alle 3-6 Wochen) leuchtet irgendwann das Telefonie-Licht nicht mehr. Die letzten Male hab ich gesucht was los ist. Im Log jeweils was von DNS-Fehlern und dass die Telefonie nicht registriert werden konnte. Das fängt sich dann aber auch nicht wieder von selbst! Nöh. Da muss der Speedport neu gestartet werden. Austauschgerät gab es bereits. Ist mit dem aber genauso!
3x ist es in der kurzen Zeit auch schon vorgekommen dass keine Registrierung der Telefonie mehr ging. Trotz mehrmaligem Neustart. Störungstelle lässt einen dann einen RESET mache. Toll. Da sind dann ja nur wieder alle Einstellungen weg. Machte ich jetzt beim letzten Mal gar nicht mehr da es 2x schon nichts gebracht hat. Nach Stunden dann irgendwann geht es wieder. Keine Ahnung was die Störungsstelle weiter gemacht hat.
=> Ich hatte in 1 Jahr mehr Probleme mit der IP-Telefonie der Telekom als in 16 Jahren ISDN-Telefonie davor! -
Re: Schade
Autor: 1e3ste4 20.05.20 - 23:09
scrumdideldu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da muss der Speedport neu gestartet werden. Austauschgerät gab es bereits.
> Ist mit dem aber genauso!
> => Ich hatte in 1 Jahr mehr Probleme mit der IP-Telefonie der Telekom als
> in 16 Jahren ISDN-Telefonie davor!
Das liegt wohl eher am Speedport. Da ist das Austauschgerät der gleiche Schrott. -
Re: Schade
Autor: Ahmed 20.05.20 - 23:29
Das beste war, fiel das Internet aus, konnte man im Kundencenter via Festnetz anrufen und das Problem melden, weil ISDN oder Analog via Splitter autarke Systeme waren.
Die auch bei Stromausfall noch funktionierten. Analog jedenfalls.
Dafür aber aufwändiger abhörbar, Telefonate bei SIP Server aus der Ferne abzugreifen ist heute kein Ding. Das war wohl auch eines der Gründe. Gewisse behördliche Dienste sind darin geübt.
Ein weiterer Grund war, die Räumlichkeiten der Analog und ISDN -Vermittlungseinheiten mit den ISDN Einschüben zu verkaufen oder zu verpachten.
Heute ist bei einer großflächigen Störung dann gleich alles weg. Ohne Internet kein Telefon.
Die Bandansage der Hotline, man solle sein Problem bei der Telekom auf der Internetseite melden, ist ja wohl ein Witz. Wenn weder Telefon noch Internet funktioniert.
Was machen dann die Leute ohne Handy? Die soll es ja auch noch geben. Busch trommeln oder Rauchzeichen?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.05.20 23:44 durch Ahmed. -
Re: Schade
Autor: 7of9 20.05.20 - 23:32
Ahmed schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SIP Server aus der Ferne
> abzugreifen ist heute kein Ding.
Die SIP Server vermitteln aber nur, die eigentliche Verbindung wird ja von Telefon zu Telefon aufgebaut. -
Re: Schade
Autor: McWiesel 20.05.20 - 23:39
7of9 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> McWiesel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > der schnelle
> > Rufaufbau, die Rufnummernanzeige und die 3er-Konferenzschaltung war
> schon
> > ein Highlight.
>
> Das ist aber auch kein Argument gegenüber vernünftigen IP Telefonen.
Aber gegen Analogtelefone (auch wenn dies später mit T-Net Anschluss auch ging)....
Dass ISDN VoIP in allen Punkten unterliegt ist klar. -
Re: Schade
Autor: adorfer 20.05.20 - 23:45
Da hat sich aber einiges verklärt!
Auch wenn die jüngeren hier sich nicht mehr dran erinnern mögen:
Die ersten 10 Jahre von ISDN (Nein, auch DSS1, nicht nur 1TR6) waren steinig.
Wie viele Firmwaregenerationen bei Emmerich, Auserswald, Elmeg und Bintec nötig waren, bis Anlagen wirklich auch unter hoher D-Kanal-Last dauerhaft stabil liefen.
Und es gab Produkte die -obwohl von der Telekom kräftig subventioniert wie die Istec1008- nie dauerhaft stabil geworden sind.
(Und ja, manche Instabilitäten traten auch nur nur in Zusammenhang mit bestimmten Vermittlungsstellen-Lieferanten/Softwareständen auf. Aber wer davon betroffen war, der hatte wenig zu lachen. Zumal die Debugging-Möglichkeiten damals vergleichsweise eingeschränkt waren und man den schwarzen Peter nur schlecht an die Telekom zurückspielen konnte.)



