Vectoring <-> FTTH

[nixwissen]

Mal so dahin gelabert:

für FTTH brauche ich ein Glasfaserkabel vom Verteiler bis zu mir nach Hause, welches ein Tiefbauunternehmen (oder wie auch immer sich die arme Sau mit der Schippe auch nennt) vom Verteiler bis zu meinem Haus ein laaaaanges Loch buddelt.

Nun gibt es bis heute nicht genug Buddel-Kapazitäten, genau genommen so wenige, dass es noch Jahre/Jahrzehnte dauern wird, bis alles gebuddelt wurde.

Da ist es mir doch lieber, dass der Tiefbauer eine Glasfaser vom Verteiler zum Hauptverteiler legt und ein Teletompraktikant die Karte "mal eben" im Verteiler tauscht sodass ich Vectoring bekomme anstatt dass einer FTTH hat und alle anderen KEIN Vectoring.

Mein Empfinden daher:
erstmal alle verfügbaren Kapazitäten in den Ausbau der Verteiler stecken, parallel Vectoring ausbauen und dann "die letzte Meile" mit Glasfaser ausstatten, alles andere macht (solange es nicht genügend freie Tiefbauer gibt) keinen Sinn.

Oder übersehe ich was in der Logik?

Gruß

Edit:
Ps:
ich wohne rechts vom Arsch der Welt, kurz vor dem Niemandsland... ich habe 4,3 zu 2,1 Mbit anliegen, FTTH steckt seit 2!!! Jahren in der Warteschleife weil nicht genug Tiefbauleute vorhanden sind ;) Vectoring bringt mir nix weil ich ca. 2 km vom nächsten Kasten entfernt wohne.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.21 10:57 durch nixwissen.

[Laoban]

sehe ich auch so,
das ist genau die Differenzierung die die meisten einfach nicht begreifen