1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Überlastet: Vodafone räumt geringere…

Warum Vodafone VDSL?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum Vodafone VDSL?

    Autor: DerDy 11.01.17 - 00:34

    Gerne will ich die Gelegenheit mal nutzen und nachfragen, warum sich jemand (V)DSL oder Vectoring bei Vodafone bucht. Denn wirklich klar ist mir das nicht.

    Wenn ich doch Service und persönliche Beratung haben will würde ich direkt beim Original bleiben. Und wenn ich es günstiger haben will, dann gehe ich zu einem Reseller, der wirklich günstiger ist, z.B. easybell, Telefonica, etc.

    Aber wirklich billiger ist Vodafone ja nicht, wenn man diverse Telekom Aktionen nutzt. Was ist dann die Motivation seinen DSL Anschluss bei Vodafone zu holen? An der EasyBox kann es ja nicht liegen und die Farbe des Providers ist (mir) doch egal.

  2. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: logi 11.01.17 - 00:37

    Vodafone waren zum Vertragsabschluss die einzigen die die Adresse kannten. Neubaugebiet. /shrug

  3. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: DerDy 11.01.17 - 00:41

    logi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vodafone waren zum Vertragsabschluss die einzigen die die Adresse kannten.
    > Neubaugebiet. /shrug
    Bäääm, das ist mal ein Argument :-D Das verstehe ich gut,

  4. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: sneaker 11.01.17 - 00:42

    In letzter Zeit waren die Telekom-Aktionen wirklich gut. Die gab es davor aber bereits bei Vodafone. Angebote mit Händlerauszahlungen teils 16 oder 17 Euro effektiv auf 24 Monate für VDSL100.

    Andere Gründe:
    - möglicherweise gute Kombi zum Vodafone-Mobilfunkvertrag
    - schnelleres DSL, wo Vodafone noch eigene DSLAMs hat. z.B. VDSL50 statt VDSL25 bei Telekom und Resellern. (hat sich mit Vectoring im Nahbereich dann 2019 erledigt)
    - zum Teil besseres Peering (auch wenn es sich bei diesem Thema blöd anhört)

  5. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: LinuxMcBook 11.01.17 - 06:24

    Internet über Outdoor DSLAMs bieten nur die Telekom selbst, Vodafone und 1&1 an. Korrigiert mich, wenn das falsch ist (o2 interessiert nicht).

    Dabei war die Telekom deutlich teurer als Vodafone und 1&1 und fiel somit raus.

    1&1 und Vodafone war ca. gleich teuer, aber bei 1&1 gabs die FritzBox 7490 nur zur Miete, bei Vodafone war sie dann Eigentum.
    Deswegen ist es Vodafone geworden.

  6. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: sneaker 11.01.17 - 13:11

    LinuxMcBook schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Internet über Outdoor DSLAMs bieten nur die Telekom selbst, Vodafone und
    > 1&1 an. Korrigiert mich, wenn das falsch ist (o2 interessiert nicht).
    Congstar und tal.de kenn ich noch. (Und dann nur bezogen auf die Outdoor-DSLAMs der Telekom, gibt noch den riesigen Haufen an Regionalanbietern die eigene Outdoor-DSLAMs haben)
    Vodafone hat vor allem Indoor eigene DSLAMs, Outdoor nur ganz wenig.

    > 1&1 und Vodafone war ca. gleich teuer, aber bei 1&1 gabs die FritzBox 7490
    > nur zur Miete, bei Vodafone war sie dann Eigentum.
    > Deswegen ist es Vodafone geworden.
    Bei 1&1 ist die Fritzbox Eigentum des Kunden, trotz des neuen Modells mit monatlichen Gebühren. (Bei Vodafone seit fast einem Jahr nur noch Miete, davor in der Tat Eigentum.)

  7. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: ayngush 11.01.17 - 18:07

    LinuxMcBook schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Internet über Outdoor DSLAMs bieten nur die Telekom selbst, Vodafone und
    > 1&1 an. Korrigiert mich, wenn das falsch ist (o2 interessiert nicht).
    >
    > Dabei war die Telekom deutlich teurer als Vodafone und 1&1 und fiel somit
    > raus.
    >
    Ja, klingt logisch:

    "Hey, Laden A ist teurer. Da muss die Qualität bestimmt schlecht sein. Lass uns lieber zu Laden B gehen, die sind günstiger, da wird die Qualität mit Sicherheit stimmen."

  8. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: LinuxMcBook 11.01.17 - 21:51

    Dir ist aber schon klar, dass 1&1 und Vodafone in dem Fall genau das gleiche Produkt angeboten haben, wie die Telekom?

    Bei 1&1 hat man sogar teilweise eine Telekom IP-Adresse...

  9. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: LinuxMcBook 12.01.17 - 03:19

    sneaker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > LinuxMcBook schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Internet über Outdoor DSLAMs bieten nur die Telekom selbst, Vodafone und
    > > 1&1 an. Korrigiert mich, wenn das falsch ist (o2 interessiert nicht).
    > Congstar und tal.de kenn ich noch. (Und dann nur bezogen auf die
    > Outdoor-DSLAMs der Telekom, gibt noch den riesigen Haufen an
    > Regionalanbietern die eigene Outdoor-DSLAMs haben)

    Danke, tal.de kannte ich noch gar nicht. Ist zwar recht teuer, aber ermöglicht vielleicht an irgendeiner neuen Adresse mal als einziger Anbieter Verfügbarkeit.

    Weißt du, wessen DSLAMs die noch mitbenutzen? Hier könnte ich 25/5 MBit buchen, die ich über die Telekom nicht bekommen würde.

  10. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: raph84 12.01.17 - 18:57

    Ich habe gerade Vodafone VDSL für meine Großmutter bestellt.
    Mit Effektivkosten i.H.v. ¤529,75 für 2 Jahre, inklusive Fritzbox, Anschlußgebühr etc. waren die mit Abstand die billigsten.

    Die Telekom bietet interessanterweise im Tarifwechsel (momentan nur Telefonanschluss) nur 16 MBit an,

    Aber selbst als Neukunde mit VDSL 50 wäre ich da schon bei mindestens ¤715,74 für 2 Jahre. (Inklusive ¤96,99 für eine gekaufte Fritzbox).

  11. Re: Warum Vodafone VDSL?

    Autor: sneaker 13.01.17 - 01:11

    LinuxMcBook schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke, tal.de kannte ich noch gar nicht. Ist zwar recht teuer, aber
    > ermöglicht vielleicht an irgendeiner neuen Adresse mal als einziger
    > Anbieter Verfügbarkeit.
    >
    > Weißt du, wessen DSLAMs die noch mitbenutzen? Hier könnte ich 25/5 MBit
    > buchen, die ich über die Telekom nicht bekommen würde.
    Anscheinend RWE/Vitroconnect. Dann kannst Du auch dort testen:
    https://www.easybell.de/komplettanschluss/komplett-speed.html
    [rwe-highspeed.de]
    https://telekom.de/zuhause-start

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Administrator*in (m/w/d)
    Possehl Spezialbau GmbH, Sprendlingen (Home-Office)
  2. IT-Systemadministrator*in (m/w/d)
    Universität Osnabrück, Osnabrück
  3. Data Architect (f/m/d)
    Beiersdorf AG, Hamburg
  4. SAP MM Senior Prozess-Berater (m/w/x)
    über duerenhoff GmbH, Raum Hamburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 7,49€
  2. 59,99€ (PC), 69,99€ (Xbox One/PS4), 79,99€ (Xbox Series X/PS5) - Release 22.10.
  3. 54,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de