Golems IT-News für Profis...

[Fotobar]

Golems IT-News für Profis haben auch immer weniger mit IT-News für Profis zu tun.

Hier im Forum wird die Begründung mit "das wurde ja auf Twitter gepostet" verargumentiert.

Ja, liebe Freunde. Dann posten wir hier demnächst auch Kochrezepte, Hundebabys und Promi Klatsch und Tratsch - denn das kann man auch auf Twitter posten.

Vor kurzem sagten mir Arbeitskollegen, dass Golem in unserer Branche zu nichts mehr zu gebrauchen sei, nachdem ich einen Link in unserer Nerd-Gruppe postete. Anfangs verteidigte ich diese Seite noch - aber langsam beginne ich, diese Meinung nachzuvollziehen.

[xSureface]

Und unter jedem Artikel mit Bezug zu Technik gibts die gleichen Kommentare, wenn es um Technik geht und nicht um reine Computersysteme und Programmiersprachen. Golem muss auch Geld verdienen. Und wenn solche Artikel mehr gelesen werden, als die reinen IT Themen, dann bestätigt dies doch die Haltung von Golem. Einzig die Leserschaft kann doch entscheiden was Golem bringt. Bringt Golem ein Artikel zu einem Sack Reis der statt in China nun in Japan umgefallen ist und mehr Leute lesen dies als ein Artikel zu einer Programmiersprache, dann weißt du doch, wie die Leserschaft gestrickt ist.
Würde man solche Artikel gezielt meiden, dann gäbs diese in Zukunft auch nicht mehr, weil es einfach nur Geld kostet und nix einbringt. Das Problem ist nicht Golem, sondern der Leser der trotzdem klickt, auch wenns nur in so einem Kommentar wie deinem Ended.

[Zerberus1010]

du kannst es nicht nur auf die Leser abwälzen, auch Golem könnte sich einen Qualitätsstandard setzten, wollen oder können sie aber nicht.
Dann müsste man ja die Quellen überprüfen und gucken ob man nicht noch mehr als Vermutungen in einen Artikel steckt.....

[xSureface]

Hat doch damit nichts zu tun. Wenn Golem ein Fachlich korrekten Artikel schreibt, wie der Sack Reis in Japan umfällt und dies auch mit belegbaren Quellen gefüttert wird, dann ist immer noch der Leser verantwortlich zu entscheiden ob er den Artikel lesen möchte oder nicht. Das hat nix mit Qualitätsstandards zu tun, sondern einfach mit, was der Leser will, bekommt der Leser auch.
Wenn du ein Unternehmen gründest was Red Lollipop heißt, aber blaue Lollis sich besser verkaufen, ist dann dein Qualitätsstandard schlecht, weil du Red Lollipop heißt aber blaue und rote Lollis verkaufst?

[Sicher nicht]

Diese Kritik hier kann ich nicht nachvollziehen. Niemand zwingt dich diesen Artikel zu lesen. Scroll doch einfach weiter und denk dir nix, statt deinem Frust hier kund zu tun und damit die Klickrate und damit den Artikel selbst zu unterstützen.
Dein Handeln steht im Gegensatz zu deiner Kritik.
Tu uns doch allen einen Gefallen und scroll beim nächsten Mal einfach schweigend weiter.

[Prypjat]

Ich werde diese Beweggründe auch niemals verstehen.

Es erinnert mich immer wieder an einige Zuhörer des Radiosenders RadioEins.
Die rufen beim Sender an oder schreiben dort Emails hin, dass ihnen dieses und jenes Programm nicht gefallen hat und das RadioEins diese Sendungen doch bitte absetzen soll.
Da denke ich mir auch immer: WTF!
Wenn mir ein Format bei RadioEins oder bei anderen Sendern nicht gefällt, dann höre ich es einfach nicht. Aber es gibt sicherlich Zuhörer die genau dieses Thema in der Sendung interessiert.

Echt Kurios solche Leute. Ist das vielleicht so etwas wie Egomanie?

[xSureface]

Sie erwarten, anhand vom Slogan, auf diesem Portal nur Themen die genau zu dem Slogan passen zu lesen.

[Prypjat]

Und bei der BILD gibts nur Bilder. :D

[Ach]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und bei der BILD gibts nur Bilder. :D

Geiles Argument :

Golem ergänzt die reinen IT-News mit IT-nahen und -verwandten Themen, weil die Bildzeitung immer mehr Text zeigt. Sowas muss man sich merken :].