-
Der vermeintlich "optionale" Client
Autor: throgh 24.03.17 - 20:10
Das ist schon immer wieder ulkig: GOG.com wirbt mit dem optionalen Client, wobei es aber einige Funktionen in diversen Spielen inzwischen nur noch über Galaxy oder alternativ natürlich auch Steam funktional sind. Was ist daran genau "optional"? Und warum jubelt man, wenn doch nunmehr mit Speicherständen in der sog. "Cloud" noch mehr Ähnlichkeiten zwischen Galaxy und Steam vorhanden sind? Defakto wird GOG.com immer weiter angeglichen und ist inzwischen sehr weit abseits der eigenen Prinzipien gelandet. Mal abwarten: Wann genau wird damit begonnen Kunden nur noch zur Nutzung des einst "optionalen" Clients zu zwingen? ;-)



