Wer zuerst Henne oder das Ei? Wenn man mit eigenen Waffen geschlagen wird...

[sickday]

Wäre die Werbung mit Videos, Überlagerungen und nervenden Sounds nicht so dermaßen übertrieben nervig, würde keiner einen AdBlocker vermissen oder gar installieren.

Die Firmen übertreiben immer mehr mit Werbung und da ist es verständlich, dass man sich davor schützen möchte.
Jetzt wo die Spaßvögel vom Springer-Verlag ihre Seiten bei aktivem Adblocker sperren, liest die auch keiner mehr.
Ich kenne keinen der den Blocker für Seiten wie Bild deaktivert. Da ist der Nutzen viel zu gering für.

Also haben sie sich mit ihren eigenen Waffen geschlagen.

Bring ordentlichen Content mit sachgemäßen, wahrheitsgetreuen Berichten und es wird Leute geben, die deren Seiten aufrufen und auf den AdBlocker verzichten.

[Yash]

sickday schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt wo die Spaßvögel vom Springer-Verlag ihre Seiten bei aktivem
> Adblocker sperren, liest die auch keiner mehr.
habe gerade mal getestet: Bild.de läuft bei mir auch mit Adblocker (ublock Origin).

Allerdings habe ich die ganzen großen Magazine wie Spiegel, Welt, Bild usw. sowieso über die hosts-Datei geblockt, damit ich nicht mal ausversehen die Seiten aufrufe.

[ranzassel]

Yash schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allerdings habe ich die ganzen großen Magazine wie Spiegel, Welt, Bild usw.
> sowieso über die hosts-Datei geblockt, damit ich nicht mal ausversehen die
> Seiten aufrufe.

Das gehört natürlich auch verboten. Wo kommen wir denn da hin? Die BILD baut dir solch qualitativ hochwertigen „Code“ und du schaust das Ergebnis nicht an?

:)

[Emulex]

ranzassel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Yash schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Allerdings habe ich die ganzen großen Magazine wie Spiegel, Welt, Bild
> usw.
> > sowieso über die hosts-Datei geblockt, damit ich nicht mal ausversehen
> die
> > Seiten aufrufe.
>
> Das gehört natürlich auch verboten. Wo kommen wir denn da hin? Die BILD
> baut dir solch qualitativ hochwertigen „Code“ und du schaust
> das Ergebnis nicht an?
>
> :)

Ich denke man sollte über einen Konsumzwang nachdenken, damit der professionelle Journalismus weiterleben kann.
Oder über eine Verlags-GEZ.
Die Demokratie steht sonst auf dem Spiel!

[bombinho]

Da bist du wohl deiner Zeit ein wenig hinterher. Verlage duerfen sich ja zukuenftig wieder rechtmaessig bei den Verwertungsgesellschaften bedienen. Es geht nur noch um eine zukuenftige Erhoehung der Bezuege.

Auch dort ist es so, dass die Verlage mit den hoechsten Umsaetzen am schuetzenswertesten sind. Und das bei kleineren Teilnehmern der Verwaltungsaufwand den Nutzen auch schon einmal uebersteigen kann, aber das ist ja nichts Neues.

[Katharina Kalasch Petrovka]

Yash schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sickday schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Jetzt wo die Spaßvögel vom Springer-Verlag ihre Seiten bei aktivem
> > Adblocker sperren, liest die auch keiner mehr.
> habe gerade mal getestet: Bild.de läuft bei mir auch mit Adblocker (ublock
> Origin).
>
> Allerdings habe ich die ganzen großen Magazine wie Spiegel, Welt, Bild usw.
> sowieso über die hosts-Datei geblockt, damit ich nicht mal ausversehen die
> Seiten aufrufe.

Und wo liest du stattdessen ? Doch nicht etwa bei RTdeutsch?

“Was tot ist, kann niemals sterben.”
— Eisenmänner

"Der Tod durch Feuer ist der reinste Tod."
— Melisandre

[Hut+Burger]

Katharina Kalasch Petrovka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Yash schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > sickday schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jetzt wo die Spaßvögel vom Springer-Verlag ihre Seiten bei aktivem
> > > Adblocker sperren, liest die auch keiner mehr.
> > habe gerade mal getestet: Bild.de läuft bei mir auch mit Adblocker
> (ublock
> > Origin).
> >
> > Allerdings habe ich die ganzen großen Magazine wie Spiegel, Welt, Bild
> usw.
> > sowieso über die hosts-Datei geblockt, damit ich nicht mal ausversehen
> die
> > Seiten aufrufe.
>
> Und wo liest du stattdessen ? Doch nicht etwa bei RTdeutsch?
RTDeutsch und Bild ist schon ein passender Vergleich. Aber wieso diese Unterstellung? Nur weil jemand Boulevardjournalismus nicht unterstützt, heißt das nicht, dass er Staatspropaganda ala RTDeutsch oder Lobbysender ala Fox News konsumiert. Du hast da einen unschönen Beißreflex gezeigt..

[Katharina Kalasch Petrovka]

Hut+Burger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> RTDeutsch und Bild ist schon ein passender Vergleich. Aber wieso diese
> Unterstellung? Nur weil jemand Boulevardjournalismus nicht unterstützt,
> heißt das nicht, dass er Staatspropaganda ala RTDeutsch oder Lobbysender
> ala Fox News konsumiert. Du hast da einen unschönen Beißreflex gezeigt..

Sorry nobody is perfect :-)
In der Richtung lese ich eigentlich nur Golem und Heise. Von sonstigen Medien lasse ich die Finger.

“Was tot ist, kann niemals sterben.”
— Eisenmänner

"Der Tod durch Feuer ist der reinste Tod."
— Melisandre



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.04.19 15:06 durch Katharina Kalasch Petrovka.