-
Weniger Überbuchen
Autor: nille02 30.11.21 - 18:37
Vielleicht sollten dann die Netzbetreiber die Netze weniger überbuchen bzw. was die Werbung angeht kleinere Brötchen backen.
Ob ein Politiker nun wisse das die Bandbreite mit Länge der Leitung sich reduziert sei mal dahingestellt. Aber der Netzbetreiber weiß es und muss dann halt mal den Spaten in die Hand nehmen. -
Re: Weniger Überbuchen
Autor: \pub\bash0r 30.11.21 - 19:21
Is schon immer lustig. Man könnte es als Betreiber - der ja offenbar um die Schwankungen weiß - die Versprechen runterdrehen und dann übererfüllen. Dann garantieren sie eben 50 MBit, und liefern manchmal 70 oder 80, wenn die Konditionen gut sind. Achso, das will man auch nicht? Doof. Hingegen "bis zu 50" versprechen und dann regelmäßig nur 20 liefern ist ok. Klar.
-
"bis zu X" Bandbreite
Autor: Katsuragi 30.11.21 - 20:15
Ja, es ist schon lustig. Irgendwann mache ich mir mal den Spaß einem Betreiber, der "bis zu 50 mbit/s" anbietet, auch nur "bis zu" dem von ihm von ihm verlangten Rechnungsbetrag zu zahlen. Z.B. 20 Euro statt 50.
-
Re: "bis zu X" Bandbreite
Autor: Faksimile 01.12.21 - 06:11
Dann solltest Du das aber zum Vertagsschließung auch angeben. Denn die Schwankung der Bandbreite steht im Vertrag drin. Die "beabsichtigte" Schwankung Deiner Zahlung aber nicht.
-
Re: Weniger Überbuchen
Autor: Test_The_Rest 01.12.21 - 07:51
Gebucht: 200 / 12
Anliegend:
ping_____down_____up
55,00___211,533___9,149
37,80___210,474___9,844
25,50___208,768___3,091
39,30___207,608___7,698
35,20___177,411___8,919
23,46___224,178___12,730
22,75___227,839___13,213
Meinst Du so in Etwa?
Das ist so die Regel.
Ich kann nicht klagen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.12.21 07:52 durch Test_The_Rest. -
Re: "bis zu X" Bandbreite
Autor: Test_The_Rest 01.12.21 - 07:56
Dann solltest Du einmal einen Blick in den Vertrag werfen.
Normalerweise steht dort so etwas wie:
Maximal verfügbar
normalerweise verfügbar
Minimal verfügbar
bewegt sich Bandbreite in den genannten Bereichen (Router <--> Provider), wird der Vertrag erfüllt und es besteht keinerlei Grund, Zahlungen zurückzuhalten. -
Re: "bis zu X" Bandbreite
Autor: chefin 01.12.21 - 09:37
RTFM
Oder so ähnlich. Leute beschweren sich, weil sie irgendwo im Internet was gelesen haben. Aber sie weigern sich das zu lesen, was sie unterschreiben. Irgendwie fehlt mir da was in dieser Scene. -
Re: "bis zu X" Bandbreite
Autor: Test_The_Rest 01.12.21 - 10:52
chefin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Irgendwie fehlt mir da was in dieser Scene.
Mir nicht.
Wenn man sich anschaut, daß der Enkeltrick noch funktioniert, daß Leute immer noch ausführbare Anhänge öffnen, daß Verschwörungstheorien boomen, wie nie zuvor, daß Leberkäseparty gefeiert werden, daß Verträge blind unterschrieben werden usw. usf. deckt sich das mit meiner Erfahrung, daß der Mensch alles mögliche ist, aber eben kein intelligentes Lebewesen.
Die Szene ist so realistisch, wie sie nun mal eben ist. -
Re: Weniger Überbuchen
Autor: nightmar17 01.12.21 - 11:41
Test_The_Rest schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gebucht: 200 / 12
>
> Anliegend:
>
> ping_____down_____up
> 55,00___211,533___9,149
> 37,80___210,474___9,844
> 25,50___208,768___3,091
> 39,30___207,608___7,698
> 35,20___177,411___8,919
> 23,46___224,178___12,730
> 22,75___227,839___13,213
>
> Meinst Du so in Etwa?
>
> Das ist so die Regel.
> Ich kann nicht klagen.
Heftig ist der Ping schlecht.
Was ist das für eine Leitung SuperVectoring?
Ich surfe aktuell über LTE und habe einen Ping bei 35-50ms. -
Re: "bis zu X" Bandbreite
Autor: Katsuragi 01.12.21 - 13:14
Faksimile schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann solltest Du das aber zum Vertagsschließung auch angeben. Denn die
> Schwankung der Bandbreite steht im Vertrag drin. Die "beabsichtigte"
> Schwankung Deiner Zahlung aber nicht.
Das ist mir wohl bewusst. Es handelt sich aber vermutlich um eine unangemessene Benachteiligung des Verbrauchers. Mreke: nicht alles, was ein (teilweise) Monopol-Anbieter in einen Vertrag schreibt, ist auch rechtens.
Und ich finde es erschreckend, wie hier viele Leute sich mit ätzender Arroganz auch noch für Unternehmen in die Bresche werfen, von denen sie nach Strich und Faden betrogen werden. Stockholm-Syndrom? -
Re: Weniger Überbuchen
Autor: Test_The_Rest 01.12.21 - 14:26
Ein mittlerer Ping von 34,1 ms im Kabel unter leichter Last soll schlecht sein? oO
Okay, damit kann ich leben... ^^



