-
Berechtigte Hinweise
Autor: Ovaron 04.05.16 - 05:44
"Der VATM weißt zurecht darauf hin, dass es in Deutschland kaum Fiber-To-The-Home (FTTH) gibt"
Passt schon. Die Bundesbürger weisen darauf hin das der VATM 15 Jahre lang keinen Spaten krumm gemacht hat um FTTH zu verlegen und es just jetzt, nachdem die Telekom ihre Karrten auf den Tisch gelegt hat, plötzlich für notwendig hält "irgendwann mal" FTTH aus zu rollen. Natürlich mit deutlich höherren Subventionen. Und natürlich deutlich später.
Das ist nichts weiter als Kasperle Theater. Selbst 15 Jahre lang versagt, dann aber mit großem Geschrei auf den anderen Zeigen. -
Re: Berechtigte Hinweise
Autor: chefin 04.05.16 - 07:15
Volle Zustimmung
Jeder könnte Glasfaser legen wenn er wollte. Aber es tut keiner. DAS sollte zu denken geben. -
Re: Berechtigte Hinweise
Autor: serra.avatar 04.05.16 - 08:09
erstmal Bingo! Ginge es nach der VATM würden wir noch mit ISDN rumgurken, jeder Ausbau hier wurde durch die Telekom getätigt!
Allerdings liegst du etwas daneben! Vectoring ist GLasfaserausbau! Zwar nicht FTTH sondern FTTC aber immerhin! Und wer machts ? die VATM ? Nö, die versuchen nur wieder zu blocken wo es geht! -
Re: Berechtigte Hinweise
Autor: Kleba 04.05.16 - 08:37
chefin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jeder könnte Glasfaser legen wenn er wollte. Aber es tut keiner.
Das ist ja aber auch nicht richtig. M-Net, NetCologne, wilhelm-/willy-tel und diverse weitere regionale Anbieter bauen natürlich auch selbst Glasfaser aus. Als Anbieter der aber vielleicht nur 10 - 100 Mio EUR Umsatz im Jahr macht, kann man nun mal keine Projekte in einem Umfang stemmen, wie wenn man 25 Milliarden EUR (Telekom) oder 11 Milliarden EUR (Vodafone) Umsatz macht.
Ich selbst habe seit 4 Jahren einen FTTH-Anschluss von einem regionalen Anbieter in Hamburg (für 29,90 EUR/Monat) und bin sehr zufrieden.
LG
Kleba -
Re: Berechtigte Hinweise
Autor: DerDy 05.05.16 - 00:58
Kleba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist ja aber auch nicht richtig. M-Net, NetCologne, wilhelm-/willy-tel
> und diverse weitere regionale Anbieter bauen natürlich auch selbst
> Glasfaser aus.
Oh, kann es sein, dass Du gar nicht weißt, wer die VATM ist? Du hast die großen Regionalprovider genannt, sehr schön. Doch sind alle diese Provider gar nicht Mitglieder bei der VATM, schau mal hier:
http://www.vatm.de/mitglieder.html
Die VATM ist an einem Breitbandausbau durch ihrere Mitglieder gar nicht interessiert, sie will mit aller Gewalt die TAL-Miete ("Letzte Meile") möglichst auf 0¤ senken. Daraufhin haben die Provider, die selber ausbauen, wie z.B. deine genannten Provider, die VATM verlassen.
Und du bist bei HanseNet bzw Telefonica/Alice? Die ist auch kein Mitglied der VATM. -
Re: Berechtigte Hinweise
Autor: Kleba 07.05.16 - 18:32
DerDy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oh, kann es sein, dass Du gar nicht weißt, wer die VATM ist? Du hast die
> großen Regionalprovider genannt, sehr schön. Doch sind alle diese Provider
> gar nicht Mitglieder bei der VATM, schau mal hier:
> www.vatm.de
Pardon, das wusste ich tatsächlich nicht. Ich dachte die VATM wäre der/ein Zusammenschluss, der diversen kleineren Anbieter in diesem Bereich.
> Die VATM ist an einem Breitbandausbau durch ihrere Mitglieder gar nicht
> interessiert, sie will mit aller Gewalt die TAL-Miete ("Letzte Meile")
> möglichst auf 0¤ senken. Daraufhin haben die Provider, die selber ausbauen,
> wie z.B. deine genannten Provider, die VATM verlassen.
Dann muss ich das wohl vertauscht haben - mea culpa.
> Und du bist bei HanseNet bzw Telefonica/Alice? Die ist auch kein Mitglied
> der VATM.
Nope, ich bin bei willy-tel. Aber die sind auch kein Mitglied im VATM.
LG
Kleba



