Regulierungsbehörde

[Nbs_sitcom]

Hier ist wohl mal wieder die Regulierungsbehörde gefragt !!!

[MarioWario]

Wozu ?
In Deutschland besteht Vertragsfreiheit, zudem ist da offenbar kein geschäftlicher Vorteil für die Telekom.
Der Vectoringanbieter freut sich sicher über die ungeteilte Gemeinde.

[Schnarchnase]

MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Deutschland besteht Vertragsfreiheit, […]

Nicht für die Telekom, die ist zur Grundversorgung verpflichtet.

[Opferwurst]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MarioWario schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > In Deutschland besteht Vertragsfreiheit, […]
>
> Nicht für die Telekom, die ist zur Grundversorgung verpflichtet.

Was nur die Telefonie betrifft.

[Oktavian]

> Hier ist wohl mal wieder die Regulierungsbehörde gefragt !!!

Genau dieser Zustand jetzt ist doch durch die Regulierung erwünscht. Die Konkurrenz zur Telekom soll nennenswert werden, das ist das Ziel. Wenn nun ein Konkurrent in einem Gebiet die Investition die Versorgung übernimmt, so ist es geradezu erwünscht, dass er auch die Belohnung dafür bekommt.

Auf der anderen Seite kann niemand die Telekom zwingen, ein beschnittenes Vorleistungsprodukt zu kaufen bei einem Konkurrenten, das ihren Ansprüchen nicht genügt. Weder kann sie alle ihre Dienste darüber anbieten (Entertain, Hybrid), noch kann sie die Zuverlässigkeit des neuen Partners einschätzen.