-
Ist nicht ganz richtig formuliert.
Autor: dirk1405 20.02.21 - 08:41
Kabel und Glasfaser haben keine vergleichbare Tarife.
Auch keine vergleichbare Bandbreite.
1&1 bietet hier z.b. im Upload 200 Mbit/s und Vodafone nur 50Mbit/s.
Das ist ein großer unterschied.
Man sollte hier nicht immer die größten Tarife vergleichen.
Allgemein lassen sich die Tarife schlecht vergleichen, da die Bandbreite und auch das entsprechende Zusatzangebot sich deutlich unterscheiden.
So gibt es bei der deutschen Glasfaser im günstigsten Tarif 300/150Mbit's aber keine Festnetzflatrate. Aber wie ich finde ein guter Tarif für den Einstieg in die Glasfaser.
Ich habe die letzte Zeit gerade solche schlechte Erfahrungen mit Vodafone im ganzen Ort gemacht. Einen solchen Support habe ich noch nicht erlebt. Wir haben seit Jahren immer wieder Probleme, und bisher kann ich nicht sagen, dass mal ein halbes Jahr störungsfrei war. Und dies liegt einfach an deren Technik. Das gibt es bei der Deutschen Glasfaser oder allgemein bei Glasfaser nicht. Und alleine das sollte jemanden die ggf. Mehrkosten wert sein.
Und wenn ich dann noch schaue was Leute für ihren alten Tarif noch an Unmengen von Geld bezahlen, können diese ohne große Mehrkosten auf Glasfaser umsteigen... -
Re: Ist nicht ganz richtig formuliert.
Autor: gelöscht 20.02.21 - 10:54
Und im Elternhaus lief DSL der Telekom die ganzen Jahre unter Niveau, der Techniker meint die Leitung in der Fußgängerzone der Kleinstadt würde Probleme machen.
Inzwischen wohne ich in Dresden und beziehe 1 Gbits von Vodafone Kabel, und das läuft hier einwandfrei obwohl in meinem Haus 75 Parteien wohnen (bei welchem Anbieter die auch immer alle sind). Einen hohen Upload brauche ich persönlich nicht. -
Re: Ist nicht ganz richtig formuliert.
Autor: DerBofrostmann 20.02.21 - 11:35
Vor allem weichen die vertraglich garantierten Downloadraten bei Kabel von den "bis zu" Marketing Angaben sehr stark ab.
Find es persönlich auch ein Unding, dass mit den Angaben weiterhin geworben werden darf...
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.02.21 11:35 durch DerBofrostmann. -
Re: Ist nicht ganz richtig formuliert.
Autor: gelöscht 20.02.21 - 14:11
Ja das stimmt. Der Gigabit-Kabel-Abschluss von Vodafone hier wurde mit bis zu 1 000 MBits beworben, tatsächlich kommen aber 1 140 MBits an. Kann man nix machen...
-
Re: Ist nicht ganz richtig formuliert.
Autor: frommelow 20.02.21 - 15:15
Bei mir istr seit 6 Wochen meistens 20(!!) von den versprochenen 1000MBit angekommen.
Upload 1-2 MBit. Vodafone hat mein Segment völlig überbucht. Der Upload ist zu 90% ausgelastet (laut Aussage vom VF Support wären 80% die Grenze). Natürlich wird da erst neu segmentiert, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist.
Vorausschauende Planung - was soll das sein?
Und trotzdem erdreistet sich VF pauschal das Problem erstmal auf den Kunden abzuwälzen. Könnte ja mein PC, mein Router, meine Kabel oder sonst was schuld sein.
Sonderkündigung haben sie nicht akzeptiert. Nach meiner Beschwerde bei der Bundesnetzagentur haben sie mir eine "vorzeitige Vertragsbeendigung aus Kulanz" angeboten.
Das ist einfach ein Verein voller Clowns. -
Re: Ist nicht ganz richtig formuliert.
Autor: dirk1405 20.02.21 - 15:48
Also mache ich ein Speedtest, kommen bei mir auch 1150Mbit/s an. So jetzt gibt es aber unterschiede zu gewissen Uhrzeiten. Ich lass dazu eine regelmäßige Bandbreitenmessung laufen.
Und hier kann man abends zu gewissen Uhrzeiten und auch tagsüber größere Abweichungen feststellen.
Natürlich ist das von Region zu Region unterschiedlich. Es gibt auch verschiedene Arten von Problemen. Aber Fakt ist einfach, dass Kabel viel zu Störanfällig ist. -
Re: Ist nicht ganz richtig formuliert.
Autor: gelöscht 20.02.21 - 17:46
Naja, DSL hatte bei mir bisher mehr Störungen.
Schaun mer mal...



