Bereitschaft?

[expat]

Um für Content zu zahlen müssen folgende Bedingungen für mich erfüllt sein:

- der Content muss mir offline zur Verfügung stehen
- der Content muss einen Mehrwert gegenüber dem bringen, was ich kostenlos aus dem Netz bekomme (RSS, Google Currents)
- der Content muss weniger kosten als eine Papierausgabe

[Dragostanii]

Und das Problem ist zumindest bei mir Ort mit den günstiger als die Papierausgabe sein, dass die zeitung es "nur" 3€ günstiger macht... Damit ihr die papierleser nicht davon laufen und das günstigere Online "Zaubergings" nehmen obwohl die Papierzeitung jeden morgen bis vor die haustür gebracht wird und druck und sowas kostet ja auch ....

[Aycee]

Die Bereitschaft dafür zu Zahlen fängt bei mir erst an, wenn ein Zeitungsverlag etwas mehr macht als DPA Meldungen mit Copy/Paste in ihre Online Ausgabe zu schütten.

[Freiheit]

+1

Exakt das ist das (Qualitäts-) Problem, das die Verleger nicht wahrhaben wollen.

Für guten journalistischen content zahlt man gern, aber für eine stupide, überall gleichlautende und mit Wahlkampfgebrüll verzerrte Kopie einer einzigen Quelle ist man eben auch nur bereit den angemessenen Preis zu zahlen.
Und um mit Werbung oder Propaganda belästigt zu werden zahlt man halt weniger (bis gar nichts).

[bstea]

Ich würde schon zahlen, wenn
- der Content spät. 5 Uhr morgens abrufbar ist, bspw. sollten akt. Sportereignisse enthalten sein
- automatisiert aufs das Abspielgerät gesynct werden kann, meinetwegen sollen die eine API anbieten, die Community bastelt schon die Programme, kein Webportal-Schrott
- angepasst an mein Device, hier Kindle Ebook Reader, kein PDF Murks oder Online Scheiß
- billiger ist als die Tageszeitung, ich brauche auch keine Kombination mit Papierabo
- Entfernen überflüssige Kram der schon bei Tageszeitungen mäßig funktioniert, ich brauch' kein Horoskop, Todesanzeigen, Kreuzworträtsel und andere Filler
- Content abseits des Mainstreams, meinetwegen sollen die von Blogs abschreiben, solange nicht alle jeden Schrott doppelt und dreifach von Nachrichtenagenturen abschreiben

--
Deutsche Welle App für IOS finde ich persönlich als recht angenehm

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.04.13 11:24 durch bstea.

[expat]

Ich will ja eben online billiger haben weil ich kein Papier mehr habe und weniger Leistungen in der Lieferkette in Anspruch nehme.

[expat]

Gibts den gute Reader für DPA-Meldungen?

[M.Kessel]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - Content abseits des Mainstreams, meinetwegen sollen die von Blogs
> abschreiben, solange nicht alle jeden Schrott doppelt und dreifach von
> Nachrichtenagenturen abschreiben
>
> --
> Deutsche Welle App für IOS finde ich persönlich als recht angenehm

Die dürfen keine Blogs abschreiben. Leistungsschutzrecht. :D

[elgooG]

M.Kessel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bstea schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > - Content abseits des Mainstreams, meinetwegen sollen die von Blogs
> > abschreiben, solange nicht alle jeden Schrott doppelt und dreifach von
> > Nachrichtenagenturen abschreiben
> >
> > --
> > Deutsche Welle App für IOS finde ich persönlich als recht angenehm
>
> Die dürfen keine Blogs abschreiben. Leistungsschutzrecht. :D

Denkste. Das Leistungsschutzrecht funktioniert (gewollt) nur in eine Richtung. ;-)