-
wer zahlt für minderwertigen content?
Autor: ubuntu_user 11.04.13 - 06:50
wer will denn noch für propaganda (russland-hetze, usa-blindheit, politiker-satire), fussball-phrasen und dpa-schnipsel noch zahlen?
das wäre mir echt zu blöd.
zumal springer ja zugegeben hat, dass deren "leistungen" sich auf die 140 ersten zeilen bezieht und der rest der texte minderwertig ist. -
Re: wer zahlt für minderwertigen content?
Autor: Freiheit 11.04.13 - 10:02
Jup. Sehe ich genauso. Habs gerade eben in einem Parallelthread gepostet.
-
Re: wer zahlt für minderwertigen content?
Autor: Trollfeeder 11.04.13 - 10:06
ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer will denn noch für propaganda (russland-hetze, usa-blindheit,
> politiker-satire), fussball-phrasen und dpa-schnipsel noch zahlen?
> das wäre mir echt zu blöd.
> zumal springer ja zugegeben hat, dass deren "leistungen" sich auf die 140
> ersten zeilen bezieht und der rest der texte minderwertig ist.
Du hast die Hartz4 Hetze und die innenpolitische Augenwischerei vergessen, ansonsten scheint mir die Aufzählung komplett zu sein.^^
--------------------------------------------------------------------------------
Meine Erziehung mag nicht vollständig sein. Dennoch betrachte ich sie als abgeschlossen.
---------------------------------------- -
Re: wer zahlt für minderwertigen content?
Autor: StSiem 11.04.13 - 16:20
ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer will denn noch für propaganda (russland-hetze, usa-blindheit,
> politiker-satire), fussball-phrasen und dpa-schnipsel noch zahlen?
+1
So sehr ich dem zustimme, denke ich, dass die Masse der Leute nicht an anderen Wegen der "Informationsbeschaffung" (z.B. Blogs etc.) interessiert ist - schon allein aus Bequemlichkeit..
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.04.13 16:21 durch StSiem.
Golem.de
