Was soll das immer mit Hardware-Decoding?

[FreiGeistler]

Ich habe damit ja schon oefters in MPV Video Player rumgespielt. Dessen Manpage zufolge sollte man HW-Decoding nur als Fallback verwenden, weil dessen Qualitaet ueblicherweise deutlich schlechter und funktionell beschraenkter ist.
Ich schaue so oft Videos in HD bis 4K mit Software-Decoding und der Laptop wird dabei kaum warm(vp9, av1, m4a). Das einzige Beispiel das ich kenne, wo Video die CPU hochtreibt, sind Teams-Sitzungen.
Also so zwingend notwendig scheint HW-Decoding nicht zu sein, macht ja doch nur ein paar % Leistungsunterschied aus.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.10.22 19:56 durch FreiGeistler.

[PrinzessinArabella]

> Also so zwingend notwendig scheint HW-Decoding nicht zu sein, macht ja doch
> nur ein paar % Leistungsunterschied aus.

Die CPUs in set Top Boxen dürfen nur sehr wenig kosten. In der Preisklasse ist SW Decoding nicht drin

[MarcusK]

FreiGeistler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe damit ja schon oefters in MPV Video Player rumgespielt. Dessen
> Manpage zufolge sollte man HW-Decoding nur als Fallback verwenden, weil
> dessen Qualitaet ueblicherweise deutlich schlechter und funktionell
> beschraenkter ist.
> Ich schaue so oft Videos in HD bis 4K mit Software-Decoding und der Laptop
> wird dabei kaum warm(vp9, av1, m4a). Das einzige Beispiel das ich kenne, wo
> Video die CPU hochtreibt, sind Teams-Sitzungen.
> Also so zwingend notwendig scheint HW-Decoding nicht zu sein, macht ja doch
> nur ein paar % Leistungsunterschied aus.

das kann irgendwie nicht sein. ein AV1 in 4k lastet eine aktuelle CPU schon recht gut aus. Mein i7 schafft das gar nicht in Echtzeit. Die CPU ist zwar schon älter, aber das eine neue CPU das ohne Last schafft glaube ich nun auch nicht.

[ashahaghdsa]

Ich hab mal schnell ein Youtube Video runtergeladen. 4k 60fps HDR, ca. 25MBit/s. Benötigt auf meinem Ryzen 1700 <40% Prozessorlast. Alles in Software, ink. resize auf 1080p und Tone Mapping. Das ist ein 5 Jahre alter 8 Kerner. Moderne Laptop 4 Kerner sollten das auch Packen, aber der Lüfter sollte dann hörbar werden.

Für Desktop top Modelle solle "ohne Last" fast zutreffen.

[FreiGeistler]

MarcusK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das kann irgendwie nicht sein. ein AV1 in 4k lastet eine aktuelle CPU schon
> recht gut aus. Mein i7 schafft das gar nicht in Echtzeit. Die CPU ist zwar
> schon aelter, aber das eine neue CPU das ohne Last schafft glaube ich nun
> auch nicht.

Mein Laptop ist "gemodded", ich vergesse das manchmal.
Meint: Lenovo X1 Carbon mit Magnesium-Alluminium-Alloy (extrem hohe Waermekapazitaet) als Gehaeuse, da habe ich auf der Innenseite Stellenweise Farbe abgschliffen und heatpads ueber CPU und Heatpipe angebracht + etwas heatpaste zwischen Kuehler und gehaeuse. Ich nutze ihn als Desktop, der Tisch dient so als Kuehlkoerper, das Gehaeuse als Puffer; idled bei 30°C und leichte Last bei 40°C @3K-Ultrawide-Bildschirm.

Aber: doch, jede halbwegs moderne CPU schafft das mit MPV auf Linux. VLC auf Windows ist schon einige Jahre her, damals hatte der VLC seine eigenen Codecs mitgebracht, mag sein dass die weniger effizient sind.

edit: immer noch Umlaute-Problem :-(



2 mal bearbeitet, zuletzt am 24.10.22 14:55 durch FreiGeistler.

[nicoledos]

Kenne es aus Schulungs-Situation.

Video unbearbeitet von ActionCam im Windows Mediaplayer. das Laptop im Anschlag und Video am ruckeln.

mit VLC lief es dagegen sehr flüssig

[mgutt]

FreiGeistler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Manpage zufolge sollte man HW-Decoding nur als Fallback verwenden, weil
> dessen Qualitaet ueblicherweise deutlich schlechter und funktionell
> beschraenkter ist.

99.9999% aller Videoinhalte werden per Hardware decodiert. Wer ist denn auch so bekloppt und haut 50W raus, um ein Video zu schauen, was per Hardware nur 5W verbraucht. Excuse me, wir haben 2022.