Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Videoportal: Youtube löscht…

Contentmafia-Botnetz

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Contentmafia-Botnetz

    Autor: paradigmshift 29.12.12 - 12:38

    Mehrere Milliarden Fake-Views? Na wenn die mal nicht Hilfe hatten...

  2. Re: Contentmafia-Botnetz

    Autor: Sammie 29.12.12 - 12:58

    Klar hatten sie Hilfe.. Youtube Views kannste zu zigtausende billig einkaufen (knapp 5 Euro für 10000 Views). Und nichts anderes machen die Labels. Erstens schon zum Pushen ihrer Künstler und zweitens um Google zu bescheißen, schließlich kriegen sie ja auch ihren Werbeanteil anhand der Views ausgezahlt. Sollte man allesamt wegen versuchten Betrugs verklagen - die Contentmafia würde es selbst auch nicht anders machen.

  3. Re: Contentmafia-Botnetz

    Autor: EvilSheep 29.12.12 - 13:08

    Sammie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Views ausgezahlt. Sollte man allesamt wegen versuchten Betrugs verklagen -


    Ähm wieso versuchter Betrug, das war ganz eindeutig Betrug und auch erfolgreicher. Er ist nur im nachhinein aufgeflogen.

    Ich wäre auch für ´Verklagen, wie wäre es mit einem Euro pro "Betrugs-View"
    Das Geld wird dann an kleine Labels und Bands verteilt die ja auch Schaden erlitten haben weil ihnen so potentielle Views entgehen. (Sie rutschen dadurch ja weiter nach hinten in allen Algorithmen die nach Beliebtheit sortieren)
    Und die ganzen Leute die von parasitären Abmahnanwälten ausgeblutet werden sollte man mit dem Geld auch unterstützen, hat zwar nichts damit direkt zu tun,wäre aber mal wichtig. Oder diese Anwälte gleich mit verklagen.

  4. Re: Contentmafia-Botnetz

    Autor: thesparxinc 29.12.12 - 13:18

    Das gleiche gilt für market Kommentare .... ob AppStore, GooglePlay, Windows Store.

    Kannste überall für paar Cent pro 5 Sterne Bewertung kaufen.
    Bei bewertungen mit positivem Kommentar wirds teurer...

  5. Re: Contentmafia-Botnetz

    Autor: redbullface 29.12.12 - 13:19

    Ich möchte auch Geld haben, weil ich dadurch einen seelischen Schaden erlitten habe. :p

    Naja, ich glaube kaum das nur die Großen das so machen. Auch kleine werden bestimmt Fake Views kaufen. Da es hier tatsächlich Betrug im großen Stile und um viel Geld geht, sollten die mal verklagt werden. Zudem haben sie sich nicht an die Bedigungen gehalten.

  6. Re: Contentmafia-Botnetz

    Autor: paradigmshift 29.12.12 - 13:32

    redbullface schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich möchte auch Geld haben, weil ich dadurch einen seelischen Schaden
    > erlitten habe. :p

    Womöglich wären uns viele nervenden Teeniestars erspart geblieben.
    Muss doch möglich sein in den USA auf Schadenersatz zu klagen :D

  7. Re: Contentmafia-Botnetz

    Autor: tingelchen 29.12.12 - 13:40

    Bei Betrug ist es immer möglich auf Schadenersatz zu klagen ;) Die Rechtslage ist da eigentlich in allen Ländern gleich, die so etwas wie eine Judikative haben. Die Frage ist daher nicht, ob es geht, sondern ob du genug Geld hast um die Klage auch durch drücken zu können ^^

    Was im Falle von Google nicht das Problem sein sollte :)

  8. Beweise

    Autor: dabbes 29.12.12 - 13:41

    In der Buchhaltungsunterlagen der Firmen wird wohl kaum die Position "Einkauf Fake Klicks bei YouTube" zu finden sein ;-)

    Wenn die Firmen so blöd wären, die Fake Einträge von internen Rechnern mit IPs der Firma zu generieren, dann wäre das was anderes.

    Aber im Endeffekt würde sich google auch nur selber Schaden, bevor die Labels geschlossen woanders hingehen, gibt man ihnen lieber einen moralischne Klapps. Hinter den Kulissen wird evtl. auch Geld geflossen sein und die Sache ist erledigt.

  9. Re: Beweise

    Autor: tingelchen 29.12.12 - 13:45

    Unter "Einkauf Fake Klicks bei YouTube" wird es bei den Labels sicher nicht stehen. Ja. Aber der Auftrag existiert dennoch und Geld ist geflossen. Spielt keine Rolle unter welcher Bezeichnung das nun auch immer geführt wird.

    Die Unternehmen die diesen "Service" anbieten werden das sicher nicht umsonst getan haben oder im Voraus, in der Hoffnung das die Labels dann auch Bezahlen ;) Folglich hat jemand dafür Bezahlt und der Kunde (also wir) beauftragen sicher kein Unternehmen damit es ein paar Millionen Fake Klicks produziert ^^

  10. Re: Beweise

    Autor: attitudinized 29.12.12 - 14:01

    Ist ja leider kein Beweis, die Ratings hätten z.B. genau so gut von der Konkurrenz gekauft werden können in dem sie darauf spekulieren das die Videos gelöscht werden...

  11. Re: Beweise

    Autor: dabbes 29.12.12 - 14:03

    Du musst es dennoch beweisen. Offiziell wurde eine Firma mit "SEO Optimierung" und "Ranking-Analyse" bezahlt, da hat man "nieeeee von Klick-Betrug" gesprochen, das werden die Manager ohne rot zu werden unter Eid aussagen.

  12. Re: Beweise

    Autor: violator 29.12.12 - 14:16

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber im Endeffekt würde sich google auch nur selber Schaden, bevor die
    > Labels geschlossen woanders hingehen


    Wo sollten sie denn stattdessen hingehen?

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen
  2. Bosch Software Innovations GmbH, Köln
  3. Dakine Shop GmbH, Ottobrunn bei München
  4. Groz-Beckert KG, Albstadt

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 27,99€
  2. (-15%) 25,49€
  3. 69,99€ (Release 31.03.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Wacoms Intuos Pro Paper im Test: Weg mit digital, her mit Stift und Papier!
Wacoms Intuos Pro Paper im Test
Weg mit digital, her mit Stift und Papier!
  1. Wacom Brainwave Ein Graph sagt mehr als tausend Worte
  2. Canvas Dells Stift-Tablet bedient sich bei Microsoft und Wacom
  3. Intuos Pro Wacom verbindet Zeichentablet mit echtem Papier

Bundesnetzagentur: Puppenverbot gefährdet das Smart Home und Bastler
Bundesnetzagentur
Puppenverbot gefährdet das Smart Home und Bastler
  1. My Friend Cayla Eltern müssen Puppen ihrer Kinder zerstören
  2. Matoi Imagno Wenn die Holzklötzchen zu dir sprechen
  3. Smart Gurlz Programmieren lernen mit Puppen

Galaxy-A-Serie vs. P8 Lite (2017): Samsungs und Huaweis Kampf um die Mittelklasse
Galaxy-A-Serie vs. P8 Lite (2017)
Samsungs und Huaweis Kampf um die Mittelklasse
  1. Wettbewerbsverstoß Google soll Tizen behindert haben
  2. Strafverfahren De-facto-Chef von Samsung wegen Korruption verhaftet
  3. Samsung Preisliches Niveau der QLED-Fernseher in der Nähe der OLEDs

  1. Perspective: Google hilft, Forentrolle zu erkennen
    Perspective
    Google hilft, Forentrolle zu erkennen

    Webseiten können zukünftig Onlinekommentare auf ihr Troll- und Belästigungspotenzial prüfen. Der neue Service stammt von Google und soll kostenlos sein.

  2. Microsoft und Gemalto: Windows 10 bekommt native eSIM-Unterstützung
    Microsoft und Gemalto
    Windows 10 bekommt native eSIM-Unterstützung

    Vermutlich im Laufe des Jahres 2017 wird Windows 10 in der Lage sein, ohne zusätzliche Werkzeuge mit eSIMs umgehen zu können. Die Geräte brauchen dann keine SIM-Karten mehr und die Konfiguration dieser Embedded SIM übernimmt der Netzbetreiber.

  3. Prepaid: Telefónica verkürzt Optionslaufzeit auf 28 Tage
    Prepaid
    Telefónica verkürzt Optionslaufzeit auf 28 Tage

    Telefónica macht die Prepaid-Optionen bei dauerhafter Buchung teurer. Auf ein ganzes Jahr gerechnet, muss einmal mehr gebucht werden als bisher. Zudem gibt es bei den Konditionen des Datenvolumens Verschlechterungen und die Marke Loop wird nicht mehr verwendet.


  1. 13:01

  2. 12:56

  3. 12:38

  4. 12:08

  5. 12:00

  6. 11:46

  7. 11:31

  8. 11:15