-
Konstanten > Variablen
Autor: Polecat42 16.08.12 - 17:03
ich würde bevorzugen, es "Konstanten" zu nennen und hoffe, sie sind genau das auch...
-
Re: Konstanten > Variablen
Autor: janaco 16.08.12 - 17:12
Nein, es sind Variablen, denn in dem Draft können die Variablen auch mit anderen Werten gefüttert werden und auch ein calc($x +10px) und Zuweisung des Ergebnis an eine Variable (die selbe oder eine andere) soll wohl möglich werden.
Man darf gespannt sein :-)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.12 17:14 durch janaco. -
Re: Konstanten > Variablen
Autor: cljk 16.08.12 - 19:12
Sollen die sich auch auf dynamische Werte beziehen können? Sprich z.B. auf die Seitenbreite, die errechnete Größe einer Box oder evtl. die Scrollposition.
Wenn ja, wäre das super. Wenn nicht, mehr oder weniger überflüssig. Dafür gibt es Tools wie SASS und LESS.
Ich bete eher für ein Autoupdate des IE wie bei Chrome und dass IE <8 endliche verrecken möge. Sonst haben wir nie etwas von den angedachten "Standards". -
Re: Konstanten > Variablen
Autor: PhilSt 16.08.12 - 22:40
cljk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sollen die sich auch auf dynamische Werte beziehen können? Sprich z.B. auf
> die Seitenbreite, die errechnete Größe einer Box oder evtl. die
> Scrollposition.
> Wenn ja, wäre das super. Wenn nicht, mehr oder weniger überflüssig. Dafür
> gibt es Tools wie SASS und LESS.
Ich stimme zu, bis auf da überflüssig - less ist gerade bei großen Projekten mit sehr vielen Dateien ein schlimmer Performancekiller, eine native unterstützung wäre da durchaus was wert. -
Re: Konstanten > Variablen
Autor: 2called-chaos 16.08.12 - 22:56
> Ich stimme zu, bis auf da überflüssig - less ist gerade bei großen
> Projekten mit sehr vielen Dateien ein schlimmer Performancekiller, eine
> native unterstützung wäre da durchaus was wert.
Wenn man die JS lösung verwendet? Bei so großen Projekten gehört das in _eine_ precompiled und minified Datei imho -
Re: Konstanten > Variablen
Autor: Morpheus3k 17.08.12 - 08:38
Leider stimmt der Artikel nicht ganz. Daniel Glazman ist Co-Chairman bei der CSS WG und hat in seinem Blog recht genau erklärt, dass es sich dabei nicht um CSS Variablen handelt.
"First, the proposed spec is NOT about variables and I seriously wonder if we should not change the title of the document. You may call the feature it introduces "variables" but at the deeper level, that's not about variables. That about Inherited User-Defined Properties."
Ich empfehle seinen Blog Eintrag dazu zu lesen:
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2012/08/17/CSS-Variables%2C-why-we-drop-the-%24foo-notation -
Re: Konstanten > Variablen
Autor: developer 17.08.12 - 10:20
> ich würde bevorzugen, es "Konstanten" zu nennen und hoffe, sie sind genau das auch...
Warum das bitte?



