Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Whatsapp-Konkurrent: Millionen neue…

bessere Variante: Threema

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. bessere Variante: Threema

    Autor: RalfS 23.02.14 - 22:33

    Vom Interface her ähnlich wie whatsapp, aber end-to-end verschlüsselt. Und soweit ich das überblicke nicht wie bei Telegram mit einem Server, der die Verschlüsselung der Kommunikation handhabt. Also Threema ist erheblich sicherer als Telegram.

    "Allerdings": Threema kostet 1,60 Euro für Android und minimal mehr für iOS. Eigentlich lächerlich - aber bei Geiz ist geil... Noch was: Derzeit nicht für andere Plattformen verfügbar.

    Seit heute früh hat sich die Zahl meiner in Threema verfügbaren Bekannten verdoppelt!


    Warum Threema gut ist - siehe z.B.
    http://repat.de/2013/12/10-best-android-apps-for-the-paranoia/



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 23.02.14 22:35 durch RalfS.

  2. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: muri235 23.02.14 - 22:49

    Jep. Optionale Verschlüsslung ist ein No-Go. Verschlüsselung muss standard sein. Damit ist Telegram, was ich auch getestet habe unten durch bei mir. Ich setze weiter auf Threema. Auch wenn es für Android Geld kostet, womit es enorm erschwert ist, Leute dahin zu bekommen.

    Ende-zu-Ende verschlüsselt ist übrigens beides. Nur bei Telegram eben optional.

    Ich hoffe, Telegram verbessert sich oder Threema überholt... Warum denken Menschen immer nur bis zum nächsten Hindernis und nehmen die nächstbeste Teil-Lösung für das aktuelle Teil-Problem?

  3. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: janitor 23.02.14 - 22:50

    RalfS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vom Interface her ähnlich wie whatsapp, aber end-to-end verschlüsselt. Und
    > soweit ich das überblicke nicht wie bei Telegram mit einem Server, der die
    > Verschlüsselung der Kommunikation handhabt. Also Threema ist erheblich
    > sicherer als Telegram.
    Nö, Threema ist nicht erheblich sicherer, das kann man pauschal nicht sagen.
    Telegram kann genauso wie Threema End-Zu-End Verschlüsselung.

    Gründe, die gegen Threema sprechen:
    - nicht Opensource
    - nicht kostenlos
    - nicht für Android 2.x verfügbar
    - nicht für Windows Phone verfügbar
    - nicht für Windows/Linux verfügbar
    - kein offenes Protokoll
    - deutlich kleinere Nutzerbasis

    Es gibt auch einige Gründe die für Threema sprechen (z.B. finde ich die Idee mit der Authentifizierung gut). Diese Gründe werde ich aber nicht aufzählen, da ich nur zeigen will, dass Threema auch Schwachstellen hat und nicht in jedem Fall die logische Wahl nach Whatsapp ist.

    > Seit heute früh hat sich die Zahl meiner in Threema verfügbaren Bekannten
    > verdoppelt!
    Threema-Installationen bei Android: 100.000–500.000
    Telegram-Installationen bei Android: 5.000.000–10.000.000

    Die Telegram-Server sind aktuell immer wieder offline wegen dem Ansturm. Twitternachricht der Entwickler vor 4h: "4 million users joined Telegram within the last 18 hours. We're doing our best, but the service is getting unstable due to high load."

  4. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: janitor 23.02.14 - 22:53

    muri235 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jep. Optionale Verschlüsslung ist ein No-Go.
    Telegram verschüsselt Client-Server standardmäßig (ob die Cloud-Server dann untereinander verschlüsselt, weiß man nicht, ist aber anzunehmen).
    Dieses Sicherheitslevel reicht mir für den Standard-Chat aus.
    Eine dedizierte Client-Client Verschlüsselung nutze ich für Bankinformationen/Adressinformationen/...

  5. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: McArden 23.02.14 - 23:16

    muri235 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jep. Optionale Verschlüsslung ist ein No-Go. Verschlüsselung muss standard
    > sein. Damit ist Telegram, was ich auch getestet habe unten durch bei mir.
    > Ich setze weiter auf Threema. Auch wenn es für Android Geld kostet, womit
    > es enorm erschwert ist, Leute dahin zu bekommen.
    >
    > Ende-zu-Ende verschlüsselt ist übrigens beides. Nur bei Telegram eben
    > optional.
    >
    > Ich hoffe, Telegram verbessert sich oder Threema überholt... Warum denken
    > Menschen immer nur bis zum nächsten Hindernis und nehmen die nächstbeste
    > Teil-Lösung für das aktuelle Teil-Problem?

    --

    Ich bevorzuge ebenfalls Threema. Hier wird zwingend eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eingesetzt. Ich traue rein subjektiv einem Schweitzer Unternehmen dass die Nachrichten nicht auswerten kann mehr als einem russischem, dass mitlesen kann.

    Aber natürlich gibt es ein Problem. Die meisten meiner Mitmenschen wissen nicht was asymmetrische Verschlüsselung ist, noch was der Unterschied zwischen Ende-zu-Ende und Ende-zu-Server Verschlüsselung bedeutet.

    Ein weiteres Problem ist die 'Bezahl-Hürde'. Es ist ohne Kreditkarte (und den Willen sie zu nutzen) ein Hindernis im Play-Store 1,60 Euro zu zahlen - wenn man nicht bei O2 oder der Telekom ist. Und eine Play Store Card im Wert von 10 Euro kauft sich auch niemand, der nur knapp 2 Euro investieren möchte. Klar kann man auch direkt kaufen. Aber je mehr Aufwand zu tätigen ist, um so mehr muss derjenige von seinem Handeln überzeugt sein, um den Aufwand auch zu investieren.

  6. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: janitor 23.02.14 - 23:22

    McArden schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bevorzuge ebenfalls Threema. Hier wird zwingend eine
    > Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eingesetzt. Ich traue rein subjektiv einem
    > Schweitzer Unternehmen dass die Nachrichten nicht auswerten kann mehr als
    > einem russischem, dass mitlesen kann.
    "Telegram is supported by Pavel and Nikolai Durov. Pavel supports Telegram financially and ideologically, while Nikolai's input is technological. [...]
    While the Durov brothers were born in Russia, as were some of the key developers, Telegram is not connected to Russia – legally or physically. Telegram's HQ is in Berlin."
    https://telegram.org/faq#q-who-are-the-people-behind-telegram

    Hätte ich die Wahl, würde ich sowohl Threema als auch Telegram nutzen um die Nutzerbasis zu vergrößern.
    Da mein 500¤ S2 pünktlich nach 30 Monaten aber seinen Geist aufgegeben hat, sitze ich auf meinem Galaxy Ace fest und kann mit Android 2.x Threema leide nicht installieren. Riesen Nachteil von Threema ist halt wie gesagt, dass nur Android 4.x und iOS unterstützt werden.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.02.14 23:23 durch janitor.

  7. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: Prinzeumel 24.02.14 - 06:57

    janitor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > McArden schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich bevorzuge ebenfalls Threema. Hier wird zwingend eine
    > > Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eingesetzt. Ich traue rein subjektiv einem
    > > Schweitzer Unternehmen dass die Nachrichten nicht auswerten kann mehr
    > als
    > > einem russischem, dass mitlesen kann.
    > "Telegram is supported by Pavel and Nikolai Durov. Pavel supports Telegram
    > financially and ideologically, while Nikolai's input is technological.
    > [...]
    > While the Durov brothers were born in Russia, as were some of the key
    > developers, Telegram is not connected to Russia – legally or
    > physically. Telegram's HQ is in Berlin."
    > telegram.org#q-who-are-the-people-behind-telegram
    >
    > Hätte ich die Wahl, würde ich sowohl Threema als auch Telegram nutzen um
    > die Nutzerbasis zu vergrößern.
    > Da mein 500¤ S2 pünktlich nach 30 Monaten aber seinen Geist aufgegeben hat,
    > sitze ich auf meinem Galaxy Ace fest und kann mit Android 2.x Threema leide
    > nicht installieren. Riesen Nachteil von Threema ist halt wie gesagt, dass
    > nur Android 4.x und iOS unterstützt werden.

    Also mein S2 läuft wie an ersten tag. Nur den akku musste ich mittlerweile einmal tauschen. :)

  8. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: Peter2 24.02.14 - 09:19

    Ich hab mir extra Threema gekauft, aber die Nutzer sind halt in der Mehrheit bei Telegram. Zwei Hürden hindern den Erfolg von Threma auf Android:

    a) Bezahlhürde. Ja es ist nicht viel, aber eine Hürde. Zumal doch noch viele gar keine Zahlungmittel hinterlegt haben und das nicht extra für Threema machen werdne

    b) Geht erst ab Android 4.0:
    Viele haben noch ein Phone mit 2.X (Gingerbread, meist 2.3.X). Und WhatsApp und Telegramm laufen darauf.

    Ich hab z.B. Kontakte die Threema kaufen würde, aber halt nicht deswegen ein neues Phone kaufen ^^ Deshalb hab ich jetzt noch Telegram installiert aber ich finde das Konzept von Threema auch deutlich besser..



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 24.02.14 09:22 durch Peter2.

  9. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: deutscher_michel 24.02.14 - 09:24

    Threema gibts doch auch ausserhalb des Shops.. einfach auf der Homepage mit Paypal oder sonstwie für 2 Franken kaufen..

  10. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: violator 24.02.14 - 09:28

    Was ist daran besser?
    - Closed Source
    - wieder eine bestimmte Firma dahinter, die auch erstmal beweisen muss, dass sie vertrauenswürdig ist
    - Funktioniert nicht auf Android 2 und 3
    - Funktioniert nicht auf WP8
    - Kostet direkt am Anfang Geld (schlecht, wenn man etwas nur mal antesten will)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.02.14 09:29 durch violator.

  11. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: Peter2 24.02.14 - 09:28

    deutscher_michel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Threema gibts doch auch ausserhalb des Shops.. einfach auf der Homepage
    > mit Paypal oder sonstwie für 2 Franken kaufen..

    Löst immer noch nicht das Problem, dass es erst ab Android 4.X läuft...

  12. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: Peter2 24.02.14 - 09:29

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was ist daran besser?

    - Alle Chats End-2-End-verschlüsselt.
    - Kontakte auch ohne Adressbuchabgleich hinzufügbar

    Die App-Welt ist nicht schwarz-weiß...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.02.14 09:33 durch Peter2.

  13. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: flasherle 24.02.14 - 09:35

    Die sourcen wurden auf der homepage veröffentlicht.

  14. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: Jonnie 24.02.14 - 09:37

    Ihr habt noch einen wirklich GROßEN Nachteil von Threema vergessen:
    KEIN NACHRICHTENINHALT IN PUSH-MITTEILUNGEN....
    Es nervt ja schon mich.... und das obwohl ich den Hintergrund kenne, dass NUR die App das entschlüsseln kann weil Threema aus unerfindlichen Gründen die Entschlüsselung nicht an den Push-Handler übergibt...
    Aber wie nervig ist das erst für OttO-Normalverbraucher, der absolut KEINE ahnung von IT hat und einfach Usability braucht... In sachen Alltagstauglichkeit ist Threema aufgrund dieser und weiterer schon genannter Gründe durchgefallen...

    Und Telegram ist auserdem NICHT unverschlüsselt... Auch NICHT-Secure-Chats sind verschlüsselt, aber eben nicht E2E sondern nur E2S-S2E....

  15. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: TTX 24.02.14 - 09:44

    Meine ist nach wie vor bei 0, Telegram immerhin 5 :)

  16. Woher weißt du das ?

    Autor: dabbes 24.02.14 - 09:45

    Ist von Threema irgendwas OpenSource ?

    Wer sagt mir denn, das der Threema Entwickler die Daten nicht doch entschlüsseln kann.

    Alles reine Spekulation, solange das nicht klar ist, ist Threema NICHT besser.

  17. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: Anonymer Nutzer 24.02.14 - 09:48

    RalfS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > "Allerdings": Threema kostet 1,60 Euro für Android und minimal mehr für
    > iOS. Eigentlich lächerlich - aber bei Geiz ist geil...

    Wenn die bei Threema auch nur ein wenig Verstand haben, nutzen sie die Zeit und machen die App für eine begrenzte Zeit kostenlos. So eine Chance, die Nutzerbasis zu vervielfachen, bietet sich nicht so schnell wieder.

  18. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: Oldschooler 24.02.14 - 10:01

    janitor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gründe, die gegen Threema sprechen:
    > - nicht Opensource
    Sind die anderen auch nicht

    > - nicht kostenlos
    Das ist gerade der absolute Vorteil! Da weiß man wenigstens, wie die ihr Geld verdienen!

    > - nicht für Android 2.x verfügbar
    > - nicht für Windows Phone verfügbar
    > - nicht für Windows/Linux verfügbar
    und ist warscheinlich auch nicht für Symbian, Amiga oder Rechnern mit Lochstreifen verfügbar!

    > - kein offenes Protokoll
    Damit wieder absurde HandMade-Clients zum spammen benutzt werden wie damals bei ICQ?

    > - deutlich kleinere Nutzerbasis
    Laut AppShop haben mehr Leute Threema als Telegram.

  19. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: zZz 24.02.14 - 10:06

    RalfS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > soweit ich das überblicke [...] ist erheblich sicherer als Telegram

    Mehr muss man dazu nicht sagen, oder?

  20. Re: bessere Variante: Threema

    Autor: Peh 24.02.14 - 10:07

    Ein wichtiger Grund warum ich Telegram gegenüber Threema vorziehe ist, das es ebenfalls auf den PC verfügbar ist, sodass ich Nachrichten am PC und Smartphone erhalte.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. HALLESCHE Krankenversicherung auf Gegenseitigkeit, Stuttgart
  2. ANSYS Germany GmbH, Darmstadt (near Frankfurt/Main), Otterfing (near Munich)
  3. Allianz Deutschland AG, München
  4. BWI GmbH, deutschlandweit

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. John Wick, Sicario, Deepwater Horizon, Die große Asterix Edition, Die Tribute von Panem)
  2. (u. a. 3 Blu-rays für 15€, 2 Neuheiten für 15€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Assassin's Creed Odyssey im Test: Spektakel mit Spartiaten
Assassin's Creed Odyssey im Test
Spektakel mit Spartiaten

Inselwelt statt Sandwüste, Athen statt Alexandria und dazu der Krieg zwischen Hellas und Sparta: Odyssey schickt uns erneut in einen antiken Konflikt - und in das bislang mit Abstand schönste und abwechslungsreichste Assassin's Creed.
Von Peter Steinlechner

  1. Assassin's Creed Odyssey setzt CPU mit AVX-Unterstützung voraus
  2. Project Stream Google testet mit kostenlosem Assassin's Creed Odyssey
  3. Assassin's Creed angespielt Odyssey und der spartanische Supertritt

MacOS Mojave im Test: Mehr als nur dunkel
MacOS Mojave im Test
Mehr als nur dunkel

Wer MacOS Mojave als bloßes Designupdate sieht, liegt falsch. Neben Neuerungen wie dem Dark Mode bringt Apples neues Betriebssystem vieles, was die Produktivität der Nutzer steigern kann - sofern sie sich darauf einlassen.
Ein Test von Andreas Donath

  1. MacOS Mojave Lieber warten mit dem Apple-Update
  2. Apple Öffentliche Beta von MacOS Mojave 10.14 verfügbar
  3. MacOS 10.14 Mojave Apple verabschiedet OpenGL und verbessert Machine Learning

Kaufberatung: Der richtige smarte Lautsprecher
Kaufberatung
Der richtige smarte Lautsprecher

Der Markt für smarte Lautsprecher wird immer größer. Bei der Entscheidung für ein Gerät sind Kaufpreis und Klang wichtig, ebenso die Wahl für einen digitalen Assistenten: Alexa, Google Assistant oder Siri? Wir geben eine Übersicht.
Von Ingo Pakalski

  1. Amazon Alexa Echo Sub verhilft Echo-Lautsprechern zu mehr Bass
  2. Beosound 2 Bang & Olufsen bringt smarten Lautsprecher für 2.000 Euro
  3. Google und Amazon Markt für smarte Lautsprecher wächst weiter stark

  1. Fernsehen: ARD und ZDF wollen DVB-T2 nicht 5G opfern
    Fernsehen
    ARD und ZDF wollen DVB-T2 nicht 5G opfern

    Die öffentlich-rechtlichen Sender wollen DVB-T2 bis mindestens 2030 nutzen. Dann soll der Bereich für 5G-Fernsehen genutzt werden.

  2. Pixel 3 XL im Test: Algorithmen können nicht alles
    Pixel 3 XL im Test
    Algorithmen können nicht alles

    Google setzt beim Pixel 3 XL alles auf die Kamera, die dank neuer Algorithmen nicht nur automatisch blinzlerfreie Bilder ermitteln, sondern auch einen besonders scharfen Digitalzoom haben soll. Im Test haben wir allerdings festgestellt, dass auch die beste Software keine Dual- oder Dreifachkamera ersetzen kann.

  3. Sensoren: Vodafone schaltet sein landesweites IoT-Netz ein
    Sensoren
    Vodafone schaltet sein landesweites IoT-Netz ein

    Vodafones IoT-Netz ist mit ersten Partnern in Betrieb gegangen. Narrowband-IoT basiert auf einem Unter-Profil des 4G-Standards.


  1. 19:04

  2. 18:00

  3. 17:30

  4. 15:43

  5. 15:10

  6. 14:40

  7. 14:20

  8. 14:00