-
Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: MikeU 05.10.21 - 09:37
Das ist ja nicht das erste Mal, dass ein BGP Fehler ziemliche Konsequenzen hatte.
Es jetzt mindestens an der Zeit, sich über die Struktur des Netzaufbaus Gedanken zu machen.
Und das der Wegfallen eines Konzerns die Kommunikation der Welt so erschüttern kann, ist auch ernsthaft zu prüfen. Monopole sind einfach Mist. -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: ChMu 05.10.21 - 09:55
MikeU schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und das der Wegfallen eines Konzerns die Kommunikation der Welt so
> erschüttern kann, ist auch ernsthaft zu prüfen. Monopole sind einfach Mist.
Was wurde erschuettert? Welches Monopol? Es ist ein Messenger ausgefallen. Einer. Und? Hoert Dein Telefon auf, kommunizieren zu koennen? Nimmt man eben einen anderen? Oder schreibt eine sms? Oder nutzt iMessage? Oder e-mail. Oder man RUFT AN! wenns wichtig ist?
Weil ein smiley und Herzchen Verteiler mal nicht da ist, geht die Welt nicht unter. Wer WhatsApp als Monopol sieht, hat sich das wohl so zurecht gelegt. Facebook ist eh am abschmieren, was die mit Instagram (und Whatsapp) abziehen, sollte eigentlich genug sein, mal was anderes auszuprobieren. Facebook selber ist doch eh nur noch peinlich. -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: Hallonator 05.10.21 - 09:58
MikeU schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und das der Wegfallen eines Konzerns die Kommunikation der Welt so
> erschüttern kann, ist auch ernsthaft zu prüfen. Monopole sind einfach Mist.
Ja, Monopole sind mist. WhatsApp down war doof. So konnte ich viele Freunde nicht mehr erreichen. Fb und Insta down sind weniger schlimm. Das nutze ich eh nur zu Zeitverschwendung. Kurz gesagt: Wenn WhatsApp eigenständig wäre und nur WhatsApp down wäre, wäre die Situation aus meiner Sicht nicht groß anders.
Ersatz für WhatsApp gestern waren Signal und tatsächlich SMS^^
Dass WhatsApp, FB und Instagramm wegen so etwas gleichzeitig ausfallen können, sollte Facebook zu gedenken geben
1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.10.21 10:00 durch Hallonator. -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: ChMu 05.10.21 - 10:17
Hallonator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MikeU schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und das der Wegfallen eines Konzerns die Kommunikation der Welt so
> > erschüttern kann, ist auch ernsthaft zu prüfen. Monopole sind einfach
> Mist.
>
> Ja, Monopole sind mist. WhatsApp down war doof. So konnte ich viele Freunde
> nicht mehr erreichen.
Warum nicht? Es gibt absolut keine Situation, bei der jemand nicht mehr erreichbar ist, weil Whatsapp ausfaellt. Es handelt sich hier um eine zusaetzlich zu installierende App, welche funktioniert, oder auch nicht. Hat mit den generellen Kommunikations Moeglichkeiten eines Mobil Telefons rein gar nichts zu tun. Das ist wie wenn man Katastrophenschutz ueber eine App laufen lassen will statt ueber basic sms Kanaele. Wuerde wohl keiner machen. Oh.........wait
> Fb und Insta down sind weniger schlimm. Das nutze ich
> eh nur zu Zeitverschwendung. Kurz gesagt: Wenn WhatsApp eigenständig wäre
> und nur WhatsApp down wäre, wäre die Situation aus meiner Sicht nicht groß
> anders.
Welche "Situation"? Whatsapp ist in Europa weit verbreitet, warum auch immer. Aber wohl kaum system notwendig.
>
> Ersatz für WhatsApp gestern waren Signal und tatsächlich SMS^^
Eben, und Threma, Telegram, iMessage.........man soll sogar Telefonieren koennen mit den "phones"
Also warum konntest Du viele Freunde nicht erreichen? Abgesehen davon, das man Abends wohl besseres zu tun hat als nun "viele" Freunde staendig mit Whatsapps zu nerven, es gibt da ja auch noch das real life?
>
> Dass WhatsApp, FB und Instagramm wegen so etwas gleichzeitig ausfallen
> können, sollte Facebook zu gedenken geben
Wenn so was bei Google einschlaegt, kann man von signifikannten Problemen reden, aber Facebook? Nicht wirklich. -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: Hallonator 05.10.21 - 10:21
ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also warum konntest Du viele Freunde nicht erreichen?
Komfort. Die Frage "Zocken?" stellt man bei uns im Bekanntenkreis in einer WhatsApp-Gruppe.
Auf SMS oder Telefon ausweichen würde da irgendwie zu weit gehen :D -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: ChMu 05.10.21 - 11:03
Hallonator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChMu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Also warum konntest Du viele Freunde nicht erreichen?
> Komfort. Die Frage "Zocken?" stellt man bei uns im Bekanntenkreis in einer
> WhatsApp-Gruppe.
>
> Auf SMS oder Telefon ausweichen würde da irgendwie zu weit gehen :D
Sad. Really. Aber ich bin wohl zu alt um das beurteilen zu koennen. Es scheint sich hier um erste Welt Probleme zu handeln welche man schon gar nicht mehr fassen kann. -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: Hallonator 05.10.21 - 11:11
ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallonator schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ChMu schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Also warum konntest Du viele Freunde nicht erreichen?
> > Komfort. Die Frage "Zocken?" stellt man bei uns im Bekanntenkreis in
> einer
> > WhatsApp-Gruppe.
> >
> > Auf SMS oder Telefon ausweichen würde da irgendwie zu weit gehen :D
>
> Sad. Really. Aber ich bin wohl zu alt um das beurteilen zu koennen.
Gruppenchats sind heutzutage schon eine sehr praktische Erfindung.
Ich habe unter anderem einen zum zocken, einen mit Stammgästen einer Kneipe (25Personen) und einen für Pokemon go Spieler aus meinem Stadtteil (180 Personen).
Da auf ne alternative ausweichen ist natürlich nicht so leicht
2 mal bearbeitet, zuletzt am 05.10.21 11:15 durch Hallonator. -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: unbuntu 05.10.21 - 11:36
SMS bekommt man aber wirklich nur noch von Großeltern...
Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: ChMu 05.10.21 - 11:56
Hallonator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChMu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hallonator schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ChMu schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Also warum konntest Du viele Freunde nicht erreichen?
> > > Komfort. Die Frage "Zocken?" stellt man bei uns im Bekanntenkreis in
> > einer
> > > WhatsApp-Gruppe.
> > >
> > > Auf SMS oder Telefon ausweichen würde da irgendwie zu weit gehen :D
> >
> > Sad. Really. Aber ich bin wohl zu alt um das beurteilen zu koennen.
>
> Gruppenchats sind heutzutage schon eine sehr praktische Erfindung.
Mag sein, wenn wir (Freunde oder Bekannte) was unternehmen wollen, kommt das entweder ueber e-mail wenns ein Plan ist oder iMessage wenns spontan ist. Viele (alle mit Smartphone aber auch einige am Computer) haben Telegram installiert, da die Zeitungs und Website Abos darueber kommen, was frueher WhatsApp war geht ja da nicht mehr. Damit kann man auch gruppen anschreiben. Aber iMessage ist am bequemsten zumal man auch schnell mit mehreren Leuten dann eine direkte Video oder Audio Verbindung aufbauen kann.
> Ich habe unter anderem einen zum zocken, einen mit Stammgästen einer Kneipe
> (25Personen) und einen für Pokemon go Spieler aus meinem Stadtteil (180
> Personen).
Und die mussten alle gestern Abend erreichtbar sein?
>
> Da auf ne alternative ausweichen ist natürlich nicht so leicht
Doch, eigentlich schon. -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: Hallonator 05.10.21 - 12:16
ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> > Ich habe unter anderem einen zum zocken, einen mit Stammgästen einer
> Kneipe
> > (25Personen) und einen für Pokemon go Spieler aus meinem Stadtteil (180
> > Personen).
>
> Und die mussten alle gestern Abend erreichtbar sein?
Nein, genau genommen muss man nie erreichbar sein.
> > Da auf ne alternative ausweichen ist natürlich nicht so leicht
>
> Doch, eigentlich schon.
Okay, wie denn? -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: Bernd Bandekow 05.10.21 - 12:23
ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mag sein, wenn wir (Freunde oder Bekannte) was unternehmen wollen, kommt
> das entweder ueber e-mail wenns ein Plan ist oder iMessage wenns spontan
> ist. Viele (alle mit Smartphone aber auch einige am Computer) haben
> Telegram installiert, da die Zeitungs und Website Abos darueber kommen, was
> frueher WhatsApp war geht ja da nicht mehr. Damit kann man auch gruppen
> anschreiben. Aber iMessage ist am bequemsten zumal man auch schnell mit
> mehreren Leuten dann eine direkte Video oder Audio Verbindung aufbauen
> kann.
Nun...es soll auch Leute geben, in deren Bekanntenkreis nicht alle Leute ein Smartphone des gleichen Herstellers haben. Was machst du, wenn es die Server von Apple trifft? ;-) -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: DASPRiD 05.10.21 - 12:28
Hallonator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gruppenchats sind heutzutage schon eine sehr praktische Erfindung.
Heutzutage? Dafür hatten wir schon damals IRC gehabt ;P -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: Hallonator 05.10.21 - 12:37
DASPRiD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallonator schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Gruppenchats sind heutzutage schon eine sehr praktische Erfindung.
>
> Heutzutage? Dafür hatten wir schon damals IRC gehabt ;P
Ja, für die Nerds ausm IRC früher hab ich jetzt auch noch Discord ;P -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: Gerd_Taddicken 05.10.21 - 13:10
@Hallonator
Moin!
Dass die meisten sich so von Google abhängig machen, ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Gurgl ist das größte Monopol und wie zur Zeit Andersdenkende beim Abkömmling Youtube gelöscht werden, das ist Diktatur in Reinstkultur.
Die nächste Stufe kann sein, dass Larry Page und Co. das Ranking der Kritiker fälschen oder gleich ganz löschen.
War der Leitspruch der Datenkrake nicht einmal "Don´t be evil" (Tue nichts Böses)? Aber wie ich gerade unter 22.05.2018 lese, hat die Firma diesen Satz aus ihrem Codex gestrichen…
Man lernt eben nicht aus.
MfG
05okt21 gg. 12:10 h Ortszeit
+++ -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: unbuntu 05.10.21 - 13:26
Gerd_Taddicken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dass die meisten sich so von Google abhängig machen, ist auch nicht der
> Weisheit letzter Schluss. Gurgl ist das größte Monopol und wie zur Zeit
> Andersdenkende beim Abkömmling Youtube gelöscht werden, das ist Diktatur in
> Reinstkultur.
Niedlich. Dann zieh bitte nach China. Da bist du dann frei.
Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein -
Re: Die Frage ist: Ist es gut, dass die Infrastruktur in der Hand weniger ist?
Autor: ChMu 05.10.21 - 13:35
Bernd Bandekow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChMu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mag sein, wenn wir (Freunde oder Bekannte) was unternehmen wollen, kommt
> > das entweder ueber e-mail wenns ein Plan ist oder iMessage wenns spontan
> > ist. Viele (alle mit Smartphone aber auch einige am Computer) haben
> > Telegram installiert, da die Zeitungs und Website Abos darueber kommen,
> was
> > frueher WhatsApp war geht ja da nicht mehr. Damit kann man auch gruppen
> > anschreiben. Aber iMessage ist am bequemsten zumal man auch schnell mit
> > mehreren Leuten dann eine direkte Video oder Audio Verbindung aufbauen
> > kann.
> Nun...es soll auch Leute geben, in deren Bekanntenkreis nicht alle Leute
> ein Smartphone des gleichen Herstellers haben. Was machst du, wenn es die
> Server von Apple trifft? ;-)
Steht da doch? Apple Server koennen ausfallen, aber das macht nichts, auch egal ob der gegenueber ein Apple Geraet hat, dafuer gibt es fallback auf sms/mms das laeuft automatisch sollte der interne Server ausfallen. Ja, bestimmt gibt es Leute die mit Android rummachen, warum auch nicht? Sind ja kompatibel. Ich persoenlich habe keine Kontakte mit Android aber ich bin wie gesagt schon alt, meine Freunde entsprechend auch, da nimmt man lieber, grob gesagt, einfache und vertraute Dinge die funktionieren. Ich nutze seit 1982 Apple und bin durch einige hoch und tiefs aber am Ende ist es immer gelaufen.
Ich liebe online foren, ich sitze beim Caffee hier am Strand und schaue mir die kopflosen Kommentare an weil Facebook ein paar Stunden weg war und die Welt kurz vorm Zusammenbruch war. Man fragt sich was passiert, wenn es mal echte Probleme geben sollte,



