Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Wikipedia-Autoren: Verifiziert - und…

Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: Pilotfish 07.12.18 - 12:58

    Für den Versender Reichelt darf es eine Seite geben, für Pollin Electronic war's nicht erlaubt. Ich meine das Argument war damals fehlende Relevanz oder so ähnlich.

    Was wird mir wohl noch alles vorenthalten, weil es den Wikipedianern nicht passt?

  2. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: RadagastDerBraune 07.12.18 - 13:04

    Naja, ist klar geregelt warum das so war.
    Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen

    "einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro"

    Reichelt hatte 2015 122 Mio, Pollin 44,5 Mio. (https://www.statista-research.com/wp-content/uploads/Infografik_Top-100-Onlineshops_D.pdf)

    Auch von den anderen Kriterien erfüllt Pollin keines.

    Löschung geklärt, über die Kritieren lässt sich natürlich streiten, willkürlich gelöscht wurde hier aber nicht.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.12.18 13:05 durch RadagastDerBraune.

  3. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: Keridalspidialose 07.12.18 - 13:06

    Einfach die Deutsche Wikipedia meiden, das macht es bedeutend einfacher.

    ___________________________________________________________

  4. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: Pilotfish 07.12.18 - 13:11

    RadagastDerBraune schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, ist klar geregelt warum das so war.
    > Siehe de.wikipedia.org#Wirtschaftsunternehmen
    >
    > "einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro"
    >
    > Reichelt hatte 2015 122 Mio, Pollin 44,5 Mio. (www.statista-research.com
    >
    > Auch von den anderen Kriterien erfüllt Pollin keines.
    >
    > Löschung geklärt, über die Kritieren lässt sich natürlich streiten,
    > willkürlich gelöscht wurde hier aber nicht.

    In dem von dir benannten PDF hat auch DELL keine 100 Mio, ist aber in der Wikipedia vertreten.
    Ich vermute, die Zahlen sind nicht wirklich aussagekräftig.
    Oder für Obi. Oder ....

  5. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: RadagastDerBraune 07.12.18 - 13:13

    Geht um E-Commerce Umsatz, denke DELL und Obi machen auf anderem Wege ihr Geld, Pollin jedoch nicht.
    Denke nicht das die einzige Filiale am Firmenstandort 60 Millionen Umsatz macht.

  6. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: Xennor 07.12.18 - 13:27

    Pilotfish schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > RadagastDerBraune schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Naja, ist klar geregelt warum das so war.
    > > Siehe de.wikipedia.org#Wirtschaftsunternehmen
    > >
    > > "einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro"
    > >
    > > Reichelt hatte 2015 122 Mio, Pollin 44,5 Mio. (www.statista-research.com
    > >
    > > Auch von den anderen Kriterien erfüllt Pollin keines.
    > >
    > > Löschung geklärt, über die Kritieren lässt sich natürlich streiten,
    > > willkürlich gelöscht wurde hier aber nicht.
    >
    > In dem von dir benannten PDF hat auch DELL keine 100 Mio, ist aber in der
    > Wikipedia vertreten.
    > Ich vermute, die Zahlen sind nicht wirklich aussagekräftig.
    > Oder für Obi. Oder ....


    Ich vermute, du verstehst diese Statistik einfach nicht.
    Die Erklärung spare ich mir bei so einer Banalität.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.12.18 13:29 durch sfe (Golem.de).

  7. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: AllDayPiano 07.12.18 - 15:14

    Ich habe im Eintrag zur Polyfuse einige sehr grobe Schnitzer korrigiert. Da ist inhaltlich so einiges übel falsch.

    Änderungen wurden schlicht verworfen. Auf einmal war der alte Artikel wieder da.

  8. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: Hotohori 07.12.18 - 16:24

    Deshalb lasse ich die Finger davon irgendwas zu ändern, Zeitverschwendung und nervig.

  9. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: Eheran 07.12.18 - 19:42

    Wurden die Änderungen denn Belegt bzw. die bisherigen Aussagen widerlegt?

  10. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: thinksimple 07.12.18 - 21:03

    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe im Eintrag zur Polyfuse einige sehr grobe Schnitzer korrigiert. Da
    > ist inhaltlich so einiges übel falsch.
    >
    > Änderungen wurden schlicht verworfen. Auf einmal war der alte Artikel
    > wieder da.

    Tja da hat dann der User über dir gemeint du sollst sein Werk nicht verunstalten.

    Rettet die Insekten. Selbst auf einem Balkon wär etwas Platz. Eine kleine Ecke vom Golfrasen an die Natur abtreten. Es wär so einfach

  11. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: franzropen 07.12.18 - 21:20

    Wie kommt diese Grenze von 100 Millionen zustande?
    Hat diese Zahl eine wissenschaftliche Basis oder wurde nur eine schöne runde Summe ausgewählt?

  12. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: kommentar4711 07.12.18 - 22:21

    Ja, kann ich bestätigen. Ich habe während der Diplomarbeit mal einen Wikipedia Artikel zu einem Thema an dem ich gerade gearbeitet habe erweitert. Nach 20 Minuten wurden die Bearbeitungen kommentarlos gelöscht. Ich habe es dann wiederhergestellt und im Forum zum Artikel gefragt warum die weiteren Erläuterungen gelöscht wurden. Daraufhin wurden die Änderungen erneut gelöscht und meine IP Adresse wegen "Vandalismus am Artikel" gesperrt. Kommentar im Forum zum Artikel gab es keinen... Für mich hat sich die Aktive Mitarbeit an Wikipedia damit erledigt gehabt und auch ansonsten betrachte ich Wikipedia seit dem kritisch.

  13. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: AllDayPiano 08.12.18 - 00:04

    Ja. Mit Dokumenten von Bourns - dem Spezialisten auf dem Gebiet.

  14. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: AllDayPiano 08.12.18 - 00:05

    Selbst die Wikipedia schüttelt über den deutschen Ableger den Kopf. Nachvollziehbar.

  15. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: gakusei 08.12.18 - 00:15

    Die Diskussionen über "Relevanz" bzw. die Anwendung der gültigen Kriterien (nebenbei: Das sind Einschluss-Kriterien, die bei Vorhandensein einzelner Kriterien für eine Relevanz sprechen und keine Ausschluss-Kriterien, bei denen das Fehlen eines Kriteriums zur Ablehnung führen würde) ist sicherlich für neue wie alte Wikipedianer oft schmerzhaft.

    Bei den meisten Fällen, die ich auch hier in den Antworten einiger Mitleser vermute, waren die Änderungen in der Regel unbelegt (klarer Verstoß gegen die Regeln). Und wenn man dann noch zusätzlich als nicht angemeldete IP unterwegs ist, ist das Revertieren nicht weiter verwunderlich.

    Und @AllDayPiano: Im Artikel "Polyfuse" (bzw. in dessen Weiterleitung) findet sich in den letzten 10 Jahren kein Revert - bis auf eindeutige Vandalismus-"Ergänzungen" wie "Dominik ist ein pissarrrr.....und Alex auch" - bist Du Dir sicher, dass es dieser Artikel war?

  16. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: Eheran 08.12.18 - 10:57

    Ich habe den Artikel Selbstrückstellende Sicherung (Polyfuse), wie auch gakusei, jetzt durchgeschaut und finde nur größere Änderung nicht angemeldeter Nutzer (=IP) von der Erstellung des Artikels 2004. Alles andere sind immer nur ein paar Buchstaben bzw. Wörter.

    Kannst du vielleicht das Datum nennen oder warst du als Benutzer angemeldet?

  17. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: Tiles 08.12.18 - 11:59

    gakusei schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Diskussionen über "Relevanz" bzw. die Anwendung der gültigen Kriterien
    > (nebenbei: Das sind Einschluss-Kriterien, die bei Vorhandensein einzelner
    > Kriterien für eine Relevanz sprechen und keine Ausschluss-Kriterien, bei
    > denen das Fehlen eines Kriteriums zur Ablehnung führen würde) ist
    > sicherlich für neue wie alte Wikipedianer oft schmerzhaft.

    Diese ganze Relevanzdiskussion zeigt doch wie absurd Wikipedia inzwischen ist.

    Eine Enzyklopädie soll Wissen sammeln und zugänglich machen. Nicht Wissen bewerten und verfälschen wie es Wikipedia tut. Und das bedeutet zum Beispiel dass jede Software gelistet werden müsste. Und sei sie noch so klein.

  18. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: kommentar4711 08.12.18 - 16:57

    gakusei schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei den meisten Fällen, die ich auch hier in den Antworten einiger Mitleser
    > vermute, waren die Änderungen in der Regel unbelegt (klarer Verstoß gegen
    > die Regeln).
    Meine Änderungen hatten Links auf Referenzen.

    > Und wenn man dann noch zusätzlich als nicht angemeldete IP unterwegs ist,
    > ist das Revertieren nicht weiter verwunderlich.
    Wenn das ein Kriterium ist, dann soll man bitte auch gar kein unangemeldetes Editieren erlauben. Es aber zu erlauben und derartige Änderungen dann als nachrangig abzuhandeln macht keinen Sinn.

  19. Re: Mich nervt die Willkür beim Akzeptieren von Artikeln aber auch

    Autor: AllDayPiano 08.12.18 - 19:54

    Ja. Absolut.

    War damals nicht angemeldet sodass die Änderungen gar nicht erst übernommen wurden. War so ca. 2013-2015

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Standard Life, Frankfurt am Main
  2. Städtische Wohnungsgesellschaft Pirna mbH, Pirna
  3. Haufe Group, Freiburg
  4. Fraunhofer-Institut für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung IOSB, Karlsruhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 2,40€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


LTE-V2X vs. WLAN 802.11p: Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?
LTE-V2X vs. WLAN 802.11p
Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?

Trotz langjähriger Verhandlungen haben die EU-Mitgliedstaaten die Pläne für ein vernetztes Fahren auf EU-Ebene vorläufig gestoppt. Golem.de hat nachgefragt, ob LTE-V2X bei direkter Kommunikation wirklich besser und billiger als WLAN sei.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Vernetztes Fahren Lobbyschlacht um WLAN und 5G in Europa
  2. Gefahrenwarnungen EU setzt bei vernetztem Fahren weiter auf WLAN

Mobile-Games-Auslese: Games-Kunstwerke für die Hosentasche
Mobile-Games-Auslese
Games-Kunstwerke für die Hosentasche

Cultist Simulator, Photographs, Dungeon Warfare 2 und mehr: Diesen Monat lockt eine besonders hochkarätige Auswahl an kniffligen, gruseligen und komplexen Games an die mobilen Spielgeräte.
Von Rainer Sigl

  1. Spielebranche Auch buntes Spieleblut ist in China künftig verboten
  2. Remake Agent XIII kämpft wieder um seine Identität
  3. Workers & Resources im Test Vorwärts immer, rückwärts nimmer

Motorola One Vision im Hands on: Smartphone mit 48-Megapixel-Kamera für 300 Euro
Motorola One Vision im Hands on
Smartphone mit 48-Megapixel-Kamera für 300 Euro

Motorola bringt ein weiteres Android-One-Smartphone auf den Markt. Die Neuvorstellung verwendet viel Samsung-Technik und hat ein sehr schmales Display. Die technischen Daten sind für diese Preisklasse vielversprechend.
Ein Hands on von Ingo Pakalski

  1. Moto G7 Power Lenovos neues Motorola-Smartphone hat einen großen Akku
  2. Smartphones Lenovo leakt neue Moto-G7-Serie

  1. Mate 20 Pro: Einziges Huawei-Smartphone fliegt aus Android-Q-Betaprogramm
    Mate 20 Pro
    Einziges Huawei-Smartphone fliegt aus Android-Q-Betaprogramm

    Auf der Google I/O wurde eine neue Betaversion von Android Q vorgestellt, unter den kompatiblen Geräten befand sich seitdem auch das Mate 20 Pro von Huawei. Das ist jetzt aus der Liste der unterstützten Smartphones verschwunden - wohl wegen des US-Boykotts.

  2. Autonomes Fahren: US-Post testet Überlandfahrten ohne Fahrer
    Autonomes Fahren
    US-Post testet Überlandfahrten ohne Fahrer

    Überlandfahrten am Steuer eines Sattelschleppers können öde sein. Die US-Post testet auf einer mehr als 1.600 Kilometer langen Stecke zwischen Texas und Arizona autonom fahrende Lkw.

  3. Neues Kameramodul: Samsung baut eigenes Periskop-Teleobjektiv für Smartphones
    Neues Kameramodul
    Samsung baut eigenes Periskop-Teleobjektiv für Smartphones

    Auch Samsung könnte künftig in seinen Smartphones ein Teleobjektiv mit Fünffachvergrößerung verbauen. Berichten zufolge soll die Massenproduktion eines entsprechenden Moduls angelaufen sein. Wie bei Huawei werden die Linsen liegend verbaut und das Licht wird über ein Prisma weitergeleitet.


  1. 11:49

  2. 11:27

  3. 11:16

  4. 11:00

  5. 10:40

  6. 10:26

  7. 10:03

  8. 09:40