Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Xinhua: In China verlesen KI-Avatare…
  6. Thema

"KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: notuf 09.11.18 - 16:56

    Schränke es doch bitte etwas ein. Ja, die überflüssige Erwerbsarbeit wird abgeschafft. Der Mensch als Human Ressource wird nicht mebr von der Industrie benötigt. Und das ist auch gut so! Arbeitslos wird keiner werden.

  2. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: andy01q 09.11.18 - 17:02

    Welche Arbeitsplätze sind denn bitte sicher?

  3. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: Dieselmeister 09.11.18 - 17:14

    LKW Fahrer ist ein ganz blödes Beispiel. Da gibt es nicht genug "Nachwuchs", wer will das schon auch machen, wenig Familie und schlechte Bezahlung. Auch wenn es noch 25 Jahre dauert, aber dort begrüße ich die Automatisierung.

  4. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: Flufflepuff 09.11.18 - 17:26

    Und das erreicht man am besten indem man einen Arbeitskräfteüberschuss erzeugt?

  5. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: Muhaha 09.11.18 - 17:26

    twothe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Oh irgendwie sind so viele Menschen auf ein mal arbeitslos, wie konnte das
    > passieren?

    Genau das meinte ich. Man schaut immer nur auf einen kleinen Ausschnitt, nur selten auf das größere Bild.

  6. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: a user 09.11.18 - 17:36

    twothe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jedes mal wenn ich diesen Spruch höre geht die Hand unweigerlich zur Stirn.
    > Ja, dieser Nachrichtensprecher ist noch nicht perfekt, aber wenn man die
    > Fähigkeiten der neusten Sprachsynthese von Google kennt, die praktisch von
    > normalen Menschen nicht mehr zu unterscheiden ist, dann ist klar: gib den
    > Chinesen 1-2 Jahre und es wird den Beruf Nachrichtensprecher nicht mehr
    > geben.
    >
    > Und dann folgt die nächste Begrufsgruppe, und die nächste, und die
    > nächste... Und dann, wenn die Arbeitslosenquote sich 10% wird wieder der
    > übliche Satz kommen: "Damit konnte jetzt aber niemand rechnen!"

    Ja, wir leiden heute noch unter den vielen vielen arbeitslosen Waffen- und Hufschmieden.

    Berufe sterben aus, das war immer schon so und wird immer so sein.

  7. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: Aslo 09.11.18 - 17:40

    Hoffentlich sind in naher Zukunft alle Menschen arbeitslos.
    Das ist nicht sarkastisch gemeint und ihr seid wahrscheinlich schlau genug um zu erkennen, warum.

  8. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: twothe 09.11.18 - 17:48

    a user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berufe sterben aus, das war immer schon so und wird immer so sein.

    Früher sind Berufe weggefallen weil sie nicht mehr gebraucht wurden. In Zukunft fallen Berufe weg, weil der Mensch nicht mehr gebraucht wird.

  9. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: burzum 09.11.18 - 17:57

    KnutRider schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und was machst du mit den Menschen, deren Job automatisiert wurde?

    Was haben die Kutschenbauer, Schmiede, Böttcher und andere gemacht?

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

  10. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: teenriot* 09.11.18 - 17:58

    Und? Entscheidend ist nur ob und wie "der Mensch" Anteil an dem Produzierten hat. Vollversorgt kann "der Mensch" weiterhin in seiner Freizeit Nachrichten sprechen wenn er will.

  11. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: notuf 09.11.18 - 18:15

    Wie ich bereits geschrieben habe: Arbeit ist nicht ausschließlich Erwerbsarbeit. In unserer aktuellen Gesellschaft ist es aber so, dass nur die Erwerbsarbeit was zählt. Arbeit wird es immer geben. Erwerbsarbeit wird hoffentlich nicht mehr lange benötigt werden.

  12. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: If(opinion) 10.11.18 - 11:23

    burzum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > KnutRider schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und was machst du mit den Menschen, deren Job automatisiert wurde?
    >
    > Was haben die Kutschenbauer, Schmiede, Böttcher und andere gemacht?

    Ich empfehle jedem, der dieses Argument mit damaligen Berufen einbringt, folgendes Video von "kurzgesagt" zu schauen: https://youtu.be/WSKi8HfcxEk

  13. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: CSCmdr 10.11.18 - 11:46

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für was vorgesorgt? Ein LKW Fahrer mit 50, hätte sich mit 18-20 also denken
    > können, das Autos mal von alleine fahren? Blöd das er die Idee nicht
    > patentiert hat ^^.

    Nö, wenn er 30 Jahre lang gut davon gelebt hat ist doch alles in Ordnung. Wenn der Beruf nun wegfällt muss er sich halt eine andere Tätigkeit suchen. Ja, dafür muss man sich umschulen. Ja, dafür muss man etwas neues lernen. Aber wo liegt darin das Problem? Im Gegenteil ist es nur mehr als naiv zu glauben, man hätte mit 20 schon alles notwendige ausgelernt und es käme nie etwas neues dazu. Aber zum Glück ist der Mensch ja flexibel.

  14. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: thinksimple 10.11.18 - 12:27

    Aslo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hoffentlich sind in naher Zukunft alle Menschen arbeitslos.
    > Das ist nicht sarkastisch gemeint und ihr seid wahrscheinlich schlau genug
    > um zu erkennen, warum.

    In naher Zukunft? Nein das eher nicht.
    In ferner vielleicht. Oder ausgestorben.

    Rettet die Insekten. Selbst auf einem Balkon wär etwas Platz. Eine kleine Ecke vom Golfrasen an die Natur abtreten. Es wär so einfach

  15. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: thinksimple 10.11.18 - 12:38

    Erstmal müsste es überhaupt ne KI geben.
    Und das alleine hilft noch gar nichts.

    Es gab da mal jemand der glaubte es wär ganz easy "The Machine that builds the Machines" zu entwickeln. Hundertausende Fans jubelten. Was daraus wurde war die Erkenntnis das es ein Schuß in den Ofen war.
    Viele Arbeiten kann ein Non-Human-System nicht durchführen. Das musste auch dieser Herr lernen. Andere sind nicht immer doof, die haben diese Erfahrung viel früher gemacht.
    Ich mach mir erst dann Gedanken wenn es mal was funktionierendes auf den Markt gibt

    Rettet die Insekten. Selbst auf einem Balkon wär etwas Platz. Eine kleine Ecke vom Golfrasen an die Natur abtreten. Es wär so einfach

  16. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: Prinzeumel 10.11.18 - 13:57

    CSCmdr schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Niaxa schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Für was vorgesorgt? Ein LKW Fahrer mit 50, hätte sich mit 18-20 also
    > denken
    > > können, das Autos mal von alleine fahren? Blöd das er die Idee nicht
    > > patentiert hat ^^.
    >
    > Nö, wenn er 30 Jahre lang gut davon gelebt hat ist doch alles in Ordnung.
    > Wenn der Beruf nun wegfällt muss er sich halt eine andere Tätigkeit suchen.
    Wenn millionenfach der job wegfällt wird es eng.

    > Ja, dafür muss man sich umschulen. Ja, dafür muss man etwas neues lernen.
    > Aber wo liegt darin das Problem?
    Das man sich das, zumindest in Deutschland, leisten können muss.

    > Im Gegenteil ist es nur mehr als naiv zu
    > glauben, man hätte mit 20 schon alles notwendige ausgelernt und es käme nie
    > etwas neues dazu.
    Auf einen Großteil trifft das auch zu.

    > Aber zum Glück ist der Mensch ja flexibel.
    Nur unsere Politiker nicht so recht.

  17. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: twothe 10.11.18 - 14:44

    If(opinion) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich empfehle jedem, der dieses Argument mit damaligen Berufen einbringt,
    > folgendes Video von "kurzgesagt" zu schauen: youtu.be

    Sehr schönes Video, auch wenn es nur an der Oberfläche kratzt. Aber danach sollte jedem klar sein: in Zukunft wird der Kampf um Jobs immer schlimmer, mit Ausnahme derjenigen, die einen Job haben der so komplex ist, dass er von einer Maschine noch nicht ersetzt werden kann.

  18. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: Fotobar 11.11.18 - 00:51

    Und schon wieder dieses nervige Mimimi um die Arbeitsplätze. Reicht es denn nicht langsam mal?

    Irgendwann, wenn unser Leben zum Glück völlig automatisiert geregelt wird und hoffentlich keiner mehr arbeiten muss,darfst DU ("twothe") gerne mit der Hand Hand meine Wohnung putzen, wenn dir so viel daran liegt.

    Und nochmal: Du bist nicht Mensch, um zu arbeiten. Arbeit existiert, weil es Aufgaben zu erledigen gibt. Werden die Aufgaben für uns geregelt, keine Arbeit mehr. Alles wunderbar. Was meinst du, was so einige Sklaven für diesen Luxus damals getan hätten...

  19. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: quark2017 11.11.18 - 09:16

    twothe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Muhaha schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Weil ... wie groß ist die Gruppe der Nachrichtensprecher? 20, maximal
    > 30?
    > > Und deswegen so ein Aufstand?
    >
    > Weil ... wie groß ist die Gruppe der Taxifahrer? 20, maximal 30? Und
    > deswegen so ein Aufstand?
    >
    > Weil ... wie groß ist die Gruppe der anwältlichen Recherche-Assistenten?
    > 20, maximal 30? Und deswegen so ein Aufstand?
    >
    > Weil ... wie groß ist die Gruppe der Telefonsupport-Mitarbeiter? 20,
    > maximal 30? Und deswegen so ein Aufstand?

    Naja, auf Taxifahrer und First-Level-Hotline-Menschen kann ich sehr gerne verzichten.
    Unter ersteren sind zu viele Menschen, die ihre Kunden betrügen wollen oder ihre Kunden mit einer Fahrweise beglücken, die jenseits von gut und böse ist.

    Letztere sind in ihren Handlungsbefugnissen dermaßen beschränkt, dass ich mich häufig frage, wozu diese Menschen überhaupt diesen Job ausüben (müssen). Helfen konnte mir von denen nie Jemand, da meine Anliegen nicht mehr mit "das finden Sie auch auf unserer Website" beantwortet werden konnten.

    Die Recherche-Dienste kenne ich nicht, daher enthalte ich mich dazu in meinem Urteil.

  20. Re: "KI ist keine Gefahr für die Arbeitsplätze!"

    Autor: quark2017 11.11.18 - 09:22

    twothe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > a user schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Berufe sterben aus, das war immer schon so und wird immer so sein.
    >
    > Früher sind Berufe weggefallen weil sie nicht mehr gebraucht wurden. In
    > Zukunft fallen Berufe weg, weil der Mensch nicht mehr gebraucht wird.

    Das gab es auch schon immer. Schau mal bitte ein wenig in die Vergangenheit zurück:
    - Laternenanzünder
    - Eismann
    - Bremser
    - Telefonisten („Fräulein vom Amt“)
    usw.

    Das sind alles auch Berufe, welche durch den technischen Fortschritt überflüssig wurden. Sprich, der Mensch wurde hier nicht mehr gebraucht ...

    ... und das ist auch gut so!

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über duerenhoff GmbH, Raum Offenburg
  2. BWI GmbH, Bonn
  3. über duerenhoff GmbH, Hanau
  4. IMD Institut für Medizinische Diagnostik GmbH, Berlin-Steglitz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 2,49€
  2. 5,99€
  3. 4,99€
  4. 18,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Verschlüsselung: Die meisten Nutzer brauchen kein VPN
Verschlüsselung
Die meisten Nutzer brauchen kein VPN

VPN-Anbieter werben aggressiv und preisen ihre Produkte als Allheilmittel in Sachen Sicherheit an. Doch im modernen Internet nützen sie wenig und bringen oft sogar Gefahren mit sich.
Eine Analyse von Hanno Böck

  1. Security Wireguard-VPN für MacOS erschienen
  2. Security Wireguard-VPN für iOS verfügbar
  3. Outline Digitalocean und Alphabet-Tochter bieten individuelles VPN

Tom Clancy's The Division 2 im Test: Richtig guter Loot-Shooter
Tom Clancy's The Division 2 im Test
Richtig guter Loot-Shooter

Ubisofts neuer Online-Shooter beweist, dass komplexe Live-Spiele durchaus von Anfang an überzeugen können. Bis auf die schwache Geschichte und Gegner, denen selbst Dauerbeschuss kaum etwas anhaben kann, ist The Division 2 ein spektakuläres Spiel.
Von Jan Bojaryn

  1. Netztest Connect Netztest urteilt trotz Funklöchern zweimal sehr gut
  2. Netztest Chip verteilt viel Lob trotz Funklöchern

FreeNAS und Windows 10: Der erste NAS-Selbstbau macht glücklich
FreeNAS und Windows 10
Der erste NAS-Selbstbau macht glücklich

Es ist gar nicht so schwer, wie es aussieht: Mit dem Betriebssystem FreeNAS, den richtigen Hardwarekomponenten und Tutorials baue ich mir zum ersten Mal ein NAS-System auf und lerne auf diesem Weg viel darüber - auch warum es Spaß macht, selbst zu bauen, statt fertig zu kaufen.
Ein Erfahrungsbericht von Oliver Nickel

  1. TS-332X Qnaps Budget-NAS mit drei M.2-Slots und 10-GBit-Ethernet

  1. Zweiter Sender: Fernsehen über 5G in Bayern ist einsatzbereit
    Zweiter Sender
    Fernsehen über 5G in Bayern ist einsatzbereit

    Um Fernsehen auf dem Smartphone zu empfangen, ist keine SIM-Karte nötig, es gibt einen Free-to-Air-Modus. In Bayern geht es jetzt los, bald mit 5G.

  2. Experte: 5G-Auktion könnte bei Ausstieg von Drillisch schnell enden
    Experte
    5G-Auktion könnte bei Ausstieg von Drillisch schnell enden

    Bis zum Ende dieser Woche wurden bei der Auktion für die 5G-Frequenzen 662,8 Millionen Euro geboten. Wir wollten von einem Experten wissen, wie es weitergeht.

  3. Elektromobilität: Oslo bekommt Induktionslader für Taxis
    Elektromobilität
    Oslo bekommt Induktionslader für Taxis

    Norwegen ist Vorreiter bei der Elektromobilität und will Autos mit Verbrennungsantrieb in wenigen Jahren abschaffen. Damit Oslos Taxis in Zukunft elektrisch fahren, initiiert die Stadt den Aufbau einer Ladeinfrastruktur für die E-Taxis.


  1. 19:12

  2. 18:32

  3. 17:59

  4. 17:15

  5. 16:50

  6. 16:30

  7. 16:10

  8. 15:43