-
Worum es wirklich geht ...
Autor: Danse Macabre 30.03.17 - 14:55
Rechtlich mag das nicht zu beanstanden sein, aber die breite Front, die gerade gegen YouTuber und Betreiber von Streaming-Angeboten (angeblich erforderliche Sendelizenz) aufgemacht wird, hat ihren Grund darin, dass den alteingesessenen TV Institutionen, also dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen, zunehmend die Felle davon schwimmen. Sie müssen zusehen, wie jüngere Konsumenten mehr und mehr auf Online-Inhalte setzen und denen das lineare Fernsehen, geprägt von Rentnerbespaßung, albernen Gameshows mit sich wiederholenden Konzepten aus den 60ern und Kochshows, die keiner sehen will, kilometerweit am Arsch vorbei geht. Das bekommt auch die Werbeindustrie mit und setzt, zielgruppenorientiert, wie sie ist, zunehmend auf Online-Angebote. Damit brechen den Dinosauriern, die ja ohnehin gebührenfinanziert sind, absehbar die Werbeeinnahmen weg.
Ist schon merkwürdig, dass denen jetzt plötzlich auffällt, das Live Streaming-Angebote eine Lizenz benötigen sollen oder dass sie plötzlich entdecken, dass einige YT Filmchen Product Placement enthalten. Da liegt der Verdacht schon sehr nahe, das hier eine konzertierte Aktion in Gang gesetzt wurde, um unliebsame Konkurrenz einzuschüchtern. Und zwar nicht nur, was Werbung angeht, sondern viel allgemeiner, was das ganze Angebot betrifft. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: |=H 30.03.17 - 14:59
Und wenn 0 Personen die ÖR schauen würden, müssten wir trotzdem zahlen und denen wäre das egal.
-
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Danse Macabre 30.03.17 - 15:23
Kaum. Irgendwann entfiele die Legitimation fürs gebührenfinanzierte ÖR Fernsehen, das würde dann selbst die Politik nicht mehr leugnen können. Aber es geht weniger um die Gebühren, sondern um Marktanteile und Werbeeinnahmen. In der wichtigsten Zielgruppe der Werbeindustrie (die 14 bis 29jährigen) geht der TV-Konsum schon länger zugunsten von Internet-Angeboten zurück.
Siehe auch hier:
http://www.absatzwirtschaft.de/fernsehen-2017-internet-verdraengt-linearen-medienkonsum-17377/
1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.03.17 15:29 durch Danse Macabre. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Cok3.Zer0 30.03.17 - 15:25
Man muss nicht überall eine Verschwörungstheorie sehen...
-
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Danse Macabre 30.03.17 - 15:31
Ich sehe keine Verschwörungstheorie, sondern einen Verdrängungswettbewerb.
-
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Cok3.Zer0 30.03.17 - 15:35
Das scheint für mich nicht konsistent zu sein: Die 14-29-Jährigen sind wohl nicht die Haupt-Zielgruppe der ÖR.
-
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Eisboer 30.03.17 - 15:38
Du hast den Auftrag des öffentlich rechtlichen Rundfunks nicht verstanden befürchte ich. http://daserste.ndr.de/ard_check/fragen/Aufgabe-und-Funktion-des-oeffentlich-rechtlichen-Rundfunks-der-ARD,antworten104.html
Es gibt einiges zu kritisieren an den Öffentlichen mit der GEZ, aber deine Argumente laufen total ins leere. Ich hab das Gefühl du vermischst da Interessen der Privaten mit denen der Öffentlichen. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: nille02 30.03.17 - 15:39
Danse Macabre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich sehe keine Verschwörungstheorie, sondern einen Verdrängungswettbewerb.
Wo soll das denn passieren? Hier wird jemand aufgefordert seine Videos als das zu Markieren was es ist, Werbung. Der macht das nicht Privat, der will damit nun mal Geld verdienen. Ich bin z.B. auch mal gespannt wann die von Bonjwa Post bekommen, denn die machen auch bei jeder Gelegenheit auf ihren Store aufmerksam.
Und auch mit der Sendelizenz ist doch für die meisten kein Problem, besonders die großen Streamer, die das auch schon eher Gewerblich treiben, haben bei den Regeln keinerlei Probleme. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Danse Macabre 30.03.17 - 15:49
Sie sind die Hauptzielgruppe der Werbeindustrie und damit ein wichtiger Baustein für die Finanzierung auch des ÖR. Das legen auch die vielen Versuche nahe, das Fernsehen zu "verjüngen", um die angesprochene Zielgruppe zurück an die Glotze zu holen. Mit mäßigem bzw. ausbleibendem Erfolg.
-
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Danse Macabre 30.03.17 - 15:52
Wie niedlich. Der Auftrag des ÖR ist eher Makulatur und längst knallharten Geschäftsinteressen gewichen und interessiert ARD und ZDF selbst am wenigsten. Die sind, was den Unterhaltungssektor angeht, lediglich den Einschaltquoten und der Reichweite verpflichtet, und da sieht es in der werberelevanten Zielgruppe zunehmend schlechter aus.
-
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: HansiHinterseher 30.03.17 - 16:12
Ja, immer haben die anderen Schuld für die eigenen Fehler. In dem Fall haben ARD+ZDF schuld, das die Youtuber illegal Geld verdienen.
-
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Saschlong 30.03.17 - 18:05
Naja, gibt ja auch noch DLF, 3sat und arte (u.a.) die das mit dem Sendeauftrag noch recht ernst nehmen. Die machen aber wahrscheinlich nichtmal 10% der GEZ-Kosten aus.
-
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: L_Starkiller 30.03.17 - 18:17
Ich habe auch den Eindruck, du unterliegst ein Stück weit einer Verschwörungstheorie. Wenn nun von Youtubern verlangt wird, dass sie sich an geltendes Recht halten sollen (bezogen auf Schleichwerbung - wie es mit den Sendelizenzen aussieht, weiß ich nicht), dann ist das eine berechtigte Forderung. Ich sehe keinen Grund, warum Youtuber sich nicht an das Recht halten sollten.
Ich vermute, der Zeitpunkt hat damit zu tun, dass die "Quote" der Youtuber und auch deren Einnahmen mittlerweile über die Wahrnehmungsschwelle der staatlichen Institutionen geklettert sind. Es geht - imho - also nicht um Konkurrenz, sondern um die Umsetzung von geltendem Recht und um Verbraucherschutz. Immerhin haben die Youtuber mit immer höheren Abrufzahlen auch mehr gesellschaftlichen Einfluss und da scheint es mir natürlich, dass man da auch ein Auge darauf wirft. Die privaten Fernsehsender dürfen ja auch nicht, wie sie wollen.
Von einer "konzertierten Aktion" zu sprechen, halte ich darum für eine Übertreibung, die für eine verzerrte Weltsicht spricht. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Spawn182 31.03.17 - 02:44
Da muss ich dich korrigieren, du hast das Internet nicht verstanden. Da muss alles umsonst sein. Steuern und Gesetze sind was für Weicheier in der Realwelt, zu der natürlich YouTuber und Twitcher nicht gehören, die gibt es nur im Netz und die machen auch keinen Gewinn oder so.
Sarkasmus mal bei Seite. Ich verstehe hier wirklich die gefühlte Masse an Personen nicht, die immer gleich dem Staat höchst bösen Teufelskram unterstellen. Die armen YouTuber. Hier geht es doch bei all den Artikeln nicht um "die" YouTuber und Hanswurst, sondern schlicht um Personen die sich ein Geschäft aufgebaut haben und dies unterliegt nun mal Regulierungen. Wer glaubt darüber zu stehen wird dann eben extra zu Kasse gebeten.
Im Inet kann leider jeder fast alles mit wenig Aufwand, umso mehr Kontrollen sind leider erforderlich.
Ich glaube nicht das es auch nur irgendeinen Tuber schädigt, wenn er Werbung als solche entsprechend kennzeichnet. Das entlarvt doch nur den waren Sinn dieser Kanäle. Eventuell wirken dann einige wirklich wie HSE und die Zuschauer bleiben weg, aber wäre das falsch oder den jetzt Verblendeten nicht zurecht selbst überlassen? Vielleicht gibt das auch eben wieder Raum für neue Ideen und Persönlichkeiten, die eben von der jetzigen YT-Industrie ja auch verdrängt werden.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.03.17 02:47 durch Spawn182. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: flike 31.03.17 - 07:58
Eisboer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast den Auftrag des öffentlich rechtlichen Rundfunks nicht verstanden
> befürchte ich.
Propaganda und Tittytainment?
Definition: Tittytainment (oft auch Tittitainment) ist eine Wortbildung aus englisch titty (Slang für Busen) und entertainment (Unterhaltung). Der Begriff steht für die Vermutung, dass auf Grund steigender Produktivität zukünftig ein großer Teil der Weltbevölkerung von der Produktion von Dienstleistungen und Gütern entbunden sein werde und dann von Transferleistungen leben werde. Um diesen Teil der Bevölkerung „ruhigzustellen“, müsse er medial „berieselt“ werden. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: AngryFrog 31.03.17 - 08:18
|=H schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wenn 0 Personen die ÖR schauen würden, müssten wir trotzdem zahlen und
> denen wäre das egal.
Korrekt. Eine exakte Zuschauerzahl kann man sowieso nicht bestimmen. Das Geld fließt so oder so. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: Nof 31.03.17 - 08:28
Nur das Tobias Schmid, Chef der Landesmedienanstalt NRW (die, die PIETSMIET angeschrieben haben), vorher bei *tommelwirbel* RTL war.
"Schmid ist derzeit Bereichsleiter Medienpolitik bei der Mediengruppe RTL Deutschland und Vorstandsvorsitzender des Verbands Privater Rundfunk und Telemedien ." Zitat: https://www.welt.de/regionales/nrw/article156551140/Tobias-Schmid-wird-neuer-Chef-der-Landesmedienanstalt-NRW.html
Also wohl eher nicht ein Interessenvertreter der öffentlich rechtlichen, die dank der Gebühren (die ich zu hoch finde) nicht ganz so stark auf Werbung angewiesen sind.
Das Thema mit Schleichwerbung bei Flying Uwe.
Das kann ja wohl keiner abstreiten, gerade mit seien eigenen Produkten, bei denen er ja sehr wohl ein finanzielles Interesse hat. Auch bei anderen Produkten, die er mal 2-3 min hoch in den Himmel lobt sollte man von Schleichwerbung sprächen. Also er Verdient damit Geld und damit muss er sich auch darum kümmern, dass er sich an die Gesetzlichen Vorgaben kümmert hält. -
Re: Worum es wirklich geht ...
Autor: RaZZE 31.03.17 - 10:27
Danse Macabre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich sehe keine Verschwörungstheorie, sondern einen Verdrängungswettbewerb.
.... Junge Junge Junge.
Schlaf weiter -
Falsch!
Autor: elitezocker 31.03.17 - 12:43
Danse Macabre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rechtlich mag das nicht zu beanstanden sein, aber die breite Front, die
> gerade gegen YouTuber und Betreiber von Streaming-Angeboten (angeblich
> erforderliche Sendelizenz) aufgemacht wird, hat ihren Grund darin, dass den
> alteingesessenen TV Institutionen, also dem öffentlich-rechtlichen
> Fernsehen, zunehmend die Felle davon schwimmen. Sie müssen zusehen, wie
Denkfehler!
Es sind aber die privaten Sender die hier den Ärger machen. Nicht die Öffentlich Rechtlichen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.03.17 12:43 durch elitezocker.



