Warum nicht vier?

[Golressy]

eine ist zu wenig. zwei macht mehr sind, aber scheint die zweite für was anderes genutzt zu werden (also den genannten Empfang von Kabelfernsehen).

Für einen "ordentlichen" zukunftssicheren Rückkanal. braucht man aber zwei Adern. Und eine Ader sollte noch als Reserve dabei sein. Statt dessen versucht man es Single und macht die Leitung - besonders wohl wieder den Upload - meiner Meinung künstlich wieder langsamer.

[Anonymer Nutzer]

Zugegeben, im Artikel wird nur von Fasern gesprochen.
Gemeint sind sicherlich 2 x 2 Fasern, also jeweils Duplex.
Das halte ich für mehr als ausreichend für einen Haushalt.

[supachris]

Das ist doch wieder nur Werbequatsch.

Wir haben hier in Dresden im Naubaugebiet auch FTTH in die EFH rein bekommen. Vom Straßenverteiler gehen 2 Speedpipes in jedes EFH, und in eine Röhre haben die ein Glasfaserkabel eingeblasen. Das hat aber nicht nur eine Faser drin, sondern ganz viele. Der Monteur sagte was von 24 Stück pro Kabel. Zwei davon sind im GF-TA gespleißt. Pro Anschluss braucht man bei GPON nur eine Faser.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.08.17 20:52 durch supachris.

[Jakelandiar]

supachris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist doch wieder nur Werbequatsch.

Schon. Aber was gemeint ist sind wohl wirklich zwei eigen Glasfaserkabel mit jeweils mehreren Fasern die unabhängig voneinander sind. Ein Kabel halt für Kabel und das andere Entertain.

[Andre_af]

Nur noch als Einwurf hintendran: Voll-Duplex auf Glas geht auch nur mit einer Faser.

[Ovaron]

Jakelandiar schrieb:
---------------------------------------------------------------------------
> Schon. Aber was gemeint ist sind wohl wirklich zwei
> eigen Glasfaserkabel mit jeweils mehreren Fasern die
> unabhängig voneinander sind.

https://ebs08.telekom.de/wohnungswirtschaft/images/articles/zkff_9956.jpg

Einfach der (dankenswerterweise) verlinkten Pressemeldung zum Bild zu folgen statt munter drauf los zu plappern wäre zu aufwändig gewesen?
German Kindergarden...

[Bogggler]

Eine Faser reicht auch für einen "Rückkanal" aus. Hier werden BiDi Module verwendet.
TX und RX laufen hierbei einfach auf verschiedenen Wellenlängen.
Dadurch auch Vollduplex und technisch keine Uploadlimitierung nötig.
Bei GPON wird ebenfalls nur eine Faser benutzt, hier ist die Verbindung durch technische Limitierung jedoch asymmetrisch.

[( Alternativ: kostenlos registrieren)]

Multiplexen ist schon erfunden, seit 30 Jahren.
Aber offenbar ist es ein Statussymbol mehrere Fasernpaare zu haben.

CWDM würde sogar passiv gehen mit null Wartungsaufwand.

Aber egal.

Golressy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eine ist zu wenig. zwei macht mehr sind, aber scheint die zweite für was
> anderes genutzt zu werden (also den genannten Empfang von Kabelfernsehen).
>
> Für einen "ordentlichen" zukunftssicheren Rückkanal. braucht man aber zwei
> Adern. Und eine Ader sollte noch als Reserve dabei sein. Statt dessen
> versucht man es Single und macht die Leitung - besonders wohl wieder den
> Upload - meiner Meinung künstlich wieder langsamer.

[Pecker]

Golressy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eine ist zu wenig. zwei macht mehr sind, aber scheint die zweite für was
> anderes genutzt zu werden (also den genannten Empfang von Kabelfernsehen).
Eine ist überhaupt nicht zu wenig. Es gibt aber praktische Gründe, warum man 2 nimmt. Eine fürs klassische Internet die andere Leitung enthält das TV Signal. Und zwar immer. Natürlich kann man auch über das internet TV schauen, aber eben auf "abruf" in der anderen Leitung liegt das TV Signal praktisch immer an, wie es eben bei einem normalen Kabelanschluss auch der Fall ist. Somit kannst du ggfs. TV bei dem einen Anbieter buchen und Internet bei wem anders oder nur eines von beidem.

> Für einen "ordentlichen" zukunftssicheren Rückkanal. braucht man aber zwei
> Adern. Und eine Ader sollte noch als Reserve dabei sein. Statt dessen
> versucht man es Single und macht die Leitung - besonders wohl wieder den
> Upload - meiner Meinung künstlich wieder langsamer.

völliger Quatsch! Glasfaser kann gleichzeitig senden und empfangen auf EINER! Ader und zwar in einer Geschwindigkeit, die du als Privatperson nicht mal verarbeiten könntest.

Und der "künstliche" verknappte Upload im Artikel wird dadurch erklärt, dass das angebotene Produkt Kabel ist.

[chefin]

Was ein genölle um Up/Download

Selbst die welche viel Upload haben, haben den nur in 10% der Zeit oder weniger. Selbst wenn ich Backup mache, muss ich dazwischen ja erstmal was arbeiten und Daten verändern das ein neuer Backup sich lohnt.

Wieso also soll man für die wenigen die meinen, sie müssen alles online lagern das Netz so umgestalten, das die Masse die eigentlich Download benötigt unzufrieden wird. Man muss sich nunmal auf eines Einigen und das bestimmt in einer Demokratie die Mehrheit. Wer dann zur Minderheit gehört und UNBEDINGT etwas anderes will, muss eben die Mehrkosten dafür tragen

[blubbber]

Pecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Golressy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > eine ist zu wenig. zwei macht mehr sind, aber scheint die zweite für was
> > anderes genutzt zu werden (also den genannten Empfang von
> Kabelfernsehen).
> Eine ist überhaupt nicht zu wenig. Es gibt aber praktische Gründe, warum
> man 2 nimmt. Eine fürs klassische Internet die andere Leitung enthält das
> TV Signal. Und zwar immer. Natürlich kann man auch über das internet TV
> schauen, aber eben auf "abruf" in der anderen Leitung liegt das TV Signal
> praktisch immer an, wie es eben bei einem normalen Kabelanschluss auch der
> Fall ist. Somit kannst du ggfs. TV bei dem einen Anbieter buchen und
> Internet bei wem anders oder nur eines von beidem.
>

nach 2 Jahren oder so xD solange bist an Telekom gebunden^^ Und wenns dir wie uns geht im Neubaugebiet: Da gibts außer Telekom nix. KabelBW war sich zu fein da Kabel zu legen....

[Anonymer Nutzer]

Bogggler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine Faser reicht auch für einen "Rückkanal" aus. Hier werden BiDi Module
> verwendet.
> TX und RX laufen hierbei einfach auf verschiedenen Wellenlängen.
> Dadurch auch Vollduplex und technisch keine Uploadlimitierung nötig.
> Bei GPON wird ebenfalls nur eine Faser benutzt, hier ist die Verbindung
> durch technische Limitierung jedoch asymmetrisch.

Oh, das war mir neu. Danke für die Aufklärung. :-)

[sneaker]

supachris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist doch wieder nur Werbequatsch.
>
> Wir haben hier in Dresden im Naubaugebiet auch FTTH in die EFH rein
> bekommen. Vom Straßenverteiler gehen 2 Speedpipes in jedes EFH, und in eine
> Röhre haben die ein Glasfaserkabel eingeblasen. Das hat aber nicht nur eine
> Faser drin, sondern ganz viele. Der Monteur sagte was von 24 Stück pro
> Kabel. Zwei davon sind im GF-TA gespleißt. Pro Anschluss braucht man bei
> GPON nur eine Faser.
Das ist abhängig von der Anzahl der Wohneinheiten. In EFH soll vom Straßenverteiler (Gf-Nvt) eigentlich nur ein Kabel mit vier Fasern eingeblasen werden. Ab neun Wohneinheiten dann 12 Fasern.

[Ovaron]

Pecker schrieb:
---------------------------------------------------------------------------
> Eine ist überhaupt nicht zu wenig. Es gibt aber
> praktische Gründe, warum man 2 nimmt.

Man nimmt nur eine. Das Fernsehsignal wird einfach auf einer anderen Wellenlänge übertragen und mit einem billigen Splitter vom Datensignal getrennt.