Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Android 7.0 im Test: Zwei…

Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: KnutRider 27.09.16 - 07:41

    Anstatt Mehrfachfenster, neue Leisten für schnelle Einstellungen etc wäre es sinnvoll endlich Android so zu gestalten das aktuelle Sicherheitspatches eingespielt werden können ohne die Gnades Got... der Hersteller.

    Was ist denn bspw. mit der Updategarantie/Verpflichtung von 18 Monaten? Wenn überhaupt trifft das lediglich auf die Flagschiffe zu. Die meisten Geräte werden verkauft und sehen nie wieder ein Update o.ä.

    Google sollte endlich Android updatetechnisch komplett neu gestalten.

  2. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: dominikp 27.09.16 - 07:45

    Installier doch einfach CM und gut ist. Wenn interedsieren Updates auf Android Geräte?

  3. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: Niaxa 27.09.16 - 08:04

    Google macht keinen Einheitsbrei. Würde Google die Hersteller bevormunden, würden sich alle beschweren, das nur noch die selben Geräte mit anderem Marken Namen erhältlich sind. Dann warst das mit Edge und Dual Cam und Alleinstellungsmerkmal xyz, da dies erst umgesetzt würde, wenn Google es für wichtig empfinden würde.

    Die ganze trash Ware, die gerade unterwegs ist für 100¤ etc. Lohnt sich einfach nicht für den Hersteller upzudaten. Bevor für den Preis Updategarantie ausgesprochen wird, nimmt man es lieber vom Markt.

    Die neuen Funktionen in Android sind für die Updates sicher auch nicht schlecht. Samsung z.B. Kann jetzt auf die Androideigenen Mechanismen zurückgreifen und muss nichts eigenes basteln. Dadurch wird es auch einfacher, schnellere Updates zu liefern. Kleinvieh macht auch Mist.

  4. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: KnutRider 27.09.16 - 08:38

    dominikp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Installier doch einfach CM und gut ist. Wenn interedsieren Updates auf
    > Android Geräte?
    1. Gibt es nicht für jedes Gerät CM, weder ein offizielles ROM, noch aus der Community, oder manche sind sehr fehlerbehaftet (WLAN instabil, GPS geht nicht, Kamera ohne Funktion oder generell instabil)
    2. Gibt es auch CM Mods die nicht weitergepflegt werden, sprich keine Updates.
    3. Löst dies nicht die Grundsatzproblematik.

  5. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: KnutRider 27.09.16 - 08:45

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Google macht keinen Einheitsbrei. Würde Google die Hersteller bevormunden,
    > würden sich alle beschweren, das nur noch die selben Geräte mit anderem
    > Marken Namen erhältlich sind. Dann warst das mit Edge und Dual Cam und
    > Alleinstellungsmerkmal xyz, da dies erst umgesetzt würde, wenn Google es
    > für wichtig empfinden würde.
    Na und? Google könnte Android auch so designen das sicherheitsrelevante Updates auch so eingespielt werden könnten, die Hersteller müssten nichts an der Oberfläche oder herstellerspezifischen Tools andern.

    Das wäre so als könne ein OEM Windows Image mit DELL/HP/Lenovo "Branding" mit deren "Apps" nicht mehr Windows Update beliefert werden, sondern man müsse warten bis eben jene OEMs ein Update bringen.
    Jeder würde sich an den Kopf fassen, bei Android ist es okay?

    >
    > Die ganze trash Ware, die gerade unterwegs ist für 100¤ etc. Lohnt sich
    > einfach nicht für den Hersteller upzudaten. Bevor für den Preis
    > Updategarantie ausgesprochen wird, nimmt man es lieber vom Markt.
    Siehe oben, die Updates könnten auch von google direkt kommen, ohne Änderungen an der Oberfläche o.ä
    >
    > Die neuen Funktionen in Android sind für die Updates sicher auch nicht
    > schlecht. Samsung z.B. Kann jetzt auf die Androideigenen Mechanismen
    > zurückgreifen und muss nichts eigenes basteln. Dadurch wird es auch
    > einfacher, schnellere Updates zu liefern. Kleinvieh macht auch Mist.
    Wie schnell und einfach es wäre mit den Updates wenn google Android vernünftigt entworfen hätte.

  6. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: Niaxa 27.09.16 - 09:15

    Das ist Quatsch weil bei Windows nicht im Ansatz das OS verändert wird. Dort wird lediglich Hersteller Bloatware installiert und das war es auch schon. Dein Beispiel hat so viel mit der Android Situation gleich wie Kuchenbacken und Arschbacken.

    Die Updates für Billiggeräte gäbe es nicht mehr, da durch die vereinheitlichen Geräte keine Billigere mit Android mehr gebracht werden könnte.

    Google hat ein Astreines Open Source System entwickelt, wonach sonst immer alle schreien. Wenn es die Hersteller nutzen und sich dann nicht darum kümmern ist es einfach Fakt, das Google dafür nichts kann. Zumal viele Lücken und Updates hier einfach per App Updates kommen und hier ist Google gut dahinter.

  7. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: KnutRider 27.09.16 - 09:25

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist Quatsch weil bei Windows nicht im Ansatz das OS verändert wird.
    > Dort wird lediglich Hersteller Bloatware installiert und das war es auch
    > schon. Dein Beispiel hat so viel mit der Android Situation gleich wie
    > Kuchenbacken und Arschbacken.
    >
    > Die Updates für Billiggeräte gäbe es nicht mehr, da durch die
    > vereinheitlichen Geräte keine Billigere mit Android mehr gebracht werden
    > könnte.
    >
    > Google hat ein Astreines Open Source System entwickelt, wonach sonst immer
    > alle schreien. Wenn es die Hersteller nutzen und sich dann nicht darum
    > kümmern ist es einfach Fakt, das Google dafür nichts kann. Zumal viele
    > Lücken und Updates hier einfach per App Updates kommen und hier ist Google
    > gut dahinter.
    Schön das du das Problem von Android erkannt hast und gleichzeitig es aber scheinbar nicht verstehst.

    Android kann ja anpassbar bleiben, soll es ja auch.
    Nur ist eben der Updateprozess eine Katastrophe.
    Und natürlich kann Google was dafür wenn sie ihr "astreines" OSS kein vernünftiges Updatesystem hat.

    Und dein gefasel von Bloatware bei Windows. Die Hersteller Apps bei Android sind auch nur austauschbare "Bloatware".
    Gefällt mir die Kamera/Galerie, die Homescreen App, die Bildschirmsperre uvm von HTC/Sony/Samsung nicht, kann ich sie "austauschen".
    Ich kann Android anpassen. Die Hersteller basteln nur ne App drum herum mit anderen bunten Farben.

  8. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: Niaxa 27.09.16 - 09:40

    Man Android hat ein bomben Update und Upgrade System. Es wird von den Herstellern nur einfach nicht genutzt. Google kann nicht mal schnell Updates für Samsung liefern, die eben nicht nur einfach Apps und Launcher über das Stock ziehen, sonst könnte man ganz einfach den Stock Launcher installieren und fertig wär die Suppe. Hier werden Anpassungen am OS vorgenommen. Änderungen an Prozessabhandlungen, an Grundfunktionalität wie eben die Multi Window Funktionen. Treiber werden ins System integriert und das System darauf abgestimmt. Leistungsanpassungen etc. Hier kann Google einfach mal gar nichts mehr einfach Updaten, da dein tolles S7 Edge danach einfach nichts mehr mukken würde. Google ist auch nicht für die Spezial Effekts von Samsung zuständig. Ebenso ist das bei LG und sonst wo.

    Versuche mal die Funktionen von Samsung mit einer App auszutauschen. Also so das Multiwindow, oder die Funktion mit den Videos in einem zweitem Fenster oder die Edge Funktionen weg sind. Das sind einfach keine Apps wie du es meinst. Das ist im OS verankert. Versuche mal Samsungs Loadbalancing Technik auszutauschen, deren Notifikation, oder deren HW Tastenbedienung. Da is nix mit einfach nur ne App deinstallieren.

    Auch wenn du das meinst, die Herstellerversionen von Android unterscheiden sich massiv von Stock und sicher nicht auf Grund der unterschiedlichen Apps und Launcher.

  9. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: bofhl 27.09.16 - 10:26

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man Android hat ein bomben Update und Upgrade System. Es wird von den

    Ach, wo bitte? HABEN WOLLEN! Das schreien alle Hersteller seit Jahren.
    Ok, du hast schon recht: es sind Bomben - Code-Bomben, die unkontrollierbar hochgehen, sprich die Daten unbrauchbar machen. (was jeder Android-User immer wieder nach sehr langer Nutzdauer des OS merkt: Programme hören auf zu funktionieren, OS-Teile funktionieren nicht mehr, Reboots und Boot-Loops,...)

    > Herstellern nur einfach nicht genutzt. Google kann nicht mal schnell
    > Updates für Samsung liefern, die eben nicht nur einfach Apps und Launcher
    > über das Stock ziehen, sonst könnte man ganz einfach den Stock Launcher
    > installieren und fertig wär die Suppe. Hier werden Anpassungen am OS

    Google kann auch so nichts! Sie dir bitte mal den Schrott den sie als Android-OS zum runderladen anbieten genauer an! Ohne Bugfixes und tausende nachträgliche Korrekturen - von bekannten Fehlern! - direkt am Sourcecode ist das Teil real kaum zu gebrauchen. Viele notwendige Teile - Beispiel: ART - müssen nachträglich manuell von den Herstellern geändert werden um es auch wirklich auf den real verfügbaren Chips lauffähig zu bekommen. Kurz gesagt: Google veröffentlicht Schrott-Sourcen, die sie selbst nicht mal nutzen.

    > vorgenommen. Änderungen an Prozessabhandlungen, an Grundfunktionalität wie
    > eben die Multi Window Funktionen. Treiber werden ins System integriert und
    > das System darauf abgestimmt. Leistungsanpassungen etc. Hier kann Google
    > einfach mal gar nichts mehr einfach Updaten, da dein tolles S7 Edge danach
    > einfach nichts mehr mukken würde. Google ist auch nicht für die Spezial
    > Effekts von Samsung zuständig. Ebenso ist das bei LG und sonst wo.
    >
    > Versuche mal die Funktionen von Samsung mit einer App auszutauschen. Also
    > so das Multiwindow, oder die Funktion mit den Videos in einem zweitem
    > Fenster oder die Edge Funktionen weg sind. Das sind einfach keine Apps wie
    > du es meinst. Das ist im OS verankert. Versuche mal Samsungs Loadbalancing
    > Technik auszutauschen, deren Notifikation, oder deren HW Tastenbedienung.
    > Da is nix mit einfach nur ne App deinstallieren.

    Das sind neben Apps noch zig Treiber und Libraries! Tatsächlich kann man all das austauschen und das tun auch zig Leute!

    >
    > Auch wenn du das meinst, die Herstellerversionen von Android unterscheiden
    > sich massiv von Stock und sicher nicht auf Grund der unterschiedlichen Apps
    > und Launcher.

    Grund ist der Schrott, denn Google als Android-Basiscode den Herstellern anzudrehen versucht!

  10. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: Niaxa 27.09.16 - 11:02

    Ok ab jetzt brauchen wir glaube ich nicht mehr groß diskutieren. Ich schreib jetzt noch mal was, aber einen Sinn sehe ich hier wirklich nicht mehr. Jetzt wird's leider dumm. Android OS Teile hören auf zu funktionieren? Bootloops? Aha, hatte ich noch nie... nicht mal mit 2.x. Ich nutze Android (vorwiegend Samsung und Nexus Geräte) sowie Ios, seit Erscheinung und was du ansprichst kenne ich nicht. Ich hatte auch noch nie einen Fall von Datenverlust auf dem Handy.

    Das OS immer wieder Probleme mit Sicherheitslücken und Bugs haben, ist eben so. Die Entwicklungszeiträume werden immer knapper, der Funktionsumfang immer aufgeblasener. Damit hat Apple Probleme, damit hat MS Probleme, damit hat Google zu kämpfen und auch alle Linuxdistris. Die Hersteller haben auch nur deshalb zu kämpfen, weil sie sich absetzen wollen von der breiten Masse und dabei trotz allem auf Android setzen wollen. Weil keiner Ambitionen hat, etwas eigenes zu entwickeln.

    Klar kann man alles austauschen, wenn man Root zugriff auf sein IOS oder Android bekommt. Klar kann man dann alles verhunzen, vor allem da im Falle von Android das OS open Source ist. Hat nur leider noch mehr Bugs etc. zur folge, wenn man nicht an Treiber vom Hersteller kommt und z.B. durch falsches Loadbalancing etc. die Akkuleistung 30% abnimmt, wie so oft bei halbfertigen CM Versionen oder anderen CROMs. Ein System dessen Sourcecode ich ändern kann, kann ich immer anpassen.

    Wie gut der Basiscode und die Updatebarkeit von Stock ist, hat man an den Nexus Modellen gesehen und wird man bei den Pixel-Phones sehen.

  11. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: bofhl 27.09.16 - 14:05

    --



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.09.16 14:25 durch bofhl.

  12. Re: Wie bei jeder neuen Version. Was nutzt das, wenn die Hersteller so eine Updatepolitik verfolgen?

    Autor: Niaxa 27.09.16 - 14:34

    Ich hatte das S2, S3, S5, S6 und habe das S7 Edge, dazu bisher alle Nexus Modelle und einige Iphones. Nein nicht weil ich dem Größenwahn verfallen bin :-).

    Zudem betreue ich Familie Verwandte und Freunde. Dazu noch beruflich und schon hat man bisschen Erfahrung zusammen. Ja zugemüllte Androiden können wie unter Windows z.B. auch, langsamer werden. Das führt aber nicht zu Datenverlust. Bootloops kenne ich nur von fehlerhaften CROMS. Bugs hat wie schon gesagt jedes System. Poweruser, die sich so nennen, weil sie jeden Tag 8 Stunden am Handy hängen, haben hier auch kein anderes Problem wie Normalos. Schließlich installieren diese Poweruser nicht ununterbrochen APPS und deinstallieren diese und ändern somit ständig Daten. Sie nutzen halt ihr SP mehr als die anderen.

    Das mit dem beantragen kann man sich sparen zu erwähnen... warum? Ist längst bei allen geschehen. Sogar bei den Asiaanbietern. Das ist keine Ausrede mehr.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. OSRAM Opto Semiconductors Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Regensburg
  2. Vorwerk Services GmbH, Wuppertal
  3. Wacker Neuson SE, München
  4. Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 44,53€ (Exklusiv!) @ ubi.com
  2. 25,00€ (Bestpreis!)
  3. (u. a. MSI MPG Z390 Gaming Edge AC für 149,90€, MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC für 180,90€)
  4. 229,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Elektromobilität: Die Rohstoffe reichen, aber ...
Elektromobilität
Die Rohstoffe reichen, aber ...

Brennstoffzellenautos und Elektroautos sollen künftig die Autos mit Verbrennungsantrieb ersetzen und so den Straßenverkehr umweltfreundlicher machen. Dafür sind andere Rohstoffe nötig. Kritiker mahnen, dass es nicht genug davon gebe. Die Verfügbarkeit ist aber nur ein Aspekt.
Eine Analyse von Werner Pluta

  1. Himo C16 Xiaomi bringt E-Mofa mit zwei Sitzplätzen für rund 330 Euro
  2. ADAC-Test Hohe Zusatzkosten bei teuren Wallboxen möglich
  3. Elektroroller E-Scooter sollen in Berlin nicht mehr auf Gehwegen parken

Zephyrus G GA502 im Test: Das Gaming-Notebook, das auch zum Arbeiten taugt
Zephyrus G GA502 im Test
Das Gaming-Notebook, das auch zum Arbeiten taugt

Mit AMDs Ryzen 7 und Nvidia-GPU ist das Zephyrus G GA502 ein klares Gaming-Gerät. Überraschenderweise eignet es sich aber auch als mobiles Office-Notebook. Das liegt an der beeindruckenden Akkulaufzeit.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Vivobook (X403) Asus packt 72-Wh-Akku in günstigen 14-Zöller
  2. ROG Swift PG35VQ Asus' 35-Zoll-Display nutzt 200 Hz, HDR und G-Sync
  3. ROG Gaming Phone II Asus plant neue Version seines Gaming-Smartphones

10th Gen Core: Intel verwirrt mit 1000er- und 10000er-Prozessoren
10th Gen Core
Intel verwirrt mit 1000er- und 10000er-Prozessoren

Ifa 2019 Wer nicht genau hinschaut, erhält statt eines vierkernigen 10-nm-Chips mit schneller Grafikeinheit einen Dualcore mit 14++-Technik und lahmer iGPU: Intels Namensschema für Ice Lake und Comet Lake alias der 10th Gen macht das CPU-Portfolio wenig transparent.
Von Marc Sauter

  1. Neuromorphic Computing Intel simuliert 8 Millionen Neuronen mit 64 Loihi-Chips
  2. EMIB trifft Foveros Intel kombiniert 3D- mit 2.5D-Stacking
  3. Nervana NNP-I Intels 10-nm-Inferencing-Chip nutzt Ice-Lake-Kerne

  1. Fluggastdatenspeicherung: Vielflieger scheitert vor Gericht
    Fluggastdatenspeicherung
    Vielflieger scheitert vor Gericht

    Ein europäischer Fluggast hat gegen das BKA geklagt: Dieses solle seine Fluggastdaten nicht speichern, verarbeiten und übermitteln. Das Verwaltungsgericht Wiesbaden lehnte die Klage jedoch mit dem Verweis auf andere Datensammlungen ab.

  2. Düsseldorf: Xiaomi kündigt erstes Büro in Deutschland an
    Düsseldorf
    Xiaomi kündigt erstes Büro in Deutschland an

    Genau wie Huawei will der Technologiekonzern Xiaomi eine Niederlassung in Düsseldorf eröffnen. Seine Produkte gibt es bereits bei Mediamarkt, Saturn und Amazon.

  3. Bundeswehr auf der Gamescom: Und dann hebt der Kampfjet nicht mal ab
    Bundeswehr auf der Gamescom
    Und dann hebt der Kampfjet nicht mal ab

    Gamescom 2019 Auf der Spielemesse Gamescom versucht die Bundeswehr, junge Gamer für den Dienst im IT-Bereich zu begeistern. Funktioniert das? Unser Autor hat es ausprobiert.


  1. 15:44

  2. 14:42

  3. 14:10

  4. 12:59

  5. 12:45

  6. 12:30

  7. 12:02

  8. 11:58