Unterschied zu Schwenkdisplays?

[GrimReaper19]

Ich verstehe nicht ganz, warum man die Mehrkosten für ein zweites Display bezahlen sollte, obwohl ein Schwenkdisplay doch den selben Effekt haben sollte?

[motzerator]

> Ich verstehe nicht ganz, warum man die Mehrkosten für ein
> zweites Display bezahlen sollte, obwohl ein Schwenkdisplay
> doch den selben Effekt haben sollte?

Ja das ist mir auch nicht klar. Wenn ich gleichzeitig immer nur
einen Bildschirm sehen kann, brauch ich auch nur einen.

[winternoise]

Mir fällt da folgendes ein:

- Vielleicht sind die Mehrkosten gar nicht so hoch
- Das innere Display bleibt frei von Fettspuren
- Gelenke sind stabiler als bei Schwenkdisplays, evtl. weniger Garantiefälle

[Xstream]

du kannst damit z.b. auch prima etwas demonstrieren oder präsentieren wenn dir ein kunde gegenüber sitzt

[wurschtseppel]

Der Zusatzakku ist bestimmt auch nützlich

[redmord]

Ich glaube auch, dass Drehgelenke für eine angemessene Stabilität einfach noch zu fett sind. Es hat ja einen Grund weshalb die bisherigen Tablet Convertables immer so dicke Displays haben mussten.

[gg]

Xstream schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> du kannst damit z.b. auch prima etwas demonstrieren oder präsentieren wenn
> dir ein kunde gegenüber sitzt


auf einem hohen Stehtisch mag das gehen - aber beim sitzen, arbeite ich immer mit einem aufgeklappten Display von deutlich mehr als 90°

[a.ehrenforth]

Das Taichi ist ein Ultrabook. Also besonders dünn und hoffentlich auch besonders leicht.
Darum wird ein Schwenkmechanismus wohl nicht möglich sein.

Ich habe so ein Teil mit Drehdisplay von HP. Als Tablet ist es wegen seines Gewichts nicht zu gebrauchen. Es geht nur für spezielle Aufgaben. Kurzes durch den Laden gehen und Auftrag aufnehmen, oder auf dem Tisch Notizen schreiben (mit dem Stift) ist OK. Bequemes surfen auf dem Sofa nicht wirklich.

Gruß
Andi