Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Auftragshersteller…

Qualität kostet

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 15:55

    eben. Für manche war noch Spielraum nach oben und die, die sowieso maximal 100 für neue Hardware ausgeben, tun das nur als Werbeaktion ab.
    Wenn MS auch die Qualität liefern wird, die man erwarten kann, ist das kein schlechter Preis.

    Win8 Pro bietet sich förmlich für den Einsatz in Unternehmen an.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.12 15:59 durch Endwickler.

  2. Re: Qualität kostet

    Autor: ruamzuzler 20.06.12 - 16:06

    Dahingehend ist das Gerät auch ausgerichtet und da macht der Preis auch absolut Sinn.

  3. Re: Qualität kostet

    Autor: AntiMac 20.06.12 - 16:19

    Ja das sollte man meinen. Ich habe kein vertrauen zu Microsoft.
    Habe mittlerweile dritte XBOX 360. Die ersten zwei haben schon nach halben Jahr ROD (Ring of Death) angezeigt. Ergebniss war ein Tausch der lange dauerte. Die dritte hat es kurz nach der Garantie erwischt.
    Gott sei dank gibt es mittlerweile sogar bei Ebay Leute die sich auf diese Reparatur spezialisiert haben. Nach einer Recherche im Web stellte ich fest das dieser Fehler bei 30-40% aller XBOX auftaucht. Schuld sind schlecht gelötete/gebackenen (wie auch immer) Platinen.
    Für mich sieht Qualität anders aus.
    Im übrigen war die XBox damals nicht gerade günstig. Heute wird sie ja verramscht, da MS nicht die gewünschten Marktanteile hat und weil bald ein Nachfolger kommt.

    Ich denke mit diesem MS Produkt wird es ähnlich laufen. Das Balmer es jetzt kapiert hat und uns nicht verarscht glaube ich nicht.

  4. Re: Qualität kostet

    Autor: Dragos 20.06.12 - 16:21

    AntiMac schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja das sollte man meinen. Ich habe kein vertrauen zu Microsoft.
    > Habe mittlerweile dritte XBOX 360. Die ersten zwei haben schon nach halben
    > Jahr ROD (Ring of Death) angezeigt. Ergebniss war ein Tausch der lange
    > dauerte. Die dritte hat es kurz nach der Garantie erwischt.
    > Gott sei dank gibt es mittlerweile sogar bei Ebay Leute die sich auf diese
    > Reparatur spezialisiert haben. Nach einer Recherche im Web stellte ich fest
    > das dieser Fehler bei 30-40% aller XBOX auftaucht. Schuld sind schlecht
    > gelötete/gebackenen (wie auch immer) Platinen.
    > Für mich sieht Qualität anders aus.
    > Im übrigen war die XBox damals nicht gerade günstig. Heute wird sie ja
    > verramscht, da MS nicht die gewünschten Marktanteile hat und weil bald ein
    > Nachfolger kommt.
    >
    > Ich denke mit diesem MS Produkt wird es ähnlich laufen. Das Balmer es jetzt
    > kapiert hat und uns nicht verarscht glaube ich nicht.

    aber die 40% sind doch nur gefühlt oder?

    Oder hast du wirklich Millionen einzelner Personen im NEtz ausfindig machen können?

  5. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 16:26

    Die XBox ist ein ganz übles Beispiel, da war von Anfang an fast sicher, dass es viele Ausfälle geben wird. Um einen ordentlichen Vorsprung vor Sony zu bekommen, wurde die so schnell zusammengefrickelt, dass man sich schon an einem Finger ausrechnen konnte, dass Tests viel zu kurz kamen. Bei dem Surface habe ich noch die Hoffnung, dass es nicht so ein Schnellschuss wird. Mal sehen, was dieses mal zur Enttäuschung beitragen wird.

  6. Re: Qualität kostet

    Autor: AntiMac 20.06.12 - 16:31

    Nein ich arbeite bei einer Gesellschaft für Marktforschung und habe aus Spass die DB abgefragt nach den verkauften Stückzahlen (D). Dann bei ebay und anderen freien Seiten geforscht wer dies alles Repariert und wie viel sie schon repariert haben. Bei ebay relativ einfach nachzuprüfen, da ne menge Leute danach positiv bewerten. Gleichzeitig die Zahlen bei an Reparaturanfragen erforscht und dann hast du eine Zahl. Bei dieser sind natürlich nicht alle defekten Geräte beinhaltet, da einige in foren geschrieben haben, sie hätten sich eine neue gekauft und die Alte zum ausschlachten gelassen.
    Daher 30-40%.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.12 16:31 durch AntiMac.

  7. Re: Qualität kostet

    Autor: Dragos 20.06.12 - 16:34

    AntiMac schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein ich arbeite bei einer Gesellschaft für Marktforschung und habe aus
    > Spass die DB abgefragt nach den verkauften Stückzahlen (D). Dann bei ebay
    > und anderen freien Seiten geforscht wer dies alles Repariert und wie viel
    > sie schon repariert haben. Bei ebay relativ einfach nachzuprüfen, da ne
    > menge Leute danach positiv bewerten. Gleichzeitig die Zahlen bei an
    > Reparaturanfragen erforscht und dann hast du eine Zahl. Bei dieser sind
    > natürlich nicht alle defekten Geräte beinhaltet, da einige in foren
    > geschrieben haben, sie hätten sich eine neue gekauft und die Alte zum
    > ausschlachten gelassen.
    > Daher 30-40%.


    "ich hoffe das die Zahlen in der DB mit den officellen Zahlen übereinstimmen."

  8. Re: Qualität kostet

    Autor: Trollversteher 20.06.12 - 16:44

    >Ja das sollte man meinen. Ich habe kein vertrauen zu Microsoft.
    >Habe mittlerweile dritte XBOX 360. Die ersten zwei haben schon nach halben Jahr ROD (Ring of Death) angezeigt. Ergebniss war ein Tausch der lange dauerte. Die dritte hat es kurz nach der Garantie erwischt.
    (...) Für mich sieht Qualität anders aus.
    >Im übrigen war die XBox damals nicht gerade günstig. Heute wird sie ja verramscht, da MS nicht die gewünschten Marktanteile hat und weil bald ein Nachfolger kommt.

    >Ich denke mit diesem MS Produkt wird es ähnlich laufen. Das Balmer es jetzt kapiert hat und uns nicht verarscht glaube ich nicht.

    Naja, die XBox 360 ist jetzt aber alles andere als ein Hochpreisprodukt, die war von vornherein auf möglichst niedrige Produktionskosten konzipiert, um gegenüber der anfangs ziemlich teuren PS3 einen Vorteil zu haben...

  9. Re: Qualität kostet

    Autor: AntiMac 20.06.12 - 16:59

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, die XBox 360 ist jetzt aber alles andere als ein Hochpreisprodukt,
    > die war von vornherein auf möglichst niedrige Produktionskosten konzipiert,
    > um gegenüber der anfangs ziemlich teuren PS3 einen Vorteil zu haben...

    Als sie heraus kam wurde genau das selbe über sie geschrieben wie jetzt über surface.
    Super Produkt, Top Qualität etc.

  10. Re: Qualität kostet

    Autor: -DuffyDuck- 20.06.12 - 17:01

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn MS auch die Qualität liefern wird, die man erwarten kann, ist das kein
    > schlechter Preis.
    Hmm... also wenn ich von den MS Produkte (im Rechenzentrum) ausgehe, hab ich die eigentilch immer als billige "Ersatzlösung" gesehen. Und mit billig meinte ich billig, nicht günstig!

    Also was genau soll ich jetzt erwarten?

  11. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 17:02

    Versprechen bekommt man billiger als ein gutes Produkt. Lass uns dennoch die Hoffnung, bis wir es besser wissen werden. :-)

  12. Re: Qualität kostet

    Autor: Trollversteher 20.06.12 - 17:02

    >Als sie heraus kam wurde genau das selbe über sie geschrieben wie jetzt über surface. Super Produkt, Top Qualität etc.

    Wie Bitte? Wer hat das denn geschrieben? Jeder halbwegs seriöse Text hat auch damals schon auf die im Gegensatz zur PS3 deutlich erkennbare billigere Verarbeitung hingewiesen. Mag sein, dass ein paar fanboys das anders gesehen haben, aber die XBox 360 war niemals ein Premium-Produkt, dazu war sie auch in der Release-Variante viel zu spartanisch ausgestattet.

  13. Re: Qualität kostet

    Autor: Tapsi 20.06.12 - 17:02

    Jetzt mal bei allem ernst! Dieses Surface Teil wird wie alle anderen Sachen aus China kommen und demnach wahrscheinlich genauso anfällig bzw. nicht anfällig sein wie die anderen Produkte es auch sind.

    Da es aber wahrscheinlich ein neu konzipiertes Produkt sein wird, gehe ich eher davon aus dass man Anfangs mit Kinderkrankheiten kämpfen wird.

    while not sleep
    sheep++

  14. Re: Qualität kostet

    Autor: Trollversteher 20.06.12 - 17:09

    >Jetzt mal bei allem ernst! Dieses Surface Teil wird wie alle anderen Sachen aus China kommen und demnach wahrscheinlich genauso anfällig bzw. nicht anfällig sein wie die anderen Produkte es auch sind.

    Das ist ein Irrglauben, denn selbst wenn alles in China produziert wird, entscheiden ganz andere Faktoren über die Qualität: Wahl der Werkstoffe, Design (welches sicher nicht aus China kommen wird) und vor allem eine Qualitätssicherung, die den Schrott aussortiert. Bedenke: Wenn 50% aller produzierten Geräte erst gar nicht durch die QS kommen, dann verdoppeln sich die Kosten pro Gerät.

    >Da es aber wahrscheinlich ein neu konzipiertes Produkt sein wird, gehe ich eher davon aus dass man Anfangs mit Kinderkrankheiten kämpfen wird.

    Das wird sicher so sein - aber das hast Du auch bei High-End Marken, der early adaptor zahlt halt nicht nur mehr, er ist in der Regel auch automatisch Beta Tester...

  15. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 17:09

    Tapsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jetzt mal bei allem ernst! Dieses Surface Teil wird wie alle anderen Sachen
    > aus China kommen und demnach wahrscheinlich genauso anfällig bzw. nicht
    > anfällig sein wie die anderen Produkte es auch sind.
    >
    > Da es aber wahrscheinlich ein neu konzipiertes Produkt sein wird, gehe ich
    > eher davon aus dass man Anfangs mit Kinderkrankheiten kämpfen wird.

    Wie es schon in Back to the future hieß: Gute Elektronik kommt aus Asien. :-)

  16. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 17:13

    -DuffyDuck- schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hmm... also wenn ich von den MS Produkte (im Rechenzentrum) ausgehe, hab
    > ich die eigentilch immer als billige "Ersatzlösung" gesehen. Und mit billig
    > meinte ich billig, nicht günstig!
    >
    > Also was genau soll ich jetzt erwarten?

    Ich kenne leider keine MS-Hardware in Rechenzentren und seine Erwartungen sollte man sich nicht vorschreiben lassen. MS versucht, Erwartungen zu wecken und jetzt erwarte ich, dass sie diese auch erfüllen und ich ein Paket bekommen kann, das keine Wünsche mehr offen lässt. Also reichlich Platz, auch mich zu enttäuschen.

    An der Anzahl der Kommentierenden und ihrem Eifer, zu diesem Thema zu schreiben, glaube ich, ein reges Interesse an einem guten Produkt zu spüren, das mal nicht von Apple kommt und das ein BS hat, das problemlos in jedem Windowsnetzwerk mitspielt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.12 17:17 durch Endwickler.

  17. Re: Qualität kostet

    Autor: Tapsi 20.06.12 - 17:14

    > Das ist ein Irrglauben, denn selbst wenn alles in China produziert wird,
    > entscheiden ganz andere Faktoren über die Qualität: Wahl der Werkstoffe,
    > Design (welches sicher nicht aus China kommen wird) und vor allem eine
    > Qualitätssicherung, die den Schrott aussortiert. Bedenke: Wenn 50% aller
    > produzierten Geräte erst gar nicht durch die QS kommen, dann verdoppeln
    > sich die Kosten pro Gerät.

    Mja klar. Moment ich habe nicht gesagt dass Produkte aus China schlecht sind. Ich sagte die meisten Produktionsbetriebe der Lieferanten befinden sich in China. Wenn man nun hinzu zieht, dass evt. auch noch Teile von Lieferanten verwendet werden, die andere Tabs auch verwenden, dürfte die reine Hardware Qualität sich nicht groß unterscheiden.

    Die anderen Kriterien befürchte ich bei M$ nicht... von daher glaube ich nicht dass das Tab wesentlich besser von der Qualität als andere Tabs sein wird (außer jetzt die Billigtabs für 100$ ... die sind wirklich billiger Mist).

    Die Qualitätsfrage stellt sich bei diesem Tab eher beim OS (IHMO) und...
    bei der schicken Tastatur. Da wird man ja leicht neidisch... mal sehen ob die am Ende besser als die jetzigen iPad Covers mit Tasta ist.

    while not sleep
    sheep++

  18. Re: Qualität kostet

    Autor: Trollversteher 20.06.12 - 17:41

    >Die anderen Kriterien befürchte ich bei M$ nicht... von daher glaube ich nicht dass das Tab wesentlich besser von der Qualität als andere Tabs sein wird (außer jetzt die Billigtabs für 100$ ... die sind wirklich billiger Mist).

    OK, besser als andere mid-highpreis Tabs sicher nicht, aber da sollte man dann wohl eher die günstigere ARM-VAriante zum VErgleich heranziehen, nicht die teure Intel-Vartiante, um die es hier im Artikel geht.

    >Die Qualitätsfrage stellt sich bei diesem Tab eher beim OS (IHMO) und...
    ei der schicken Tastatur. Da wird man ja leicht neidisch... mal sehen ob die am Ende besser als die jetzigen iPad Covers mit Tasta ist.

    Und - bei der Intelvariante - eben in der Leistungsfähigkeit...

  19. Re: Qualität kostet

    Autor: rz70 21.06.12 - 10:31

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > eben. Für manche war noch Spielraum nach oben und die, die sowieso maximal
    > 100 für neue Hardware ausgeben, tun das nur als Werbeaktion ab.
    > Wenn MS auch die Qualität liefern wird, die man erwarten kann, ist das kein
    > schlechter Preis.

    Wann hat MS mal Qualität geliefert. Deren XBox ist die mit Abstand lauteste Konsole (immer noch) und bis aus Mäuse und Tastaturen (sind auch schlechter geworden) war MS Hardware immer billiger Murks.
    Ich bin mir auch sicher das die interne Tastatur mehr Probleme als Freude machen wird. Und ein Tablet mit Virenscanner finde ich von Natur aus schon sehr befremdlich. Aber anscheinend gibt es ja noch genügend die MS weiter die Stange halten. Ich sehe den Android und iOS Aufschwung eher so, dass viele froh sind KEIN MS Produkt mehr kaufen zu müssen.

  20. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 21.06.12 - 12:52

    Zur X-Box:
    https://forum.golem.de/kommentare/mobile-computing/auftragshersteller-microsofts-surface-tablet-kostet-ueber-800-us-dollar/qualitaet-kostet/64252,3026865,3026942,read.html#msg-3026942

    Zum Surface:
    https://forum.golem.de/kommentare/mobile-computing/auftragshersteller-microsofts-surface-tablet-kostet-ueber-800-us-dollar/qualitaet-kostet/64252,3026865,3027051,read.html#msg-3027051

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ADAC SE, München
  2. IQTIG - Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen, Berlin Tiergarten
  3. acarda GmbH, Frankfurt am Main
  4. A. Menarini Research & Business Service GmbH, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Benq 28 Zoll 4K UHD für 219,00€, AOC 27 Zoll Curved für 199,00€, Acer Predator 32 Zoll...
  2. 119,90€ (Bestpreis!)
  3. 89,90€ (Bestpreis!)
  4. 449,90€ (Release am 26. August)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten
Indiegames-Rundschau
Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten

In Stone Story RPG erwacht ASCII-Art zum Leben, die Astronauten in Oxygen Not Included erleben tragikomische Slapstick-Abenteuer, dazu kommen Aufbaustrategie plus Action und Sammelkartenspiele: Golem.de stellt neue Indiegames vor.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Von Bananen und Astronauten
  2. Indiegames-Rundschau Verloren im Sonnensystem und im Mittelalter
  3. Indiegames-Rundschau Drogen, Schwerter, Roboter-Ritter

Arbeit: Hilfe für frustrierte ITler
Arbeit
Hilfe für frustrierte ITler

Viele ITler sind frustriert, weil ihre Führungskraft nichts vom Fach versteht und sie mit Ideen gegen Wände laufen. Doch nicht immer ist an der Situation nur die Führungskraft schuld. Denn oft verkaufen die ITler ihre Ideen einfach nicht gut genug.
Von Robert Meyer

  1. IT-Forensikerin Beweise sichern im Faradayschen Käfig
  2. Homeoffice Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst
  3. Bundesagentur für Arbeit Informatikjobs bleiben 132 Tage unbesetzt

WEG-Gesetz: Bundesländer preschen bei Anspruch auf Ladestellen vor
WEG-Gesetz
Bundesländer preschen bei Anspruch auf Ladestellen vor

Können Elektroauto-Besitzer demnächst den Einbau einer Ladestelle in Tiefgaragen verlangen? Zwei Bundesländer haben entsprechende Ergebnisse einer Arbeitsgruppe schon in einem eigenen Gesetzentwurf aufgegriffen.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Startup Rivian plant elektrochromes Glasdach für seine Elektro-SUVs
  2. Elektroautos Mehr als 7.000 neue Ladepunkte in einem Jahr
  3. Elektroautos GM und Volkswagen verabschieden sich vom klassischen Hybrid

  1. Telekom: 30 Millionen Haushalte mit Vectoring und FTTH erreicht
    Telekom
    30 Millionen Haushalte mit Vectoring und FTTH erreicht

    30 Millionen Haushalte können von der Telekom schnelles Internet bekommen. 1,1 Millionen davon sind für den Anschluss an das Glasfaser-Netz der Telekom vorbereitet.

  2. Google: Android Q heißt einfach Android 10
    Google
    Android Q heißt einfach Android 10

    Schluss mit den Süßigkeiten: Google bricht mit der zehn Jahre alten Tradition, seine Android-Versionen nach Naschwaren zu benennen. Aus Android Q wird dementsprechend einfach Android 10, dessen finaler Release in den kommenden Wochen erscheinen soll.

  3. Keine Gigafactory: Tesla will offenbar Autos in Niedersachsen bauen
    Keine Gigafactory
    Tesla will offenbar Autos in Niedersachsen bauen

    Der Elektroautohersteller Tesla erwägt den Bau einer Fabrik in Niedersachsen. Eine Giga-Fabrik für Akkuzellen und Batterien ist allerdings nicht geplant.


  1. 17:32

  2. 17:10

  3. 16:32

  4. 15:47

  5. 15:23

  6. 14:39

  7. 14:12

  8. 13:45