Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Auftragshersteller…

Qualität kostet

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 15:55

    eben. Für manche war noch Spielraum nach oben und die, die sowieso maximal 100 für neue Hardware ausgeben, tun das nur als Werbeaktion ab.
    Wenn MS auch die Qualität liefern wird, die man erwarten kann, ist das kein schlechter Preis.

    Win8 Pro bietet sich förmlich für den Einsatz in Unternehmen an.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.12 15:59 durch Endwickler.

  2. Re: Qualität kostet

    Autor: ruamzuzler 20.06.12 - 16:06

    Dahingehend ist das Gerät auch ausgerichtet und da macht der Preis auch absolut Sinn.

  3. Re: Qualität kostet

    Autor: AntiMac 20.06.12 - 16:19

    Ja das sollte man meinen. Ich habe kein vertrauen zu Microsoft.
    Habe mittlerweile dritte XBOX 360. Die ersten zwei haben schon nach halben Jahr ROD (Ring of Death) angezeigt. Ergebniss war ein Tausch der lange dauerte. Die dritte hat es kurz nach der Garantie erwischt.
    Gott sei dank gibt es mittlerweile sogar bei Ebay Leute die sich auf diese Reparatur spezialisiert haben. Nach einer Recherche im Web stellte ich fest das dieser Fehler bei 30-40% aller XBOX auftaucht. Schuld sind schlecht gelötete/gebackenen (wie auch immer) Platinen.
    Für mich sieht Qualität anders aus.
    Im übrigen war die XBox damals nicht gerade günstig. Heute wird sie ja verramscht, da MS nicht die gewünschten Marktanteile hat und weil bald ein Nachfolger kommt.

    Ich denke mit diesem MS Produkt wird es ähnlich laufen. Das Balmer es jetzt kapiert hat und uns nicht verarscht glaube ich nicht.

  4. Re: Qualität kostet

    Autor: Dragos 20.06.12 - 16:21

    AntiMac schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja das sollte man meinen. Ich habe kein vertrauen zu Microsoft.
    > Habe mittlerweile dritte XBOX 360. Die ersten zwei haben schon nach halben
    > Jahr ROD (Ring of Death) angezeigt. Ergebniss war ein Tausch der lange
    > dauerte. Die dritte hat es kurz nach der Garantie erwischt.
    > Gott sei dank gibt es mittlerweile sogar bei Ebay Leute die sich auf diese
    > Reparatur spezialisiert haben. Nach einer Recherche im Web stellte ich fest
    > das dieser Fehler bei 30-40% aller XBOX auftaucht. Schuld sind schlecht
    > gelötete/gebackenen (wie auch immer) Platinen.
    > Für mich sieht Qualität anders aus.
    > Im übrigen war die XBox damals nicht gerade günstig. Heute wird sie ja
    > verramscht, da MS nicht die gewünschten Marktanteile hat und weil bald ein
    > Nachfolger kommt.
    >
    > Ich denke mit diesem MS Produkt wird es ähnlich laufen. Das Balmer es jetzt
    > kapiert hat und uns nicht verarscht glaube ich nicht.

    aber die 40% sind doch nur gefühlt oder?

    Oder hast du wirklich Millionen einzelner Personen im NEtz ausfindig machen können?

  5. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 16:26

    Die XBox ist ein ganz übles Beispiel, da war von Anfang an fast sicher, dass es viele Ausfälle geben wird. Um einen ordentlichen Vorsprung vor Sony zu bekommen, wurde die so schnell zusammengefrickelt, dass man sich schon an einem Finger ausrechnen konnte, dass Tests viel zu kurz kamen. Bei dem Surface habe ich noch die Hoffnung, dass es nicht so ein Schnellschuss wird. Mal sehen, was dieses mal zur Enttäuschung beitragen wird.

  6. Re: Qualität kostet

    Autor: AntiMac 20.06.12 - 16:31

    Nein ich arbeite bei einer Gesellschaft für Marktforschung und habe aus Spass die DB abgefragt nach den verkauften Stückzahlen (D). Dann bei ebay und anderen freien Seiten geforscht wer dies alles Repariert und wie viel sie schon repariert haben. Bei ebay relativ einfach nachzuprüfen, da ne menge Leute danach positiv bewerten. Gleichzeitig die Zahlen bei an Reparaturanfragen erforscht und dann hast du eine Zahl. Bei dieser sind natürlich nicht alle defekten Geräte beinhaltet, da einige in foren geschrieben haben, sie hätten sich eine neue gekauft und die Alte zum ausschlachten gelassen.
    Daher 30-40%.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.12 16:31 durch AntiMac.

  7. Re: Qualität kostet

    Autor: Dragos 20.06.12 - 16:34

    AntiMac schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein ich arbeite bei einer Gesellschaft für Marktforschung und habe aus
    > Spass die DB abgefragt nach den verkauften Stückzahlen (D). Dann bei ebay
    > und anderen freien Seiten geforscht wer dies alles Repariert und wie viel
    > sie schon repariert haben. Bei ebay relativ einfach nachzuprüfen, da ne
    > menge Leute danach positiv bewerten. Gleichzeitig die Zahlen bei an
    > Reparaturanfragen erforscht und dann hast du eine Zahl. Bei dieser sind
    > natürlich nicht alle defekten Geräte beinhaltet, da einige in foren
    > geschrieben haben, sie hätten sich eine neue gekauft und die Alte zum
    > ausschlachten gelassen.
    > Daher 30-40%.


    "ich hoffe das die Zahlen in der DB mit den officellen Zahlen übereinstimmen."

  8. Re: Qualität kostet

    Autor: Trollversteher 20.06.12 - 16:44

    >Ja das sollte man meinen. Ich habe kein vertrauen zu Microsoft.
    >Habe mittlerweile dritte XBOX 360. Die ersten zwei haben schon nach halben Jahr ROD (Ring of Death) angezeigt. Ergebniss war ein Tausch der lange dauerte. Die dritte hat es kurz nach der Garantie erwischt.
    (...) Für mich sieht Qualität anders aus.
    >Im übrigen war die XBox damals nicht gerade günstig. Heute wird sie ja verramscht, da MS nicht die gewünschten Marktanteile hat und weil bald ein Nachfolger kommt.

    >Ich denke mit diesem MS Produkt wird es ähnlich laufen. Das Balmer es jetzt kapiert hat und uns nicht verarscht glaube ich nicht.

    Naja, die XBox 360 ist jetzt aber alles andere als ein Hochpreisprodukt, die war von vornherein auf möglichst niedrige Produktionskosten konzipiert, um gegenüber der anfangs ziemlich teuren PS3 einen Vorteil zu haben...

  9. Re: Qualität kostet

    Autor: AntiMac 20.06.12 - 16:59

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, die XBox 360 ist jetzt aber alles andere als ein Hochpreisprodukt,
    > die war von vornherein auf möglichst niedrige Produktionskosten konzipiert,
    > um gegenüber der anfangs ziemlich teuren PS3 einen Vorteil zu haben...

    Als sie heraus kam wurde genau das selbe über sie geschrieben wie jetzt über surface.
    Super Produkt, Top Qualität etc.

  10. Re: Qualität kostet

    Autor: -DuffyDuck- 20.06.12 - 17:01

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn MS auch die Qualität liefern wird, die man erwarten kann, ist das kein
    > schlechter Preis.
    Hmm... also wenn ich von den MS Produkte (im Rechenzentrum) ausgehe, hab ich die eigentilch immer als billige "Ersatzlösung" gesehen. Und mit billig meinte ich billig, nicht günstig!

    Also was genau soll ich jetzt erwarten?

  11. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 17:02

    Versprechen bekommt man billiger als ein gutes Produkt. Lass uns dennoch die Hoffnung, bis wir es besser wissen werden. :-)

  12. Re: Qualität kostet

    Autor: Trollversteher 20.06.12 - 17:02

    >Als sie heraus kam wurde genau das selbe über sie geschrieben wie jetzt über surface. Super Produkt, Top Qualität etc.

    Wie Bitte? Wer hat das denn geschrieben? Jeder halbwegs seriöse Text hat auch damals schon auf die im Gegensatz zur PS3 deutlich erkennbare billigere Verarbeitung hingewiesen. Mag sein, dass ein paar fanboys das anders gesehen haben, aber die XBox 360 war niemals ein Premium-Produkt, dazu war sie auch in der Release-Variante viel zu spartanisch ausgestattet.

  13. Re: Qualität kostet

    Autor: Tapsi 20.06.12 - 17:02

    Jetzt mal bei allem ernst! Dieses Surface Teil wird wie alle anderen Sachen aus China kommen und demnach wahrscheinlich genauso anfällig bzw. nicht anfällig sein wie die anderen Produkte es auch sind.

    Da es aber wahrscheinlich ein neu konzipiertes Produkt sein wird, gehe ich eher davon aus dass man Anfangs mit Kinderkrankheiten kämpfen wird.

    while not sleep
    sheep++

  14. Re: Qualität kostet

    Autor: Trollversteher 20.06.12 - 17:09

    >Jetzt mal bei allem ernst! Dieses Surface Teil wird wie alle anderen Sachen aus China kommen und demnach wahrscheinlich genauso anfällig bzw. nicht anfällig sein wie die anderen Produkte es auch sind.

    Das ist ein Irrglauben, denn selbst wenn alles in China produziert wird, entscheiden ganz andere Faktoren über die Qualität: Wahl der Werkstoffe, Design (welches sicher nicht aus China kommen wird) und vor allem eine Qualitätssicherung, die den Schrott aussortiert. Bedenke: Wenn 50% aller produzierten Geräte erst gar nicht durch die QS kommen, dann verdoppeln sich die Kosten pro Gerät.

    >Da es aber wahrscheinlich ein neu konzipiertes Produkt sein wird, gehe ich eher davon aus dass man Anfangs mit Kinderkrankheiten kämpfen wird.

    Das wird sicher so sein - aber das hast Du auch bei High-End Marken, der early adaptor zahlt halt nicht nur mehr, er ist in der Regel auch automatisch Beta Tester...

  15. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 17:09

    Tapsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jetzt mal bei allem ernst! Dieses Surface Teil wird wie alle anderen Sachen
    > aus China kommen und demnach wahrscheinlich genauso anfällig bzw. nicht
    > anfällig sein wie die anderen Produkte es auch sind.
    >
    > Da es aber wahrscheinlich ein neu konzipiertes Produkt sein wird, gehe ich
    > eher davon aus dass man Anfangs mit Kinderkrankheiten kämpfen wird.

    Wie es schon in Back to the future hieß: Gute Elektronik kommt aus Asien. :-)

  16. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 20.06.12 - 17:13

    -DuffyDuck- schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hmm... also wenn ich von den MS Produkte (im Rechenzentrum) ausgehe, hab
    > ich die eigentilch immer als billige "Ersatzlösung" gesehen. Und mit billig
    > meinte ich billig, nicht günstig!
    >
    > Also was genau soll ich jetzt erwarten?

    Ich kenne leider keine MS-Hardware in Rechenzentren und seine Erwartungen sollte man sich nicht vorschreiben lassen. MS versucht, Erwartungen zu wecken und jetzt erwarte ich, dass sie diese auch erfüllen und ich ein Paket bekommen kann, das keine Wünsche mehr offen lässt. Also reichlich Platz, auch mich zu enttäuschen.

    An der Anzahl der Kommentierenden und ihrem Eifer, zu diesem Thema zu schreiben, glaube ich, ein reges Interesse an einem guten Produkt zu spüren, das mal nicht von Apple kommt und das ein BS hat, das problemlos in jedem Windowsnetzwerk mitspielt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.12 17:17 durch Endwickler.

  17. Re: Qualität kostet

    Autor: Tapsi 20.06.12 - 17:14

    > Das ist ein Irrglauben, denn selbst wenn alles in China produziert wird,
    > entscheiden ganz andere Faktoren über die Qualität: Wahl der Werkstoffe,
    > Design (welches sicher nicht aus China kommen wird) und vor allem eine
    > Qualitätssicherung, die den Schrott aussortiert. Bedenke: Wenn 50% aller
    > produzierten Geräte erst gar nicht durch die QS kommen, dann verdoppeln
    > sich die Kosten pro Gerät.

    Mja klar. Moment ich habe nicht gesagt dass Produkte aus China schlecht sind. Ich sagte die meisten Produktionsbetriebe der Lieferanten befinden sich in China. Wenn man nun hinzu zieht, dass evt. auch noch Teile von Lieferanten verwendet werden, die andere Tabs auch verwenden, dürfte die reine Hardware Qualität sich nicht groß unterscheiden.

    Die anderen Kriterien befürchte ich bei M$ nicht... von daher glaube ich nicht dass das Tab wesentlich besser von der Qualität als andere Tabs sein wird (außer jetzt die Billigtabs für 100$ ... die sind wirklich billiger Mist).

    Die Qualitätsfrage stellt sich bei diesem Tab eher beim OS (IHMO) und...
    bei der schicken Tastatur. Da wird man ja leicht neidisch... mal sehen ob die am Ende besser als die jetzigen iPad Covers mit Tasta ist.

    while not sleep
    sheep++

  18. Re: Qualität kostet

    Autor: Trollversteher 20.06.12 - 17:41

    >Die anderen Kriterien befürchte ich bei M$ nicht... von daher glaube ich nicht dass das Tab wesentlich besser von der Qualität als andere Tabs sein wird (außer jetzt die Billigtabs für 100$ ... die sind wirklich billiger Mist).

    OK, besser als andere mid-highpreis Tabs sicher nicht, aber da sollte man dann wohl eher die günstigere ARM-VAriante zum VErgleich heranziehen, nicht die teure Intel-Vartiante, um die es hier im Artikel geht.

    >Die Qualitätsfrage stellt sich bei diesem Tab eher beim OS (IHMO) und...
    ei der schicken Tastatur. Da wird man ja leicht neidisch... mal sehen ob die am Ende besser als die jetzigen iPad Covers mit Tasta ist.

    Und - bei der Intelvariante - eben in der Leistungsfähigkeit...

  19. Re: Qualität kostet

    Autor: rz70 21.06.12 - 10:31

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > eben. Für manche war noch Spielraum nach oben und die, die sowieso maximal
    > 100 für neue Hardware ausgeben, tun das nur als Werbeaktion ab.
    > Wenn MS auch die Qualität liefern wird, die man erwarten kann, ist das kein
    > schlechter Preis.

    Wann hat MS mal Qualität geliefert. Deren XBox ist die mit Abstand lauteste Konsole (immer noch) und bis aus Mäuse und Tastaturen (sind auch schlechter geworden) war MS Hardware immer billiger Murks.
    Ich bin mir auch sicher das die interne Tastatur mehr Probleme als Freude machen wird. Und ein Tablet mit Virenscanner finde ich von Natur aus schon sehr befremdlich. Aber anscheinend gibt es ja noch genügend die MS weiter die Stange halten. Ich sehe den Android und iOS Aufschwung eher so, dass viele froh sind KEIN MS Produkt mehr kaufen zu müssen.

  20. Re: Qualität kostet

    Autor: Endwickler 21.06.12 - 12:52

    Zur X-Box:
    https://forum.golem.de/kommentare/mobile-computing/auftragshersteller-microsofts-surface-tablet-kostet-ueber-800-us-dollar/qualitaet-kostet/64252,3026865,3026942,read.html#msg-3026942

    Zum Surface:
    https://forum.golem.de/kommentare/mobile-computing/auftragshersteller-microsofts-surface-tablet-kostet-ueber-800-us-dollar/qualitaet-kostet/64252,3026865,3027051,read.html#msg-3027051

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Lausitz Energie Bergbau AG, Cottbus
  2. MEVACO GmbH, Schlierbach
  3. 50Hertz Transmission GmbH, Berlin
  4. Haufe Group, Freiburg im Breisgau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. für 147,99€ statt 259,94€
  2. und Far Cry 5 gratis erhalten
  3. bei Caseking kaufen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


PC Building Simulator im Test: Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
PC Building Simulator im Test
Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
  1. Rechenzentrum Feueralarm zerstört Festplatten, Nasdaq betroffen
  2. Patterson und Hennessy ACM zeichnet RISC-Entwickler aus
  3. Airtop2 Inferno Compulab kühlt GTX 1080 und i7-7700K passiv

Hyundai Ioniq im Test: Mit Hartmut in der Sauna
Hyundai Ioniq im Test
Mit Hartmut in der Sauna
  1. ISO 15118 Elektroautos ohne Karte oder App laden
  2. MW Motors Elektroauto im Retro-Look mit Radnabenmotoren
  3. eWayBW Daimler beteiligt sich an Tests mit Elektro-Oberleitungs-Lkw

P20 Pro im Hands on: Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
P20 Pro im Hands on
Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
  1. Android Huawei präsentiert drei neue Smartphones ab 120 Euro
  2. P20 Pro im Kameratest Huaweis Dreifach-Kamera schlägt die Konkurrenz
  3. Wie Samsung Huawei soll noch für dieses Jahr faltbares Smartphone planen

  1. Wikimedia Foundation: Wikipedia bringt Vorschau auf Verlinkungen
    Wikimedia Foundation
    Wikipedia bringt Vorschau auf Verlinkungen

    Informationen direkt im Artikel erhalten: Wikipedia bringt ein Vorschaufeature, damit Nutzer beim Lesen schneller an zusätzliche Infos gelangen. Momentan ist dies aber auf die Desktopversion der Enzyklopädie beschränkt.

  2. MySQL 8: Neue MySQL-Version wird sicherer und leistungsfähiger
    MySQL 8
    Neue MySQL-Version wird sicherer und leistungsfähiger

    Neue JSON-Syntax und eine verbesserte Verschlüsselung von vornherein: MySQL bringt eine ganze Reihe von Neuerungen, unter anderem auch schnellere Performance von InnoDB und weitere Abfrage-Statements.

  3. Code-Hosting-Plattform: Gitlab 10.7 erscheint mit freier Web-IDE und Deploy Tokens
    Code-Hosting-Plattform
    Gitlab 10.7 erscheint mit freier Web-IDE und Deploy Tokens

    Die neue Version 10.7 von Gitlab bringt neben einer quelloffenen Web-IDE auch sogenannte Deploy Tokens mit, die für Kubernetes den Zugriff auf Gitlab-Container vereinfachen.


  1. 16:42

  2. 15:13

  3. 13:41

  4. 13:26

  5. 13:11

  6. 12:35

  7. 12:20

  8. 12:04