1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Battlefield 4: Käferjagd…

und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: Marib 17.10.13 - 12:27

    Ich werds mir nicht kaufen und diesmal zieh ich's tatsächlich durch...

    EA/Dice: Marketing blabla neue verbesserte Engine für mehr Zerstörung und trara =
    selbe, ggf. ein wenig aufgebohrte Engine, die direkt nach dem 2ten Tag Cheatern die Toren geöffnet hat, mit weniger/der selben Zerstörung wie vorher.

    In der Beta musste ich mit dem Panzer auf die selben Kanten von Häusern schießen um diese auf genau gleiche Art zu zerstören wie in BF3.
    2 Tage nach release stand ein MG-Schütze im Gegnerteam auf dem höchsten Gebäute und verteilte rundum One-shot Headshots an alles was sich auch nur einen Milimeter aus der Deckung bewegt hat.
    Ich schätze mal, dass der gleiche Cheat wie in BF3 nun auch in BF4 funktioniert.

    Dazu Fahrstühle die eigentlich Teleporter sind, wieder keine 2-Sitzer Jets usw. usf.

    Wenn ichs für ~30¤ inkl. Premium sehe vielleicht. Aber ich werd mich sicherlich nicht wie in BF3 nochmals verarschen lassen.

  2. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: __fastcall 17.10.13 - 12:59

    Der große Nachteil an Engines und dessen Überarbeitungen ist, das wenn eine neue überarbeitete Engine rauskommt, man mit Glück vielleicht nur ein paar Offsets ändern muss. Vielleicht noch ein paar Klassenstrukturen verändern, und schon läuft der Hack wie zuvor.

    Die Aimbot Logik, Wallhacks (Da brauch man eh nur ein bisschen an DirectX rumspielen), ESP's und das AntiCheat Tool umgehen sind meist das Komplizierteste bei den Hacks.

    Und solange es Spiele gibt, wird es auch Hacks geben. So ist's nunmal leider.

  3. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: KleinHart 17.10.13 - 15:13

    World of Tanks - keine Hacks und das seit Jahren.

    Fühl dich frei, deinen letzten Satz nun noch einmal zu wiederholen.

  4. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: syprix 17.10.13 - 15:21

    Ok, ich werde diemal noch nicht so weit gehen das ich es mir nicht kaufe. Aber ich teile deine Meinung ebenfalls. Ich habe so viele Videos gesehen und Berichte gelesen überall wurde die Zerstörung der Umgebung angepriesen, in einem Beitrag hieß es sogar das die Maps so dermaßen verändert werden könnten das sie nicht wie vorher wären.

    Dann spiele ich die Beta und es fällt ein Gebäude um. Und das auch immer wieder gleich, die Trümmer liegen immer gleich weil es einfach nur ein Script ist. Gut hier und da ging mal noch was kaputt aber die so genannten Evolution war ein absolter Witz !!!!!!

    Ich kaufe mir solch Spiele auch nur noch über onlinekeystore oder so. Der ein oder andere sagt dann zwar wieder würd ich lieber die Finger von lassen aber HEY, i don´t care. Mach ich schon lange so und alles ist gut! Habe erst letztens für F12013 18 euro bezahlt und wenn ich bei Steam schaue kriegste es nur für 50¤.. so what!

  5. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: Marib 17.10.13 - 15:34

    KleinHart schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > World of Tanks - keine Hacks und das seit Jahren.
    >
    > Fühl dich frei, deinen letzten Satz nun noch einmal zu wiederholen.

    Und auch das stimmt nicht.
    Laservisier, AgentOrange und bis vor kurzem noch der Tracerhack.

    Es ist zwar nicht so schlimm wie irgendwelche ESPs, Aimbots, sonstiges. Aber es ist bei weitem auch nicht Cheatfrei.

    Jup Levolution (wie ich dieses Wort hasse) ist ein Witz.
    Es sind zwar nette Gags auf der Map dabei gewesen, wie z.B die Pylonen hochfahren, aber alles in allem, würde ich gern wissen, warum das große Hochhaus 'sprengbar' ist, alle anderen drum herum aber nicht.
    Einmal aus Zufall nem Panzer den Boden unter den Ketten weg geschossen, aktiv drauf gezielt habe ich aber nicht.
    Das Konzept wäre da, die Umsetzung ist aber mangelhaft.

  6. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: Johnny Cache 17.10.13 - 15:53

    syprix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich kaufe mir solch Spiele auch nur noch über onlinekeystore oder so. Der
    > ein oder andere sagt dann zwar wieder würd ich lieber die Finger von lassen
    > aber HEY, i don´t care. Mach ich schon lange so und alles ist gut!
    > Habe erst letztens für F12013 18 euro bezahlt und wenn ich bei Steam schaue
    > kriegste es nur für 50¤.. so what!

    Damit habe ich jetzt auch angefangen. Das was man in der Beta vorgesetzt bekommen hat ist bestenfalls als Addon zu verstehen und sicherlich nicht den Vollpreis wert. Selbst bei den 40¤ habe ich mich schon sehr überwinden müssen.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  7. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: Anonymer Nutzer 17.10.13 - 15:54

    Tja, was du willst, ist eine komplett zerstörbare Umgebung ... nur ist dafür leider die derzeitige Hardware zu schwach.

  8. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: __fastcall 17.10.13 - 15:58

    KleinHart schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > World of Tanks - keine Hacks und das seit Jahren.
    >
    > Fühl dich frei, deinen letzten Satz nun noch einmal zu wiederholen.

    Man kann alles hacken. Und wenn es keine Public Hacks sind, sind's Reverse Engineering Kellermenschen mit zuviel Zeit die Ihre eigenen Hacks Programmieren können.

    Ich kenn die Engine von World of Tanks nicht, aber ich fand es sehr leicht einen Hack für die Source Engine zu schreiben. Hab aber auch nicht wie andere Public gespielt sondern versucht eben Reverse Engineering zu lernen.

    Ich hab grade übrigens rumgegoogelt und schon Hacks gefunden.

  9. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: Marib 17.10.13 - 16:18

    __fastcall schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hab grade übrigens rumgegoogelt und schon Hacks gefunden.

    Er hat schon Recht, dass grundsätzlich Hacks wie Speedhacks oder Wallhacks nicht möglich sind, da die meisten kritischen Daten nie den Client erreichen, sondern Serverseitig erfolgen, diese Daten lassen sich nunmal nicht manipulieren. Dazu gehören Sichtweite, Darstellungsweite, Nachladezeiten usw. Hacks manipulieren wenn dann dass, was auf dem Client erfolgt, alle anderen Hacks die man sich ergoogled sind entweder fakes, virenschleudern, abzocker oder alles 3 zusammen.

  10. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: Eolf 17.10.13 - 16:30

    Naja das beste war immer noch der Teleport/Revive Hack in Bf3. C4 am Boden, komplette Gegner Team hinporten - > C4 BOOM alle tot und instant alle wiederbeleben. Hat der Hack Creator aber selber wieder ausgemacht, denn wenn er damit das Game zerstört, hätte er selbst nichts mehr verdient.

    Edit sagt: In MoH (2010) und BFBC 2 ging der Hack auch.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.10.13 16:32 durch Eolf.

  11. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: IEdI 17.10.13 - 16:50

    hutzlibu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Tja, was du willst, ist eine komplett zerstörbare Umgebung ... nur ist
    > dafür leider die derzeitige Hardware zu schwach.

    Ich glaube nicht das sie zu schwach ist. Die Möglichkeiten bestehen aber man sollte sich fragen ob es auch einen Sinn machen würde. Mir würde es keinen Spaß machen wen die ganzen Gebäude in Schutt und Asche liegen, gerade die Beta Map zeichnet sich durch ihre Architektur aus.

  12. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: KleinHart 17.10.13 - 17:05

    Allesamt "Hacks", die sich mit einem simplen Patch beheben lassen - was i.d.R. auch erfolgt.
    Ist halt schon ein massiv anderes Kaliber als Wallhacks, Aimbot etc.

    Aber schlimmer ist noch immer CS:GO.
    Ein Bannhammer bisher - und direkt im Anschluss ein half Price Weekend.
    Drecks-Valve.

  13. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: RheinPirat 17.10.13 - 21:04

    Evenblance (Punkbuster) kann in naher Zukunft nur noch bannen wenn die Score/min oder die Headshotrate zu hoch ist.

    Denn AA aka Helios aka Heliosframework setzt nun auf eine verschlüsselte Verbindung. D.h. Punkbuster ist nicht in der Lage verschlüsselte Kommunikation zu erkennen um den Hack zu Bannen. Selbst wenn Evenbalance den Hack selbst abonnieren würden könnten sie die Verbindung nicht Analysieren... Leider :(

  14. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: Eolf 17.10.13 - 21:11

    Gibt sowas in der Richtung bei The WarZ, zB bei Headshots auf extreme Weite mit ner Pistole/SMG oder zu schnell zu viele Kills. Kommt dann halt öfters das jemand unschuldig gebannt wird, weil ihm 4 Leute vor der Waffe rumlaufen :-D Allerdings is bei dem Game sowieso schon alles verloren.

  15. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: skoda 17.10.13 - 22:26

    - lustig 0 - ich hab alle teile zuhause von 42 an - nur nach der premium bf3 schei#$se hab ich die beta gezogen und nicht mal gezoggt

    naja alles gute hat ein ende und bei mir wars bf3.4

    levelution alde - schon mal caspian mit 10k tickets gezoggt da steht nix mehr am ende
    aber rein gar nix

  16. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: scr1tch 18.10.13 - 08:21

    Marib schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 2 Tage nach release stand ein MG-Schütze im Gegnerteam auf dem höchsten
    > Gebäute und verteilte rundum One-shot Headshots an alles was sich auch nur
    > einen Milimeter aus der Deckung bewegt hat.
    > Ich schätze mal, dass der gleiche Cheat wie in BF3 nun auch in BF4
    > funktioniert.

    Gibts eigentlich die Möglichkeit solche Leute anzuscheißen, die die Aimbots programmieren und verkaufen? Ich kenne da jemanden ;)

  17. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: User2 18.10.13 - 08:57

    RheinPirat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Evenblance (Punkbuster) kann in naher Zukunft nur noch bannen wenn die
    > Score/min oder die Headshotrate zu hoch ist.
    >
    > Denn AA aka Helios aka Heliosframework setzt nun auf eine verschlüsselte
    > Verbindung. D.h. Punkbuster ist nicht in der Lage verschlüsselte
    > Kommunikation zu erkennen um den Hack zu Bannen. Selbst wenn Evenbalance
    > den Hack selbst abonnieren würden könnten sie die Verbindung nicht
    > Analysieren... Leider :(

    Ehm.. diese Score/Min aka Headshot/Time Geschichte ist der Grund warum (ich spekuliere jezt hoch!) ich (der Esel) und viele tausend Spieler sich bei Modern Warfare, Modern Warfare 2, Counterstrike S. und was sonst noch,
    immer wieder von Servern gebannt werden weil es eben KEINEN schlauen Algo. gibt, sondern angepisste Spieler (wie villeicht jeder von uns mal ist) und Server-Admins welche direkt bannen.

  18. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: wmayer 18.10.13 - 09:05

    Da steht ja auch vorher fast nix. Die paar kleinen Hütten, das hat schon Crysis genauso gut gemacht.

  19. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: Marib 18.10.13 - 09:09

    scr1tch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Marib schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 2 Tage nach release stand ein MG-Schütze im Gegnerteam auf dem höchsten
    > > Gebäute und verteilte rundum One-shot Headshots an alles was sich auch
    > nur
    > > einen Milimeter aus der Deckung bewegt hat.
    > > Ich schätze mal, dass der gleiche Cheat wie in BF3 nun auch in BF4
    > > funktioniert.
    >
    > Gibts eigentlich die Möglichkeit solche Leute anzuscheißen, die die Aimbots
    > programmieren und verkaufen? Ich kenne da jemanden ;)

    KA. Blizzard hat mal versucht Goldseller und Co. die z.T auch Hacks für WoW hatten zu verklagen. Ist schon n paar Jahre her, keine Ahnung was draus geworden ist.
    Wenn dann halt direkt beim Hersteller melden, dann kann der entscheiden ob er was machen möchte oder nicht.
    Letztlich werden viele Cheater eh auf kurz oder lang gebannt. Und wenn diese dann süchtig genug werden, wird das Spiel dann halt eben nochmal gekauft...

    Bzgl. der Scoreerkennung: Das hilft ggf. auf public Servern mit längerer Rundenzahl. Wenn einer mit 108/3 rum rennt, dann ist es eh klar.
    Aber 1. ist die Gefahr von falsepositivs zu hoch und zweitens wirst du nicht die 'intelligenten' Cheater erwischen. Sprich die die zwar cheaten, es aber nicht übertreiben und jedem auf 1km n Headshot verpassen.

  20. Re: und es läuft trotzdem noch zuviel falsch.

    Autor: scr1tch 18.10.13 - 09:13

    Der Typ den ich kenne verkauft die Cheats ja ;) Da könnte man das Problem im Keim ersticken. Diese Typen sind halt noch größerer Abschaum als die Leute die die Cheats kaufen und benutzen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dürr Systems AG, Goldkronach
  2. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
  3. Bauerfeind AG, Zeulenroda-Triebes
  4. Stiegelmeyer GmbH & Co. KG, Herford

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. MateBook D 15 Zoll Ultrabook Ryzen 7 8GB 512GB SSD für 699€, MateBook X Pro 2020 13,9...
  2. (u. a. HP 25x 24,5 Zoll Full-HD 144 Hz für 168,68€, Microsoft Surface Pro X für 898,89€)
  3. (u. a. Cyberpunk 2077 für 29,99€, Monster Train für 15,99€, Nioh - The Complete Edition...
  4. (u. a. Knives Out für 8,88€, Das Boot - Director's Cut für 8,88€, Angel has Fallen für 9...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de