-
Dankeschön Intel!
Autor: Roland Koch sei Mudder 06.04.10 - 12:31
Wer mein Geld nicht will, der hat wohl selbst noch mehr als genug.
Schlimm, schlimm so ne Wirtschaftkriese...
Und ich hab mich schon die letzten Monate gefragt, warum Asus mit ihren 13" Arrandale Notebooks nicht in die Hufe kommt.
Ich dachte schon die hätten nen Ex-VIA Topmanager angeheuert, der jetzt seine erprobte Strategie bei Asus weiterführt: Pressemeldungen veröffentlichen, auf Messen Prototypen zeigen, Werbung drucken lassen, ABER produzieren und verkaufen, wohlmöglich noch an Privatkunden und außerhalb von Taiwan: auf gar keinen Fall! Das wär ja noch schöner!
Aber jetzt kennen wir ja den wahren Grund. Intel hat halt einfach mal so, still und heimlich beschlossen: "Och nö, doch nicht."
Sollte ich auch mal bringen. "Hallo, Personalabteilung? Ich sollte ja eigentlich morgen wieder arbeiten, aber ich habe meinen Urlaub gerade spontan um 2 Monate verlängert. Ist doch kein Problem, oder? Tschüssiiiiiieeee".
Naja, dann kaufe ich meinem 6 Jahre alten Schrotthaufen halt doch noch mehr RAM. Ich hätte nie gedacht dass 30-80 offene Tabs (egal ob IE, FF oder Chrome) einen 1,5GHz Pentium-M mit 512MB RAM so sehr in die Knie zwingen, dass jede Aktion min. 20 Sek. dauert, weil das Teil nur noch swapt.
Was solls. Vielleicht gibts ja bis zum Q3 wenigstens Notebookdisplays, die besser sind als vor 6 Jahren. Was ich in letzter Zeit in Geschäften und auf der Cebit gesehen habe, hat mit Fortschritt jedenfalls nichts zu tun, sondern ist einfach nur peinlich (total winkelabhängig, graues schwarz... eben wie schon vor zig Jahren).
Intel ist trotzdem doof!
Euer Roland -
Re: Dankeschön Intel!
Autor: Roland Koch sei Vadder 06.04.10 - 12:50
Roland Koch sei Mudder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Kann dir nur zustimmen. Finde auch das die Entwicklung der Displays einfach nur noch zum k... ist.
> Naja, dann kaufe ich meinem 6 Jahre alten Schrotthaufen halt doch noch mehr
> RAM. Ich hätte nie gedacht dass 30-80 offene Tabs (egal ob IE, FF oder
> Chrome) einen 1,5GHz Pentium-M mit 512MB RAM so sehr in die Knie zwingen,
> dass jede Aktion min. 20 Sek. dauert, weil das Teil nur noch swapt.
Versuchs doch mal mit Opera. Soll angeblich sehr gut auch auf älterer Hardware laufen. -
Re: Dankeschön Intel!
Autor: Roland Koch sei Mudder 06.04.10 - 13:49
Ja, Opera ist der einzige, den ich seit Jahren nicht mehr probiert habe. Chrome soll ja ebenfalls sehr leichtgewichtig sein. RAM verbrät er aber genauso wie alle anderen auch. Daher bin ich bzgl. Opera eher pessimistisch, werds aber mal testen.
Ich glaube eher, ich hab die Funktionsweise von Browsern falsch verstanden.
Bisher dachte ich, der RAM-Verbrauch ergibt sich aus ein paar MB fürs Programm + die Summe der Dateigrößen aller geöffneten Seiten.
Und da Websites ja meist nur ein paar KB Text + vielleicht 1MB an Grafiken sind, dürfte ein Browser auch mit 50 offenen Tabs nicht mehr als 100MB RAM brauchen. Bei mir sind es immer 200-400MB.
Kann es sein, dass Browser die Websites rendern, und dann quasi "das fertige Bild" als so eine Art unkomprimierte Bitmap im RAM halten? Oder so? Dann bräuchte eine Seite in 1400x1050/24Bit 4307KB. Könnte hinkommen. Fänd ich jetzt aber ziemlich unintelligent und steinzeitlich. Aber das ist die CDU ja auch, und trotzdem darf die noch regieren. -
Re: Dankeschön Intel!
Autor: uffpassen 08.04.10 - 19:10
Investier lieber in eine schöne SSD. zB eine aktuelle von Samsung oder SuperTalent bei 130-140€ für 64GB. Dann ist swappen kein Problem. Auch der Rest der Arbeit und das Booten wird flotter, es macht die Kiste leiser und verlängert die Akkulaufzeit. Und im nächsten Notebook kannst du sie dann auch gleich nutzen. Fänd ich besser als alten RAM für ein altes Notebook zu kaufen.



