-
Echt jetzt - TB4, aber DP2.1 ?
Autor: senf.dazu 19.09.23 - 19:22
Ich hoffe mal das stellt sich als Druckfehler raus ..
Würde mich doch sehr enttäuschen wenn nächstes Jahr nicht endlich die Stunde der höher auflösenden Displays schlägt .. mit vollwertigem (UHBR20) DP2.1 bis 77G und USB4/TB5 bis 120G.
Auch bei Apple M3. Und der Apple Monitorpalette. Eigentlich würd ich da ja langsam lauter neue macTerminals (aka StudioDisplay) mit 6k und 8k erwarten - die aber auch von den M3 basierten Macs unterstützt werden ..
Oder warum hat Intel den TB5 Release verkündet wenn dann doch nicht fertig für die Prozessoren mit eingebautem TB ?
9 mal bearbeitet, zuletzt am 19.09.23 19:34 durch senf.dazu. -
Re: Echt jetzt - TB4, aber DP2.1 ?
Autor: wasdeeh 20.09.23 - 01:41
senf.dazu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hoffe mal das stellt sich als Druckfehler raus ..
>
> Würde mich doch sehr enttäuschen wenn nächstes Jahr nicht endlich die
> Stunde der höher auflösenden Displays schlägt .. mit vollwertigem (UHBR20)
> DP2.1 bis 77G und USB4/TB5 bis 120G.
>
> Auch bei Apple M3. Und der Apple Monitorpalette. Eigentlich würd ich da ja
> langsam lauter neue macTerminals (aka StudioDisplay) mit 6k und 8k erwarten
> - die aber auch von den M3 basierten Macs unterstützt werden ..
>
> Oder warum hat Intel den TB5 Release verkündet wenn dann doch nicht fertig
> für die Prozessoren mit eingebautem TB ?
Ähm...Meteor Lake kommt noch heuer. TB5 kommt erst nächstes Jahr. Wie soll sich das ausgehen? -
Re: Echt jetzt - TB4, aber DP2.1 ?
Autor: mb (Golem.de) 20.09.23 - 10:49
Thunderbolt 4 ist richtig, wobei ich die Aufregung nicht ganz verstehe. Mit DisplayPort 2.1 sind doch sehr hochauflösende Displays problemfrei möglich, weit über dem, was es aktuell am Markt gibt.
TB5 wird aller Wahrscheinlichkeit nach 2024 mit Lunar Lake kommen. Wenn es also wirklich so wichtig ist, muss man darauf zumindest nicht ewig warten.
Martin Böckmann, Editor
Golem.de -
Re: Echt jetzt - TB4, aber DP2.1 ?
Autor: Kadjus 20.09.23 - 10:55
Ich bin auf die Anwendungen von TB5 gespannt, vor allem für Notebooks. Außer hochauflösende schnelle Displays, also DP über TB, oder eGPUs dürfte die Geschwindigkeit nicht nutzbar sein. Zumindest fällt mir spontan kein relevanter Speicher oder irgendeine andere Anwendung ein.
-
Re: Echt jetzt - TB4, aber DP2.1 ?
Autor: senf.dazu 20.09.23 - 11:03
Die bisherigen ARCs unterstützen ja DP2.x auch - aber nur bis UHBR10 ? Sprich DP-40G. Damit käme dann immerhin ein standardisierter 6k@60 (ohne Kompression) in Reichweite.
Aber eigentlich hab ich persönlich es gern wenn ich einen Rechner den ich kaufe auch in ein paar Folgejahren auf dem Markt erscheinende Monitore anschließen kann ..
Schlimmer find ich's aber weil es bei den Monitoren immer noch ein Henne-Ei Problem gibt. Wenn sich keiner rührt - rührt sich keiner. Und da würd ich gerade vom Entwickler/Vorantreiber schneller standardisierter CPU Interfaces wie TB5 - Intel - erwarten das er auch vorangeht.
Auf dem 4k/27" Display Level hängen wir jetzt wirklich lange genug. 10J ?
4 mal bearbeitet, zuletzt am 20.09.23 11:23 durch senf.dazu. -
Re: Echt jetzt - TB4, aber DP2.1 ?
Autor: senf.dazu 20.09.23 - 11:15
TB4 Controller mit 32G (4xPCIe3 bzw. die TB4 Mindestfordrung) angeschlossen wär für 4 GByte/s USB/PCIe gut. Interne SSDs sprengen das bereits (über 10GByte/s). Die interne in meinem mac-mini wuppt 3.3 GByte/s oder sowas.
Die externe SSD beschränkt sich dank USB3 noch auf unter 1GByte/s. Bestenfalls gibt's 2 GByte/s. USB4/TB4 Chips für die SSDs sind wohl noch in der Reifephase .. und kommen dann hoffentlich gleich kompatibel für USB4 Ver2.0 (20G,40G,80G) ?
Hauptspeicher Bandbreite von Standardrechnern wie Macs liegen inzwischen bei 100/200/400/800 GByte/s. (M3,..,M3ultra). Würde man da also mehrere zur Zusammenarbeit im Netz bewegen wollen (z.B. bei einer finite Elemente Simulation) .. wär reichlich Raum für schnelle Schnittstellen .. am besten 50/100/200/400 Gbyte/s .. ;)
7 mal bearbeitet, zuletzt am 20.09.23 11:32 durch senf.dazu. -
Re: Echt jetzt - TB4, aber DP2.1 ?
Autor: Kadjus 20.09.23 - 11:52
Die Frage ist, wie viel Performance gewinnt man wirklich?
Meine SSD schafft 500MByte/s. Die ist dennoch doppelt so schnell wie meine alte, aber ich kann außer beim reinen kopieren von Daten einen Unterschied erkennen. Sobald die CPU was mit den Daten tun muss, ist die eh der Flaschenhals.



