Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fitbit Charge 2 im Test…

Dicke?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Dicke?

    Autor: Berner Rösti 22.09.16 - 09:20

    Ist das neue Modell genauso dick wie das alte? Ich fand das beim täglichen Tragen recht unangenehm, weil man damit beim An- und Ausziehen von Jacken und Pullis ständig (auch aufgrund des Gummi-Armbands) hängen geblieben ist. Auch beim Schlafen war mir das Ding einfach zu klobig.

    Und gibt es eine Aussage zur Genauigkeit der Schrittzählung? Der Fitbit misst da leider recht großzügig.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.16 09:30 durch Berner Rösti.

  2. Re: Dicke?

    Autor: zZz 22.09.16 - 10:13

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und gibt es eine Aussage zur Genauigkeit der Schrittzählung? Der Fitbit
    > misst da leider recht großzügig.


    Hab mein Charge 2 seit zwei Tagen. Zwei Portionen Kaffee in einer Hario mahlen werden als etwa 400 Schritte gemessen :)

    Für heute gibt mir das iPhone 1400 Schritte an, das Armband 1800.

    > Ist das neue Modell genauso dick wie das alte?

    Das ist relativ. Ich hatte noch nie ein Fitbit, hauptsächlich weil die nicht wechselbaren Armbänder wohl recht schnell kaputt gehen. Auf Fotos fand ich die auch sehr dick, aber ich finde, das Charge 2 (L) ist okay. Klar, dass hochwertige Armbanduhren bedeutend dünner sind.

    Am meisten stört mich, dass Fitbit die Daten nicht herausrückt. Man kann also nicht die Daten mit Apple Health oder NRC teilen. Die Weckfunktion tut bei mir –anders als beim Autor– ihren Dienst, vermutlich habe ich einen leichten Schlaf. Allerdings weckt das Armband pünktlich zur vereinbarten Zeit und nicht etwa in einer günstigen Schlafphase kurz vor oder nach der eingestellten Weckzeit - schade!



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.16 10:28 durch zZz.

  3. Re: Dicke?

    Autor: Berner Rösti 22.09.16 - 10:45

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Und gibt es eine Aussage zur Genauigkeit der Schrittzählung? Der Fitbit
    > > misst da leider recht großzügig.
    >
    > Hab mein Charge 2 seit zwei Tagen. Zwei Portionen Kaffee in einer Hario
    > mahlen werden als etwa 400 Schritte gemessen :)

    Naja, das ist ja schon körperliche Arbeit. ;)

    Bei mir hatte das Charge HR einen Tag Arbeit am PC (ich schreibe sehr viel) als eine nicht unerhebliche Anzahl an Schritten gewertet.

    > Für heute gibt mir das iPhone 1400 Schritte an, das Armband 1800.
    >
    > > Ist das neue Modell genauso dick wie das alte?
    >
    > Das ist relativ. Ich hatte noch nie ein Fitbit, hauptsächlich weil die
    > nicht wechselbaren Armbänder wohl recht schnell kaputt gehen. Auf Fotos
    > fand ich die auch sehr dick, aber ich finde, das Charge 2 (L) ist okay.
    > Klar, dass hochwertige Armbanduhren bedeutend dünner sind.

    Ja, muss man letztlich ausprobieren. Ich hab mehrere durch. Vom Gummiarmband her hat mir bisher das Vivofit von Garmin gefallen, aber das ist noch klobiger, weil sehr schmal aber dafür dick.

    > Am meisten stört mich, dass Fitbit die Daten nicht herausrückt. Man kann
    > also nicht die Daten mit Apple Health oder NRC teilen.

    Fitbit rückt die Daten schon raus, da gibt es mannigfaltige Schnittstellen.

    Wenn du einen universellen Synchronizer suchst, dann schau z.B. mal bei https://www.fitnesssyncer.com/

    Ich denke, das Problem ist hier weniger Fitbit, sondern eher Apple. ;)

  4. Re: Dicke?

    Autor: radeprica 22.09.16 - 10:52

    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------

    > Ich hatte noch nie ein Fitbit, hauptsächlich weil die
    > nicht wechselbaren Armbänder wohl recht schnell kaputt gehen. Auf Fotos
    > fand ich die auch sehr dick, aber ich finde, das Charge 2 (L) ist okay.
    > Klar, dass hochwertige Armbanduhren bedeutend dünner sind.

    Kann ich nur bestätigen. Bei meiner Charge HR war nach einem halben Jahr das Armband defekt. Ist einfach an der Verbindungstelle zur Uhr abgerissen. Ich habe es aber auch Tag und Nacht getragen.

    Der Komfort ist mir auch negativ aufgefallen. Habe jetzt eine deutlich größere und schwerere Sony Smartwatch 3, die sich aber viel angenehmer trägt als das Fitbit Charge.

  5. Re: Dicke?

    Autor: zZz 22.09.16 - 11:28

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Fitbit rückt die Daten schon raus, da gibt es mannigfaltige
    > Schnittstellen.
    >
    > Wenn du einen universellen Synchronizer suchst, dann schau z.B. mal bei
    > www.fitnesssyncer.com

    Okay, die Fitbit-App erlaubt das exportieren der Daten, aber sie nutzt eben nicht die Health-API. Es gibt wohl diverse Apps, die dort einspringen können, aber das ist letztlich immer mit Mehraufwand verbunden

    > Ich denke, das Problem ist hier weniger Fitbit, sondern eher Apple. ;)

    Nein. Apple bietet die API an, Fitbit kann oder will diese nicht benutzen. Im Fitbit-Forum finden sich auch zahlreiche Einträge, in denen die Unterstützung von Health eingefordert wird. Ich hoffe, dass sich das in Zukunft ändert.

  6. Re: Dicke?

    Autor: Berner Rösti 22.09.16 - 13:21

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Fitbit rückt die Daten schon raus, da gibt es mannigfaltige
    > > Schnittstellen.
    > >
    > > Wenn du einen universellen Synchronizer suchst, dann schau z.B. mal bei
    > > www.fitnesssyncer.com
    >
    > Okay, die Fitbit-App erlaubt das exportieren der Daten, aber sie nutzt eben
    > nicht die Health-API. Es gibt wohl diverse Apps, die dort einspringen
    > können, aber das ist letztlich immer mit Mehraufwand verbunden
    >
    > > Ich denke, das Problem ist hier weniger Fitbit, sondern eher Apple. ;)
    >
    > Nein. Apple bietet die API an, Fitbit kann oder will diese nicht benutzen.
    > Im Fitbit-Forum finden sich auch zahlreiche Einträge, in denen die
    > Unterstützung von Health eingefordert wird. Ich hoffe, dass sich das in
    > Zukunft ändert.

    Warum unterstützt Apple nicht die Fitbit-API? ;)

    Sorry, aber Cupertino ist nicht das Zentrum der Welt.

  7. Re: Dicke?

    Autor: zZz 22.09.16 - 13:54

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum unterstützt Apple nicht die Fitbit-API? ;)
    >
    > Sorry, aber Cupertino ist nicht das Zentrum der Welt.

    (Ich bin mir nicht sicher, ob die Frage ernst gemeint ist oder ob Du nur trollst)

    Erstmal hat das nichts mit der jeweiligen Plattform zu tun, das gilt 1:1 für Google Fit unter Android. Eine Plattform, in meinem Fall iOS, bietet eine API an, mit dem Körpersensoren ihre Daten an die zentrale Sammelstelle des Betriebsystem, in meinem Fall Health, übertragen. Wieso sollte jetzt die Plattform im Umkehrschluss die API eines einzelnen Anbieters unterstützen? Dann müsste die Plattform jede API eines jeden Herstellers unterstützen. Das widerspricht allen Vorteilen, die eine API bietet.

    Falls Du eine Analogie zum Verstehen brauchst. Hersteller X baut ein Spiel für Windows und verwendet eine eigene API um die Grafikkarte anzusprechen, also kein Direct X, kein OpenGL, kein Mantle. Das kann dieser Hersteller tun, die Plattform hindert ihn nicht daran. Aber wieso sollte Microsoft jetzt die API dieses einen Herstellers systemweit unterstützen? Das wird nicht passieren. Nicht auf Windows, nicht auf iOS, nicht auf Android.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.16 13:59 durch zZz.

  8. Re: Dicke?

    Autor: Berner Rösti 22.09.16 - 14:11

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Erstmal hat das nichts mit der jeweiligen Plattform zu tun. Eine Plattform,
    > in diesem Fall iOS, bietet eine API an, mit dem Körpersensoren ihre Daten
    > an die zentrale Sammelstelle des Betriebsystem, in diesem Fall Health,
    > übertragen. Wieso sollte jetzt die Plattform im Umkehrschluss die API eines
    > einzelnen Anbieters unterstützen?

    Du übersiehst dabei, dass Fitbit, genauso wie übrigens auch Garmin und andere, ihre eigene "zentrale Sammelstelle" betreiben.

    Nur weil bei Healtkit ein angebissener Apfel drauf klebt, bedeutet das nicht, dass dies die einzige "zentrale Sammelstelle" darstellt. Das ist nur eine von vielen.

    > Dann müsste die Plattform jede API eines
    > jeden Herstellers unterstützen. Das widerspricht allen Vorteilen, die eine
    > API bietet.

    Eine API ist erst einmal nur eine Programmierschnittstelle, mehr nicht. Es gibt meines Wissens keinen Industriestandard für den Austausch von Fitness-Daten, genauso wie es ebenfalls nicht definiert ist, wer als "zentrale Sammelstelle" zu fungieren hat und wer nicht.

    Ich kann deinen Anspruch absolut verstehen, dass es toll wäre, wenn Fitbit seine Daten an die Apple-Schnittstelle weiter geben würde. Aber genauso gut kann eben auch Apple sich die Daten von anderen Plattformen abholen.

    Und nebenbei: Schau mal, wie viele anderen Anbieter mit Fitbit zusammen arbeiten.
    https://www.fitbit.com/de/partnership

    Du solltest dabei nicht übersehen, dass die Apple-Lösung proprietär ist und Fitbit (oder andere) plattformunabhängig sind.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.16 14:17 durch Berner Rösti.

  9. Re: Dicke?

    Autor: zZz 23.09.16 - 08:22

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Du übersiehst dabei, dass Fitbit, genauso wie übrigens auch Garmin und
    > andere, ihre eigene "zentrale Sammelstelle" betreiben.

    Wie kommst Du darauf, dass ich das übersehe? Ich verwende ein Fitbit Armband.

  10. Re: Dicke?

    Autor: Berner Rösti 23.09.16 - 08:50

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Du übersiehst dabei, dass Fitbit, genauso wie übrigens auch Garmin und
    > > andere, ihre eigene "zentrale Sammelstelle" betreiben.
    >
    > Wie kommst Du darauf, dass ich das übersehe? Ich verwende ein Fitbit
    > Armband.

    Es ging mir um den von dir benutzten Begriff "zentrale Sammelstelle". Die gibt es schlicht nicht, sondern unzählige Inseln. Und wer da nun mit wem redet, ist denen jeweils überlassen. Genauso wie die Verabredung, wer da nun den aktiven und wer den passiven Teil übernimmt.

    Ich entwicklte Schnittstellen zwischen Warenwirtschafts-Anwendungen und Web-Shops. Selbst da, wo eigentlich klar sein sollte, dass die WW das "Master" ist, wird je nach Bedarf entschieden, ob die WW nun die Daten aus dem Webshop abholt (pull) oder ob der Webshop sie überträgt (push).

    Apple und Fitbit müssen sich hier schlicht irgendwie einigen. Das einfachste für Apple ist, wenn sie ihren Kunden diesen Service als "zentrale Sammelstelle" anbieten wollen, möglichst viele Fremdanbieter zu unterstützen. Aber zu erwarten, das die alle angelaufen kommen, ist ein bisschen ... ähm ... naja.

  11. Re: Dicke?

    Autor: ibsi 23.09.16 - 16:24

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Fitbit rückt die Daten schon raus, da gibt es mannigfaltige
    > > Schnittstellen.
    > >
    > > Wenn du einen universellen Synchronizer suchst, dann schau z.B. mal bei
    > > www.fitnesssyncer.com
    >
    > Okay, die Fitbit-App erlaubt das exportieren der Daten, aber sie nutzt eben
    > nicht die Health-API. Es gibt wohl diverse Apps, die dort einspringen
    > können, aber das ist letztlich immer mit Mehraufwand verbunden
    >
    > > Ich denke, das Problem ist hier weniger Fitbit, sondern eher Apple. ;)
    >
    > Nein. Apple bietet die API an, Fitbit kann oder will diese nicht benutzen.
    > Im Fitbit-Forum finden sich auch zahlreiche Einträge, in denen die
    > Unterstützung von Health eingefordert wird. Ich hoffe, dass sich das in
    > Zukunft ändert.
    Wäre für mich ein Grund das nicht zu nutzen. Bin da echt froh das die Google Fit Api beim MiBand2 unterstütz wird.

    Und das ist meine zentrale Sammelstelle. Wenn es noch eine Online Sammelstelle von Xiaomi geben würde, wäre das auch nett. Aber Hauptsache in Google Fit (bzw in Deinem Fall halt in Health)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SEITENBAU GmbH, Konstanz
  2. Deloitte, Düsseldorf, Frankfurt am Main, München, Stuttgart
  3. dSPACE GmbH, Wolfsburg
  4. BWI GmbH, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 92,90€ (Bestpreis!)
  2. bis zu 85% reduziert
  3. 109,00€
  4. (u. a. The Division 2 Xbox 46,99€, PSN Card 20 Euro 18,99€, PSN Card 10 Euro 9,49€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


TES Blades im Test: Tolles Tamriel trollt
TES Blades im Test
Tolles Tamriel trollt

In jedem The Elder Scrolls verbringe ich viel Zeit in Tamriel, in TES Blades allerdings am Smartphone statt am PC oder an der Konsole. Mich überzeugen Atmosphäre und Kämpfe des Rollenspiels; der Aufbau der Stadt und der Charakter-Fortschritt aber werden geblockt durch kostspielige Trolle.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Bethesda TES Blades startet in den Early Access
  2. Bethesda The Elder Scrolls 6 erscheint für nächste Konsolengeneration

Online-Banking: In 150 Tagen verlieren die TAN-Zettel ihre Gültigkeit
Online-Banking
In 150 Tagen verlieren die TAN-Zettel ihre Gültigkeit

Zum 14. September 2019 wird ein wichtiger Teil der Zahlungsdiensterichtlinie 2 für die meisten Girokonto-Kunden mit Online-Zugang umgesetzt. Die meist als indizierte TAN-Liste ausgegebenen Transaktionsnummern können dann nicht mehr genutzt werden.
Von Andreas Sebayang

  1. Banking-App Comdirect empfiehlt, Sicherheitswarnung zu ignorieren

Anno 1800 im Test: Super aufgebaut
Anno 1800 im Test
Super aufgebaut

Ach, ist das schön: In Anno 1800 sind wir endlich wieder in einer heimelig-historischen Welt unterwegs - zumindest anfangs. Das neue Werk von Blue Byte fesselt dank des toll umgesetzten und unverwüstlichen Spielprinzips. Auch neue Elemente wie die Klassengesellschaft funktionieren.
Von Peter Steinlechner

  1. Ubisoft Blue Byte Anno 1800 erhält Koop-Modus und mehr Statistiken
  2. Ubisoft Blue Byte Preload der offenen Beta von Anno 1800 eröffnet
  3. Systemanforderungen Anno 1800 braucht schnelle CPU

  1. 5G: Swisscom refarmt UMTS-Frequenz bei 2.100 MHz
    5G
    Swisscom refarmt UMTS-Frequenz bei 2.100 MHz

    UMTS bei 2.100 MHz kann man in der Schweiz bald nicht mehr nutzen. Der Bereich geht per Refarming an effizientere 4G- und 5G-Technologien.

  2. Copyright: Nintendo hat offenbar Super Mario Bros für C64 gestoppt
    Copyright
    Nintendo hat offenbar Super Mario Bros für C64 gestoppt

    Sieben Jahre hat ein Programmierer nach eigenen Angaben an einer Umsetzung von Super Mario Bros für den C64 gearbeitet. Wenige Tage nach der Veröffentlichung verschwindet das Spiel nun schon wieder von größeren Portalen - vermutlich wegen Nintendo.

  3. T-Mobile: 5G im Millimeterspektrum bleibt sehr begrenzt
    T-Mobile
    5G im Millimeterspektrum bleibt sehr begrenzt

    Mit 5G im Millimeterspektrum lassen sich nur kleine Bereiche in Städten ausleuchten. Für ein landesweites Netz geht es laut T-Mobile US darum, alle Frequenzbereiche für 5G zu nutzen.


  1. 17:41

  2. 16:20

  3. 16:05

  4. 16:00

  5. 15:50

  6. 15:43

  7. 15:00

  8. 15:00