Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fitbit Charge 2 im Test…

Dicke?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Dicke?

    Autor: Berner Rösti 22.09.16 - 09:20

    Ist das neue Modell genauso dick wie das alte? Ich fand das beim täglichen Tragen recht unangenehm, weil man damit beim An- und Ausziehen von Jacken und Pullis ständig (auch aufgrund des Gummi-Armbands) hängen geblieben ist. Auch beim Schlafen war mir das Ding einfach zu klobig.

    Und gibt es eine Aussage zur Genauigkeit der Schrittzählung? Der Fitbit misst da leider recht großzügig.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.16 09:30 durch Berner Rösti.

  2. Re: Dicke?

    Autor: zZz 22.09.16 - 10:13

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und gibt es eine Aussage zur Genauigkeit der Schrittzählung? Der Fitbit
    > misst da leider recht großzügig.


    Hab mein Charge 2 seit zwei Tagen. Zwei Portionen Kaffee in einer Hario mahlen werden als etwa 400 Schritte gemessen :)

    Für heute gibt mir das iPhone 1400 Schritte an, das Armband 1800.

    > Ist das neue Modell genauso dick wie das alte?

    Das ist relativ. Ich hatte noch nie ein Fitbit, hauptsächlich weil die nicht wechselbaren Armbänder wohl recht schnell kaputt gehen. Auf Fotos fand ich die auch sehr dick, aber ich finde, das Charge 2 (L) ist okay. Klar, dass hochwertige Armbanduhren bedeutend dünner sind.

    Am meisten stört mich, dass Fitbit die Daten nicht herausrückt. Man kann also nicht die Daten mit Apple Health oder NRC teilen. Die Weckfunktion tut bei mir –anders als beim Autor– ihren Dienst, vermutlich habe ich einen leichten Schlaf. Allerdings weckt das Armband pünktlich zur vereinbarten Zeit und nicht etwa in einer günstigen Schlafphase kurz vor oder nach der eingestellten Weckzeit - schade!



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.16 10:28 durch zZz.

  3. Re: Dicke?

    Autor: Berner Rösti 22.09.16 - 10:45

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Und gibt es eine Aussage zur Genauigkeit der Schrittzählung? Der Fitbit
    > > misst da leider recht großzügig.
    >
    > Hab mein Charge 2 seit zwei Tagen. Zwei Portionen Kaffee in einer Hario
    > mahlen werden als etwa 400 Schritte gemessen :)

    Naja, das ist ja schon körperliche Arbeit. ;)

    Bei mir hatte das Charge HR einen Tag Arbeit am PC (ich schreibe sehr viel) als eine nicht unerhebliche Anzahl an Schritten gewertet.

    > Für heute gibt mir das iPhone 1400 Schritte an, das Armband 1800.
    >
    > > Ist das neue Modell genauso dick wie das alte?
    >
    > Das ist relativ. Ich hatte noch nie ein Fitbit, hauptsächlich weil die
    > nicht wechselbaren Armbänder wohl recht schnell kaputt gehen. Auf Fotos
    > fand ich die auch sehr dick, aber ich finde, das Charge 2 (L) ist okay.
    > Klar, dass hochwertige Armbanduhren bedeutend dünner sind.

    Ja, muss man letztlich ausprobieren. Ich hab mehrere durch. Vom Gummiarmband her hat mir bisher das Vivofit von Garmin gefallen, aber das ist noch klobiger, weil sehr schmal aber dafür dick.

    > Am meisten stört mich, dass Fitbit die Daten nicht herausrückt. Man kann
    > also nicht die Daten mit Apple Health oder NRC teilen.

    Fitbit rückt die Daten schon raus, da gibt es mannigfaltige Schnittstellen.

    Wenn du einen universellen Synchronizer suchst, dann schau z.B. mal bei https://www.fitnesssyncer.com/

    Ich denke, das Problem ist hier weniger Fitbit, sondern eher Apple. ;)

  4. Re: Dicke?

    Autor: radeprica 22.09.16 - 10:52

    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------

    > Ich hatte noch nie ein Fitbit, hauptsächlich weil die
    > nicht wechselbaren Armbänder wohl recht schnell kaputt gehen. Auf Fotos
    > fand ich die auch sehr dick, aber ich finde, das Charge 2 (L) ist okay.
    > Klar, dass hochwertige Armbanduhren bedeutend dünner sind.

    Kann ich nur bestätigen. Bei meiner Charge HR war nach einem halben Jahr das Armband defekt. Ist einfach an der Verbindungstelle zur Uhr abgerissen. Ich habe es aber auch Tag und Nacht getragen.

    Der Komfort ist mir auch negativ aufgefallen. Habe jetzt eine deutlich größere und schwerere Sony Smartwatch 3, die sich aber viel angenehmer trägt als das Fitbit Charge.

  5. Re: Dicke?

    Autor: zZz 22.09.16 - 11:28

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Fitbit rückt die Daten schon raus, da gibt es mannigfaltige
    > Schnittstellen.
    >
    > Wenn du einen universellen Synchronizer suchst, dann schau z.B. mal bei
    > www.fitnesssyncer.com

    Okay, die Fitbit-App erlaubt das exportieren der Daten, aber sie nutzt eben nicht die Health-API. Es gibt wohl diverse Apps, die dort einspringen können, aber das ist letztlich immer mit Mehraufwand verbunden

    > Ich denke, das Problem ist hier weniger Fitbit, sondern eher Apple. ;)

    Nein. Apple bietet die API an, Fitbit kann oder will diese nicht benutzen. Im Fitbit-Forum finden sich auch zahlreiche Einträge, in denen die Unterstützung von Health eingefordert wird. Ich hoffe, dass sich das in Zukunft ändert.

  6. Re: Dicke?

    Autor: Berner Rösti 22.09.16 - 13:21

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Fitbit rückt die Daten schon raus, da gibt es mannigfaltige
    > > Schnittstellen.
    > >
    > > Wenn du einen universellen Synchronizer suchst, dann schau z.B. mal bei
    > > www.fitnesssyncer.com
    >
    > Okay, die Fitbit-App erlaubt das exportieren der Daten, aber sie nutzt eben
    > nicht die Health-API. Es gibt wohl diverse Apps, die dort einspringen
    > können, aber das ist letztlich immer mit Mehraufwand verbunden
    >
    > > Ich denke, das Problem ist hier weniger Fitbit, sondern eher Apple. ;)
    >
    > Nein. Apple bietet die API an, Fitbit kann oder will diese nicht benutzen.
    > Im Fitbit-Forum finden sich auch zahlreiche Einträge, in denen die
    > Unterstützung von Health eingefordert wird. Ich hoffe, dass sich das in
    > Zukunft ändert.

    Warum unterstützt Apple nicht die Fitbit-API? ;)

    Sorry, aber Cupertino ist nicht das Zentrum der Welt.

  7. Re: Dicke?

    Autor: zZz 22.09.16 - 13:54

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum unterstützt Apple nicht die Fitbit-API? ;)
    >
    > Sorry, aber Cupertino ist nicht das Zentrum der Welt.

    (Ich bin mir nicht sicher, ob die Frage ernst gemeint ist oder ob Du nur trollst)

    Erstmal hat das nichts mit der jeweiligen Plattform zu tun, das gilt 1:1 für Google Fit unter Android. Eine Plattform, in meinem Fall iOS, bietet eine API an, mit dem Körpersensoren ihre Daten an die zentrale Sammelstelle des Betriebsystem, in meinem Fall Health, übertragen. Wieso sollte jetzt die Plattform im Umkehrschluss die API eines einzelnen Anbieters unterstützen? Dann müsste die Plattform jede API eines jeden Herstellers unterstützen. Das widerspricht allen Vorteilen, die eine API bietet.

    Falls Du eine Analogie zum Verstehen brauchst. Hersteller X baut ein Spiel für Windows und verwendet eine eigene API um die Grafikkarte anzusprechen, also kein Direct X, kein OpenGL, kein Mantle. Das kann dieser Hersteller tun, die Plattform hindert ihn nicht daran. Aber wieso sollte Microsoft jetzt die API dieses einen Herstellers systemweit unterstützen? Das wird nicht passieren. Nicht auf Windows, nicht auf iOS, nicht auf Android.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.16 13:59 durch zZz.

  8. Re: Dicke?

    Autor: Berner Rösti 22.09.16 - 14:11

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Erstmal hat das nichts mit der jeweiligen Plattform zu tun. Eine Plattform,
    > in diesem Fall iOS, bietet eine API an, mit dem Körpersensoren ihre Daten
    > an die zentrale Sammelstelle des Betriebsystem, in diesem Fall Health,
    > übertragen. Wieso sollte jetzt die Plattform im Umkehrschluss die API eines
    > einzelnen Anbieters unterstützen?

    Du übersiehst dabei, dass Fitbit, genauso wie übrigens auch Garmin und andere, ihre eigene "zentrale Sammelstelle" betreiben.

    Nur weil bei Healtkit ein angebissener Apfel drauf klebt, bedeutet das nicht, dass dies die einzige "zentrale Sammelstelle" darstellt. Das ist nur eine von vielen.

    > Dann müsste die Plattform jede API eines
    > jeden Herstellers unterstützen. Das widerspricht allen Vorteilen, die eine
    > API bietet.

    Eine API ist erst einmal nur eine Programmierschnittstelle, mehr nicht. Es gibt meines Wissens keinen Industriestandard für den Austausch von Fitness-Daten, genauso wie es ebenfalls nicht definiert ist, wer als "zentrale Sammelstelle" zu fungieren hat und wer nicht.

    Ich kann deinen Anspruch absolut verstehen, dass es toll wäre, wenn Fitbit seine Daten an die Apple-Schnittstelle weiter geben würde. Aber genauso gut kann eben auch Apple sich die Daten von anderen Plattformen abholen.

    Und nebenbei: Schau mal, wie viele anderen Anbieter mit Fitbit zusammen arbeiten.
    https://www.fitbit.com/de/partnership

    Du solltest dabei nicht übersehen, dass die Apple-Lösung proprietär ist und Fitbit (oder andere) plattformunabhängig sind.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.16 14:17 durch Berner Rösti.

  9. Re: Dicke?

    Autor: zZz 23.09.16 - 08:22

    Berner Rösti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Du übersiehst dabei, dass Fitbit, genauso wie übrigens auch Garmin und
    > andere, ihre eigene "zentrale Sammelstelle" betreiben.

    Wie kommst Du darauf, dass ich das übersehe? Ich verwende ein Fitbit Armband.

  10. Re: Dicke?

    Autor: Berner Rösti 23.09.16 - 08:50

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Du übersiehst dabei, dass Fitbit, genauso wie übrigens auch Garmin und
    > > andere, ihre eigene "zentrale Sammelstelle" betreiben.
    >
    > Wie kommst Du darauf, dass ich das übersehe? Ich verwende ein Fitbit
    > Armband.

    Es ging mir um den von dir benutzten Begriff "zentrale Sammelstelle". Die gibt es schlicht nicht, sondern unzählige Inseln. Und wer da nun mit wem redet, ist denen jeweils überlassen. Genauso wie die Verabredung, wer da nun den aktiven und wer den passiven Teil übernimmt.

    Ich entwicklte Schnittstellen zwischen Warenwirtschafts-Anwendungen und Web-Shops. Selbst da, wo eigentlich klar sein sollte, dass die WW das "Master" ist, wird je nach Bedarf entschieden, ob die WW nun die Daten aus dem Webshop abholt (pull) oder ob der Webshop sie überträgt (push).

    Apple und Fitbit müssen sich hier schlicht irgendwie einigen. Das einfachste für Apple ist, wenn sie ihren Kunden diesen Service als "zentrale Sammelstelle" anbieten wollen, möglichst viele Fremdanbieter zu unterstützen. Aber zu erwarten, das die alle angelaufen kommen, ist ein bisschen ... ähm ... naja.

  11. Re: Dicke?

    Autor: ibsi 23.09.16 - 16:24

    zZz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berner Rösti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Fitbit rückt die Daten schon raus, da gibt es mannigfaltige
    > > Schnittstellen.
    > >
    > > Wenn du einen universellen Synchronizer suchst, dann schau z.B. mal bei
    > > www.fitnesssyncer.com
    >
    > Okay, die Fitbit-App erlaubt das exportieren der Daten, aber sie nutzt eben
    > nicht die Health-API. Es gibt wohl diverse Apps, die dort einspringen
    > können, aber das ist letztlich immer mit Mehraufwand verbunden
    >
    > > Ich denke, das Problem ist hier weniger Fitbit, sondern eher Apple. ;)
    >
    > Nein. Apple bietet die API an, Fitbit kann oder will diese nicht benutzen.
    > Im Fitbit-Forum finden sich auch zahlreiche Einträge, in denen die
    > Unterstützung von Health eingefordert wird. Ich hoffe, dass sich das in
    > Zukunft ändert.
    Wäre für mich ein Grund das nicht zu nutzen. Bin da echt froh das die Google Fit Api beim MiBand2 unterstütz wird.

    Und das ist meine zentrale Sammelstelle. Wenn es noch eine Online Sammelstelle von Xiaomi geben würde, wäre das auch nett. Aber Hauptsache in Google Fit (bzw in Deinem Fall halt in Health)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Allianz Deutschland AG, Stuttgart
  2. operational services GmbH & Co. KG, Braunschweig
  3. Eurowings Aviation GmbH, Köln
  4. CureVac AG, Tübingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (aktuell u. a. Monitore, Mäuse, CPUs)
  2. mit Gutschein: NBBCORSAIRPSP19
  3. (heute u. a. Saugroboter)
  4. (u. a. Seasonic Focus Gold 450 W für 46,99€ statt über 60€ im Vergleich)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mobile-Games-Auslese: Magischer Dieb trifft mogelnden Doktor
Mobile-Games-Auslese
Magischer Dieb trifft mogelnden Doktor

Ein Dieb mit Dolch in Daggerhood, dazu ein (historisch verbürgter) Arzt in Astrologaster sowie wunderschön aufbereitetes Free-to-Play-Mittelalter in Marginalia Hero: Golem.de stellt die spannendsten neuen Mobile Games vor.
Von Rainer Sigl

  1. Hyper Casual Games 30 Sekunden spielen, 30 Sekunden Werbung
  2. Mobile-Games-Auslese Rollenspiel-Frühling mit leichten Schusswechseln
  3. Gaming Apple Arcade wird Spiele-Flatrate für iOS und MacOS

Doom Eternal angespielt: Die nächste Ballerorgie von id macht uns fix und fertig
Doom Eternal angespielt
Die nächste Ballerorgie von id macht uns fix und fertig

E3 2019 Extrem schnelle Action plus taktische Entscheidungen, dazu geniale Grafik und eine düstere Atmosphäre: Doom Eternal hat gegenüber dem erstklassigen Vorgänger zumindest beim Anspielen noch deutlich zugelegt.

  1. Sigil John Romero setzt Doom fort

WD Blue SN500 ausprobiert: Die flotte günstige Blaue
WD Blue SN500 ausprobiert
Die flotte günstige Blaue

Mit der WD Blue SN500 bietet Western Digital eine spannende NVMe-SSD an: Das M.2-Kärtchen basiert auf einem selbst entwickelten Controller und eigenem Flash-Speicher. Das Resultat ist ein schnelles, vor allem aber günstiges Modell als bessere Alternative zu Sata-SSDs.
Von Marc Sauter

  1. WD Black SN750 ausprobiert Direkt hinter Samsungs SSDs
  2. WD Black SN750 Leicht optimierte NVMe-SSD mit 2 TByte
  3. Ultrastar DC ME200 Western Digital baut PCIe-Arbeitsspeicher mit 4 TByte

  1. Kleinwagen: Peugeot bietet 208 als E-Auto ab 30.450 Euro an
    Kleinwagen
    Peugeot bietet 208 als E-Auto ab 30.450 Euro an

    Peugeot hat den Konfigurator für die vollelektrische Version des neuen Kleinwagens 208 freigeschaltet, demzufolge das Fahrzeug ab 30.450 Euro zu haben sein wird. Die Benzinversion ist erheblich günstiger.

  2. X1D II 50C: Hasselblad mit günstigerer Mittelformatkamera
    X1D II 50C
    Hasselblad mit günstigerer Mittelformatkamera

    Hasselblad hat mit der X1D II 50C eine digitale Mittelformatkamera ohne Spiegel vorgestellt, die das Modell X1D ersetzt und trotz verbesserter Werte günstiger ist.

  3. Laternenparker: In Berlin bauen Supermärkte 140 neue Ladepunkte
    Laternenparker
    In Berlin bauen Supermärkte 140 neue Ladepunkte

    Lidl und Kaufland wollen in Berlin 140 neue Ladepunkte für Elektroautos aufbauen, damit Supermarktkunden während des Einkaufs ihre Fahrzeuge etwas aufladen können. Nachts belegt Volkswagen die Ladesäulen.


  1. 07:55

  2. 07:41

  3. 07:21

  4. 07:00

  5. 19:10

  6. 18:23

  7. 18:08

  8. 17:55