Für Profis halt, wieso nicht.

[Xanadu]

Für "normale" Radtouren, also vielleicht 4 bis 6 Stunden, reicht mir auch ein Handy an einer 15€ Fahrradhalterung am Lenker, oder regensicher in einer Tasche mit Fenster am Oberrohr, das hält bombenfest und man könnte auch unkompliziert eine Powerbank anschließen.
Für Freizeitradler ist so etwas in Verbindung mit Komoot schon toll, damit kann man kostengünstig und einfach Touren planen und sich dann leiten lassen.

[Muntermacher]

Smartphone, Koomot plus Smartwatch, da brauche,ich das Handy nicht am Lenker ;)

[Xanadu]

Geschmackssache, klappt beides. Ich besitze auch eine Samsung Galaxy Active 2 Smartwatch, trotzdem finde ich das Handy am Lenker bedeutend komfortabler.

[kayozz]

Xanadu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für Profis halt, wieso nicht.
>
> Für "normale" Radtouren, also vielleicht 4 bis 6 Stunden, reicht mir auch
> ein Handy an einer 15€ Fahrradhalterung am Lenker, oder regensicher in
> einer Tasche mit Fenster am Oberrohr, das hält bombenfest und man könnte
> auch unkompliziert eine Powerbank anschließen.

Mehrwert gegenüber dem Smartphone ist vor allem die Anbindung der Sensoren (Trittfrequenz, Plus) sowie die anschließende Übertragung und Auswertung zu Garmin Connect.

Die Zielgruppe ist aber trotzdem sehr gering. Denn als Sportler, der auch was anderes als Fahrradfahren macht, ist eine Fenix mit Fahrradhalterung vom Funktionsumfang fast identisch, nur bei kleinerem Display. Für den selben Preis.

Gibt sogar die Möglichkeit die Fenix mit einem günstigen Garmin Gerät (z.B. 530 zu koppeln und als externen Display zu benutzen)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.07.22 10:08 durch kayozz.

[Brian Kernighan]

Sensoren kann man auch mit dem smartphone koppeln, je nach Hardware sogar ANT+.

Problem ist, dass es keine brauchbaren Apps für die Spirt Aufzeichnung und Auswertung gibt, schon gar nicht integriert mit Navigation.

Das connect portal mit app ist natürlich ein echter Vorteil (das vergleichbare Strava kostet glaube ich 60€ im Jahr, das hat man schnell wieder drin), aber man darf auch nicht vergessen, dass in den Garmins Features ohne Ende sind für Trainingssteuerung, Fitnessdatenmessung und noch so manche gute und beliebte Funktionen wie Climb Pro, Strava Live Segments, Notfallbenachrichtigung (sowas wi e-call fürs Fahrrad) usw.

Eine Garmin Uhr habe ich auch zum Laufen, aber mal ehrlich - am Fahrrad nicht zu gebrauchen, viel zu kleiner Bildschirm, da kann man nix erkennen. Ich finde den Bildschirm des 1030/1040 grade so o.k. dürfte gerne größer sein, aber nicht kleiner.

Was die kleine Zielgruppe anbetrifft: extrapolierend von meinen Bekannten würde ich vermuten, dass die Zielgruppe von edge 1030/1040 mindestens eine Größenordnung über der einer Fenix ist. Die Fenixen sind auch eher teurer als de Edge.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.07.22 11:28 durch Brian Kernighan.