-
Geringe Laufzeit?
Autor: Bouncy 18.05.16 - 09:40
In welchem Fall genau muß man eine GPS-Aufzeichnung von mehr als 8 Stunden haben, @Golem? Ich kann mir nämlich irgendwie keinen aktiven Sport vorstellen, bei dem das auch nur ansatzweise nötig sein könnte, nichtmal Wandern würde Otto Normal 8 Stunden am Stück...
-
Re: Geringe Laufzeit?
Autor: Klausens 18.05.16 - 09:52
Skifahren von 9:00 bis 17:00. Wir haben da (Kälte begünstigt das nicht gerade) regelmäßig das Phänomen, dass der GPS-Tracker unterm Tag irgendwann ausgeht
-
Re: Geringe Laufzeit?
Autor: Berner Rösti 18.05.16 - 09:52
Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In welchem Fall genau muß man eine GPS-Aufzeichnung von mehr als 8 Stunden
> haben, @Golem? Ich kann mir nämlich irgendwie keinen aktiven Sport
> vorstellen, bei dem das auch nur ansatzweise nötig sein könnte, nichtmal
> Wandern würde Otto Normal 8 Stunden am Stück...
Ich denke da mal eher an die "normale" Laufzeit, nachdem man eine längere Strecke mit GPS aufgezeichnet hat. Denn die ist dann ja auch erheblich verkürzt. Sprich: Wenn du jeden Tag 1 Stunde joggst und das GPS mitlaufen hast, dann wird halt nix mit 1x pro Woche aufladen.
Nichtsdestotrotz finde ich diese Leistung für ein so kleines Gerät durchaus beeindruckend. -
Re: Geringe Laufzeit?
Autor: Darktrooper 18.05.16 - 10:21
Wenn es dann auch wirklich 8 Stunden sind ist es ja ok.
Nicht das es dann heißt, wenn alles aktiv ist, volle Helligkeit, sinkt es auf 4 Stunden , dann ist alles im Grünen Bereich.
Nur der Preis von 220¤ halt ich für Übertrieben. Da kann ich mir sofort ne SmartWatch kaufen.... Preise bis 150¤ halte ich für ein "Sportarmband" realistisch. -
Re: Geringe Laufzeit?
Autor: Bouncy 18.05.16 - 10:42
Berner Rösti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke da mal eher an die "normale" Laufzeit, nachdem man eine längere
> Strecke mit GPS aufgezeichnet hat. Denn die ist dann ja auch erheblich
> verkürzt. Sprich: Wenn du jeden Tag 1 Stunde joggst und das GPS mitlaufen
> hast, dann wird halt nix mit 1x pro Woche aufladen.
Natürlich, aber dann ist der Tag zu Ende und man kann aufladen. Zumal das Laden sowieso schnell geht bei dem kleinen Akku. Aber klar, man muß sich mit dem Gedanken anfreunden das gleiche Ritual wie mit dem Handy zu haben, alle zwei Tage Steckdose statt 1 Woche Laufzeit, das ist keine Frage... -
Re: Geringe Laufzeit?
Autor: Bouncy 18.05.16 - 10:46
Klausens schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Skifahren von 9:00 bis 17:00. Wir haben da (Kälte begünstigt das nicht
> gerade) regelmäßig das Phänomen, dass der GPS-Tracker unterm Tag irgendwann
> ausgeht
Joa na gut, wenn du pausenlos fährst und die Lifte aufzeichnest mag das stimmen. Aber wenn die Aufzeichnung läuft dann wird auch der Puls etc. aufgezeichnet, d.h. deine sportliche Aktivität selbst - und da fände ich es extrem verfälschend wenn solche Ruhepausen einberechnet werden, im Endeffekt hätte man dann ein Ergebnis aus dem man nichts ablesen kann. Imho natürlich... -
Re: Geringe Laufzeit?
Autor: christian_k 18.05.16 - 11:25
Es gibt nochimmer gute Gründe für reine Sport Bänder / Uhren: Akkulaufzeit, Robustheit, tageslichttaugliche Displays, die nicht dauernd dunkel schalten, Wasserdichtigkeit und Unabhängigkeit vom Smartphone. Software und Bedienkonzepte sind auf den Einsatzzweck abgestimmt. Touchscreens sind vielleicht sexy im Verbrauchermarkt, mit Handschuhen, im Regen oder verschwitzten Händen aber reichlich unpraktisch.
Dieses Band steht eher in Konkurrenz zu speziellen Laufuhren. Die können natürlich mehr. Aber so ein Band ist doch deutlich kleiner, leichter und unauffälliger. Das könnte für Frauen wichtig sein, oder auch für Männer, die nicht als "Sportler" oder "Tech Geek" wargenommen werden möchten.
Christian
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.05.16 11:26 durch christian_k. -
Re: Geringe Laufzeit?
Autor: Berner Rösti 18.05.16 - 11:50
Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Berner Rösti schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich denke da mal eher an die "normale" Laufzeit, nachdem man eine
> längere
> > Strecke mit GPS aufgezeichnet hat. Denn die ist dann ja auch erheblich
> > verkürzt. Sprich: Wenn du jeden Tag 1 Stunde joggst und das GPS
> mitlaufen
> > hast, dann wird halt nix mit 1x pro Woche aufladen.
> Natürlich, aber dann ist der Tag zu Ende und man kann aufladen. Zumal das
> Laden sowieso schnell geht bei dem kleinen Akku. Aber klar, man muß sich
> mit dem Gedanken anfreunden das gleiche Ritual wie mit dem Handy zu haben,
> alle zwei Tage Steckdose statt 1 Woche Laufzeit, das ist keine Frage...
Ja, schon klar. Aber genau deshalb haben sie es ja in den Artikel geschrieben, damit man diese Relationen kennt.
Mein erstes GPS-Smartphone war mit eingeschaltetem GPS nach zwei Stunden leer. ;) -
Re: Geringe Laufzeit?
Autor: Berner Rösti 18.05.16 - 11:52
Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klausens schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Skifahren von 9:00 bis 17:00. Wir haben da (Kälte begünstigt das nicht
> > gerade) regelmäßig das Phänomen, dass der GPS-Tracker unterm Tag
> irgendwann
> > ausgeht
> Joa na gut, wenn du pausenlos fährst und die Lifte aufzeichnest mag das
> stimmen. Aber wenn die Aufzeichnung läuft dann wird auch der Puls etc.
> aufgezeichnet, d.h. deine sportliche Aktivität selbst - und da fände ich es
> extrem verfälschend wenn solche Ruhepausen einberechnet werden, im
> Endeffekt hätte man dann ein Ergebnis aus dem man nichts ablesen kann. Imho
> natürlich...
Hä?
Es wird doch der komplette Verlauf aufgezeichnet. Da kannst du dann wunderbar erkennen, wann und wo du wie schell warst, welche HF du hattest, usw. Kann man sich doch selber anschließend auseinander dröseln, wie man es möchte.



