Treiber

[Johnny Cache]

Es wäre wirklich mal schön wenn sie das OS von den Treibern trennen könnten damit man auch ohne die Hersteller oder irgendwelche Modder die neuste Version installieren kann.

http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

[hackCrack]

Da seh ich auch sehr große notwendigkeit.
Faule hersteller und deren bloatware gehen mir langsam auf den Keks.

Aber, sollten die das machen, könnte ja google die updates verwalten, das wollen wiederum die hersteller nicht. (imho)

[Casandro]

Das ist nicht so einfach wie Du Dir das vorstellst. Auf dem PC geht das trivial, denn da hast Du 90% identische Hardware sowie simple Möglichkeiten als Betriebssystem festzustellen welche Hardware Du hast und welche Treiber Du laden musst.

Mal so als Beispiel wie das auf dem PC und einem Mobiltelefon (SP) geht:

PC: Du packst Deinen Bootloader an eine bestimmte Stelle im Bootsektor der Bootdiskette/Festplatte/USB-stick... und das BIOS läd ihn an eine bestimmte Stelle im RAM und führt ihn aus.
SP: Du hast einen festen Bootloader im ROM, der sich häufig weigert nicht signierten Code zu laden. Jedes Gerät hat sein eigenes Verfahren zum Booten.

PC: Du hast BIOS-Interrupts mit denen Du auf Deine Festplatte, die Tastatur und den Bildschirm zugreifen kannst, egal ob Du jetzt eine SATA oder eine MFM-RLL Platte drin hast, es läuft einfach und es ist gut genug um ein Menü darzustellen (auch graphisch), Eingaben des Benutzers zu bekommen und den Rest des Betriebssystems zu laden.
SP: Jedes Smartphone hat komplett unterschiedliche Graphiksubsysteme und Möglichkeiten auf das Flash zuzugreifen. Machst Du einen Fehler, so stürzt wahrscheinlich alles ab. Somit kannst du nicht auf Verdacht mal suchen wo der Flash ist oder welches Graphiksystem Du hast.

PC: Wenn Dein Kernel im Speicher ist und ausgeführt wird, kannst Du schauen welche Hardware Du hast und die entsprechenden Treiber laden.
SP: Selbst wenn Du den Kernel zur Ausführung gebracht hast, kannst Du nichts machen. Du kannst nicht feststellen auf was für einen Gerät Du läufst, Du kannst nicht feststellen welche Hardware Du hast, Du kannst noch nicht mal Dinge durchprobieren.

_Das_ ist der Grund warum das auf PCs so viel einfacher ist das Betriebssystem zu wechseln.

[supermulti]

Schon richtig, aber wieso geht Google dieses Problem nicht endlich an? Die Marktmacht dafür sollten sie ja haben.

Der Langfristige Nutzen von solchen Standards ist ja vorhanden.

[Johnny Cache]

Das ist alles richtig, allerdings sehe ich keinen Grund warum man nicht einfach eine eigene Partition mit den Treibern erstellen kann, auf den der Kernel dann zugreifen kann.
Diese müßten dann einmal vom Hersteller gestellt werden und würden dann zukünftig zur Verfügung stehen. Ich weiß daß bei Linux schon verdammt viel im Kernel steckt, aber wenn ich das richtig verstanden habe gibt es auch die Möglichkeit Treiber nachzuladen, was in diesem Fall alle Probleme lösen würde.

So wie es gerade ist kann es jedenfalls kaum bleiben. Wenn Geräte selbst nach zwei Jahren praktisch nicht mehr zu gebrauchen sind weil sie noch auf GB festhängen, sollte man das ganze System meiden.
Und warum muss eigentlich jede Version gravierend langsamer sein als deren Vorgänger?

http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

[weberjn]

Genau, warum definiert Google nicht einfach ein UEFI und ein Treibermodell für Android-kompatible Handys?

http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/what-uefi

[hackCrack]

Johnny Cache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und warum muss eigentlich jede Version gravierend langsamer sein als deren
> Vorgänger?

Findest du?
Also ich hab da schon einen positiven performance unterscheid gemerkt als ich von 4.2 auf 4.3 geupdatet habe mit meinem S1

Leider habe ich erst seit kurzem das Nexus 7 und habe da keine referenz. Dazu sagen kann ich aber das alles bisher wie geschmiert läuft :)

[Johnny Cache]

hackCrack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich hab da schon einen positiven performance unterscheid gemerkt als
> ich von 4.2 auf 4.3 geupdatet habe mit meinem S1

4.3 gibt es für mein SE Xperia Mini nicht, aber verglichen mit 4.0 ist 4.2 schon etwas langsamer. Verglichen mit GB ist sowieso alles kriechend langsam.

http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

[hackCrack]

Ja, das liegt aber hauptsächlich am speicherhunger von android 4+
Merkt man gerade beim S1. Prozessor würde warscheinlich noch reichen von der leistung, aber der ram ist ständig voll.

Kann man nur drauf hoffen dass die gerüchteküche nicht lügt zum thema kitkat bezüglich älterer geräte :)

[g0r3]

Johnny Cache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hackCrack schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Also ich hab da schon einen positiven performance unterscheid gemerkt
> als
> > ich von 4.2 auf 4.3 geupdatet habe mit meinem S1
>
> 4.3 gibt es für mein SE Xperia Mini nicht, aber verglichen mit 4.0 ist 4.2
> schon etwas langsamer. Verglichen mit GB ist sowieso alles kriechend
> langsam.

Mit Android 4.0 gab es einen Performance-Sprung, ebenso mit 4.1 (Project Butter). Mit 4.2 gab es einen kleinen Dämpfer, mit 4.3 wieder eine ordentliche Geschwindigkeitsverbesserung.

Und das kannst du mir glauben. Ich nutze Android seit 1.5 und dem HTC Dream. Und Android war noch nie so schnell wie jetzt. Du solltest dir auch Erinnerung rufen, dass du ein Smartphone hast, das bereits zum Release nur 170 Euro gekostet hat. Das Ding war veraltet, bevor man es kaufen konnte. Mein Galaxy Nexus ist kaum jünger, allerdings lässt sich in der Nutzungsgeschwindigkeit inzwischen kaum noch ein Unterschied zu schnellerer Hardware ausmachen. Nur einige Apps gehen vielleicht etwas schneller auf.

[Johnny Cache]

g0r3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit Android 4.0 gab es einen Performance-Sprung, ebenso mit 4.1 (Project
> Butter). Mit 4.2 gab es einen kleinen Dämpfer, mit 4.3 wieder eine
> ordentliche Geschwindigkeitsverbesserung.

Komisch, warum wird es dann immer langsamer?

> Und das kannst du mir glauben. Ich nutze Android seit 1.5 und dem HTC
> Dream. Und Android war noch nie so schnell wie jetzt. Du solltest dir auch
> Erinnerung rufen, dass du ein Smartphone hast, das bereits zum Release nur
> 170 Euro gekostet hat. Das Ding war veraltet, bevor man es kaufen konnte.
> Mein Galaxy Nexus ist kaum jünger, allerdings lässt sich in der
> Nutzungsgeschwindigkeit inzwischen kaum noch ein Unterschied zu schnellerer
> Hardware ausmachen. Nur einige Apps gehen vielleicht etwas schneller auf.

Ich hab auch noch ein HTC Dream rumliegen, aber auch das ist mit jeder Version langsamer geworden. Mit Froyo ist es praktisch unbedienbar langsam, während es mit Donut noch absolut brauchbar ist.
Ob das Xperia Mini veraltet ist spielt nicht die geringste Rolle. Wenn es mit jeder Version schnell werden würde wäre ich ja überglücklich, aber wie immer ist das Gegenteil der Fall.

Letztendlich kann es mir sowieso egal sein, denn da mir schon die 3" etwas zu groß sind werde ich mir zukünftig wohl sowieso kein neues Gerät mehr kaufen, für das ist dann eine extra Tasche brauche. Die Entwicklung geht gerade voll in die falsche Richtung für mich.

http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

[Anonymer Nutzer]

supermulti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon richtig, aber wieso geht Google dieses Problem nicht endlich an? Die
> Marktmacht dafür sollten sie ja haben.
>
> Der Langfristige Nutzen von solchen Standards ist ja vorhanden.


Treiber die für Mobilfunk-Hardware eingesetzt werden sind in einer sehr großen Anzahl Software-Patente. Am Pc gibt es auch proprietäre Software und treiber, allerdings nicht durch patente geschützt. Ich denke niemand von uns will vor einem Smartphone neukauf
in Zukunft erstmal ein paar Tausend Mobilfunk-Patente lizensieren. Genaugenommen geht das als Privatperson auch garnicht.

Mobilfunk-Treiber=Software-Patente

Zumindest gibt es nirgendwo mehr Software-Patente als beim Mobilfunk.

[Anonymer Nutzer]

hackCrack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, das liegt aber hauptsächlich am speicherhunger von android 4+
> Merkt man gerade beim S1. Prozessor würde warscheinlich noch reichen von
> der leistung, aber der ram ist ständig voll.

Das der Ram ständig voll ist hat nichts mit dem speicherhunger von Android zutun sondern mit der Art und Weise wie zusätzliche Software bedient wird. Und die Anforderungen von zusätzlicher Software entwickelt sich zusätzlich noch schneller als die Hardware. Ich bekomme auch wenn ich möchte 16GB Ram voll ,allerdings ist der Festspeicher auch etwa 100 mal größer als der Ram. Ein Android-Smartphone mit mehr als 120 Gb Festspeicher, sollte mindestens 2gb ram haben. Daher ist der Schritt zu 64bit-Smartphones ohne größere Datenspeicher erstmal uninteressant.