Schwache Hardware?

[raddeee]

Das Touchpad hat 2x1.2Ghz bzw. 2x1.5Ghz und 1GB Ram. Das angesprochene iPad2 hat 2x1.0 Ghz und 512MB Ram. Man kann HP vieles vorwerfen, aber die Hardware war/ist alles andere als schwach.

Woher kommt immer diese Missinformation....

[Cohaagen]

http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&showhide=true&certified_only=1&D1=HP%20Touchpad&D2=Apple%20iPad%202

http://www.anandtech.com/show/4508/hp-touchpad-review/17

[jack-jack-jack]

ist leider super lahm und Ressourcen hungrig im Vergleich zu anderen OSes

hatte lang genug einen getunten Veer (auf 1,4 GHz hochtaktet)

Xperia Ray mit Android fühlt sich trotzdem 10 mal so schnell an

[raddeee]

Das sind SOFTWARE-Tests, noch dazu auf verschiedenen Plattformen. Die HARDWARE war und ist potenter als die vom iPad2. Das WebOS teils lahm ist, ist kein Geheimnis, aber das liegt an der mangelnden Optimierung und nicht an der Hardware.

[divStar]

Ich habe auch lange das HP Veer benutzt (als Primärhandy für so ziemlich alles). Das einzige, was mich richtig nervte, war, dass die Klinke-Buchse über so n Magnet-Gedöns angeschlossen wird. Die Leistung war imo Okay, wobei sich das Palm-System doch ein wenig "unausgereift" anfühlte. Ich kam damit aber auf Anhieb zurecht - beim Android musste ich ein wenig suchen bis ich dorthin kam, wo ich hinwollte (vor allem von den Einstellungen her).

[aEon]

http://www.anandtech.com/show/4658/its-not-qualcomms-fault-dispelling-touchpad-myths/2

CPU etwa gleich schnell, GPU im iPad 2 doppelt so schnell, dazu ist der Speicher noch schneller angebunden.

[NIKB]

Och Kinder, nicht schon wieder...!
Man kann die Taktraten von CPUs nur vergleichen, wenn die Architektur die selbe ist. Die CPU, die HP verbaut hat, hatte zwar 200 MHz mehr, war aber ein Snapdragon, der auf einem ARM Cortex A8 aufbaut.
Im iPad 2 kommt hingegen ein Apple A5 zum Einsatz, der auf einem ARM Cortex A9 aufbaut.

Ums in die PC-Welt zu transferieren: HP hat einen Core2Duo verbaut und Apple einen Core i5

Apples CPU war schneller und stromsparender. Verschlimmert wurde diese Tatsache noch von WebOS, das ich zwar Super finde, aber dank JS & Co. nicht sonderlich performant ist.

[LearKing]

WebOS ist sicherlich nicht performant - ist nicht alles relativ?
Gut - dann mache ich es euch mal vor, und sortiere Android, ios und WebOS nach Performanz:

IOS>WebOS>Android

Warum? iOS kann nicht viel! Multitasking ist denen ein Rätsel, ein Buch mit sieben Siegeln. WebOS baut auf Multitasking, und macht es allen anderen damit vor. Warum nicht performant? PC-Multitasking auf Smartphonehardware... Irgendwo muss man eben Abstriche machen. Android? Android ist zuprogrammiert ohne Ende, da sieht keiner mehr durch. Dadurch bleibt die Recheneffizienz auf der Strecke.

Aber einfach aus dem blauen heraus zu behaupten, WebOS sei nicht sonderlich performant, finde ich nicht fair!