Das Hauptproblem von HP und WebOS ist...

[Der Supporter]

...dass es viel zu lange dauert, bis es auf den Markt kommt.

Vorher kommen Geräte wie das Xoom, Massen von anderen Honeycomb Tablets und das iPad2. Das war schon beim Palm Pre so.

Niemand, ausser ein paar Fans, werden warten, bis das WebOS Tablett endlich auf den Markt kommt.

[tomek]

Und Heerscharen von Konsumenten werden natürlich sogleich MediaMarkt und Co. stürmen, nur um sich das Xoom, die "Massen von anderen Honeycomb Tablets" und das (nicht verfügbare, nicht offiziell bestätigte und ohne - appletypisch - Veröffentlichungstermin ausgestattete) iPad 2 zu kaufen? Damit dürfte dann der Markt bis Mitte 2011 absolut gesättigt sein und HP kann wahrscheinlich echt einpacken.

Ich frag mich, woher habt ihr nur all eure Weisheiten? Wenn es nach den Propheten des golem.de-Forums ginge wäre jedes (neue) Produkt ein Flop und finanzielles Desaster für den Hersteller.

Warum macht ihr mit eurer Kristallkugel nicht mal sinnvolles? Lottozahlen voraussagen, Kriege und Hungersnöte beenden oder bevorstehende Katastrophen abwenden?

[Der Supporter]

Wir verfolgen einfach die Geschichte und lernen aus ihr. In diesem Fall braucht man sich nur den Palm Pre und seinen Misserfolg anzusehen. Auch damals hat Palm den Pre viel zu früh präsentiert und bis man dann die Geräte kaufen konnte, hatten die meisten ihn schon wieder vergessen.

Time to market ist essentiell.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.02.11 12:31 durch Der Supporter.

[dabbes]

So wird es aber passieren (leider).

Beim Pre 1 kam noch besch.... Marketing hinzu.

HP wird Smartphone und Pad sicherlich verkaufen können, aber man braucht nicht zu denken, dass es einen signifikanten Marktanteil bekommen wird. Ist ja auch nicht schlimm.

[Peter Brülls]

tomek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und das (nicht verfügbare, nicht offiziell bestätigte und ohne -
> appletypisch - Veröffentlichungstermin ausgestattete) iPad 2 zu kaufen?

Den Satz verstehe ich nicht. Es ist allenfalls appletypisch, Gerüchte streuen zu lassen. Wenn es aber tatsächlich vorgestellt wird, dann mit einem Veröffentlichungstermin, der nicht allzuweit in der Zukunft liegt und der auch eingehalten wird.

Ausnahmen waren nur der verzögerte *internationale* Start des iPad, der wegen unterschätzter US Nachfrage verschoben wurde und das weiße iPhone 4, das später dann offizielle auf "Okay, es kommt wenn es kommt" gesetzt wurde.

[tomek]

Das bezog sich darauf, das es bei Apple usus ist, Nachfolger eines Produktes mit dem Tag der ersten öffentlichen Präsentation auch zu verkaufen. Bei neuen Produkten kann zwischen Ankündigung und Marktstart mitunter ein paar Monate ins Land ziehen.

[tomek]

Naja, so Erfolglos war das Palm Pre dann ja doch nicht. Immerhin bekommt es ja mittlerweile den dritten Nachfolger (das Palm Pre Plus eingeschlossen). Ich persönlich finde auch nicht, dass, wenn zwischen Produktankündigung und Marktstart 4 - 6 Monate vergehen, die Präsentation viel zu früh gewählt ist. Zumal das ein ganz normaler Zeitraum ist.

[Peter Brülls]

tomek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das bezog sich darauf, das es bei Apple usus ist, Nachfolger eines
> Produktes mit dem Tag der ersten öffentlichen Präsentation auch zu
> verkaufen. Bei neuen Produkten kann zwischen Ankündigung und Marktstart
> mitunter ein paar Monate ins Land ziehen.

"Paar Monate" hört sich dramatisch an, aber wann soll das gewesen sein?

Das letzte neue Produkt - iPad - wurde mit "in sechzig Tagen" vorgestellt und dann auch fast (+2 bis 3 Tage) so geliefert - und zwar genau so wie es vorgestellt wurde. Das hat doch eine ganz andere Qualität als wenn irgendeiner auf der CES eine Featureliste ohne Preis für "in ein paar Monaten" oder "im Sommer" vorstellt. Letzteres scheint mir eher der Usus in de Industrie zu sein.

[tomek]

Ich will und werde das jetzt nicht zur Diskussion ausarten lassen. Ich weiß auch gerade nicht wo dein Problem mit meiner Aussage ist. Wenn Apple Nachfolger präsentiert, dann gibt es die in der Regel am nächsten Tag zu kaufen. Vorher werden von Seiten Apples keine Auskünfte über Nachfolger, Veröffentlichungstermine usw. gemacht.
Bei neuen Produkten ist das etwas anders. Das iPhone wurde am 9. Januar 2007 angekündigt, am 29. Juni war Verkaufsstart. Moc OS X Lion wurde auch schon vor einiger Zeit angekündigt. Das sind die "mitunter ein paar Monate" von denen ich sprach. Im übrigen ist deine Aussage bezüglich iPad auch nicht korrekt. Das iPad wurde am 27. Januar 2010 angekündigt, Verkaufsstart war Anfang bis Mitte März.

[Peter Brülls]

tomek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Bei neuen Produkten ist das etwas anders. Das iPhone wurde am 9. Januar
> 2007 angekündigt, am 29. Juni war Verkaufsstart.

Eben. 200*7*.

Übrigens würde ich auch iPod Shuffle (1st gen), Touch und (Touch)-Nano als neue Produkte bezeichnen - alle kamen knapp nach der Ankündigung raus. Ach ja, Apple TV natürlich auch, war auch nach der Ankündigung verfügbar.

Man sollte auch den Kontext nicht vergessen: Bis 2008 war es üblich, dass Apple auf der Macworld präsent war und praktisch nur an diesem Termin seine Ankündigungen machte. Die anderen hatten immer CES, CeBit, IFA, usw.


> Moc OS X Lion wurde auch schon vor einiger Zeit angekündigt.

Korrekt. Das hast Du absolut recht, den hatte ich übersehen. Zählt das als "neues" Produkt?

Wobei es bei einem OS gar nicht ohne Vorlauf geht - die Entwickler müssen rechtzeitig wissen, dass sie demnächst Zeit für die neue Version einplanen müssen und dann auch Zeit haben, damit zu arbeiten.


> Das sind die "mitunter ein paar Monate" von denen ich sprach.

> Im übrigen ist deine Aussage bezüglich iPad auch
> nicht korrekt. Das iPad wurde am 27. Januar 2010 angekündigt, Verkaufsstart
> war Anfang bis Mitte März.

Verkaufsstart war 3. April 2010. Das sind exakt 66 Tage Differenz. Versprochen waren *60* Tage, allerdings international.

6 Monate beim 1. iPhone - wenn man von OS X Sneaks absieht - ist bei Apple die absolute Obergrenze und die Ausnahme und die darunter liegenden Termine werden im wesentlichen eingehalten. Üblicher sind weitaus kürzere Zeiträume, und - wie bei der Produktpflege - direkte Verfügbarkeit.

[tomek]

Peter Brülls schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verkaufsstart war 3. April 2010. Das sind exakt 66 Tage Differenz.
> Versprochen waren *60* Tage, allerdings international.

Hatte bei deinem vorangegangenen Beitrag was von sechs Tagen gelesen. Habe mich da verlesen, entschuldige.

Jetzt lass aber endlich gut sein. Mein initialer Beitrag hatte nichts mit Apple und deren Produkten zu tun. Und etwas falsches habe ich auch nicht gesagt. Vielleicht solltest du die Bedeutung des Wortes "mitunter" mal nachschlagen. Anscheinend ist es das was dich stört. Oder das ich Apple überhaupt nur erwähnte. Also, hier für dich damit du ruhe gibst: "Apple ist toll, juhuu! \o/"