Partner o2 in DE!!!!!

[Partner22222]

Tja, wenn ich mir so ne Spanienbude wie o2 als Partner nehme, der die Kunden zur Zeit mehr hinters Licht führt als alle anderen Anbieter, in dem er einfach die Tarife an sich von der Handyfinanzierung trennt, dann brauche ich mich nicht wundern, dass das Ding, abgesehen davon das es schon in der TV Werbung ruckelt ( deshalb macht wohl Nokia auch keine TV Werbung :D:D ), in Deutschland nicht Fuß fasst..

Und ein AppStore mit 300 Apps in DE... Ich kenne die Apps dort nicht, lass Sie auch ruhig qualitativ hochwertige sein als die im Nokia Store wo jeder Depp ohne Kontrolle Apps einstellen kann, aber selbst dann sind 300 ein WITZ!

Palm - Müll, Nokia - größerer Müll (vorallem N-Serie Ruckelbuden), Samsung - naja , HTC - nähert sich einem guten Smartphone...

Tja, ich bin kein Apple "Fanboy", aber es doch nichts über Doodlejump und Angry Birds auf meinem iPhone :D

[nachtragzu02]

Nachtrag: Handytarif von Finanzierung trennen, d.h. tarif 25€, Handy 25€, dann dem Kunde sagen unser Tarif ist die hälfte günstige als bspw. bei t-mobile, wo der tarif mit handy 50€ kostet, ist schon frech ;)

[d2]

Ja wirklich unerträglich, dass o2 doch so unverschämt ist und transparenz schafft!!!

[Bouncy]

Partner22222 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kenne die Apps dort nicht, lass Sie auch ruhig qualitativ hochwertige sein als
> die im Nokia Store wo jeder
> Depp ohne Kontrolle Apps einstellen kann,
glaub' mir, von qualitativ hochwertig kann keine rede sein, hochwertig sind höchstens ein dutzend der apps im offiziellen store, der rest sind soundboards, deine-mudda-spruchsammlungen, mehr soundboards, etwa 200 versionen vom spiel "maze" (eine kugel durch ein labyrinth rollen lassen), und noch mehr soundboards.
könnte jeder ohne kontrolle seine apps reinstellen dann würde der store eher dem homebrew-store ähneln, der qualitativ ungleich höher anzusiedeln ist. wie der OVI-store, in dem auch mehr gutes als schlechtes zu finden ist, obwohl oder weil er unreguliert ist...

[Bouncy]

das dagegen finde ich gut, ich konnte meinen vertrag beibehalten und mir das pre finanzieren, ohne - wie vorher durchaus üblich - zwei weitere verträge buchen zu müssen die sowieso ungenutzt und unausgepackt in der ecke liegen. ich befürworte diesen schritt, das ist - unter umständen, aber preisvergleiche muß natürlich jeder für sich selbst machen - günstiger für alle beteiligten

[O2rocks]

Das siehst du genau falsch rum. Kein anderer Anbieter in D ist derart transparent. Du kannst Dir ein Telefon kaufen oder auf raten kaufen. Was anderes als Ratenkauf ist das bei den anderen Anbietern auch nicht. Mit dem Unterschied dass die Raten bei O2 irgendwann abbezahlt sind und du dann nix mehr zahlst.
Zudem sehr gute Tarife ohne Vertragsbindung und Konditionen, die eher prepaid gleichen aber dennoch die Vorteile von postpaid haben.

Ich war o2 gegenüber auch sehr skeptisch, und bin nur dahin gegangen um meinen Pre zu kaufen (Cash, ohne my handy). Aber der super Kundenservice und die fehlende Vertragslaufzeit haben mich dann überzeugt auch mit dem Mobilfunkvertrag von base zu o2 zu wechseln. Und ich bin super zufrieden! Und sollten mir die tarife irgendwann mal nicht mehr passen, kann ich von einem Monat auf den anderen wieder wechseln...

[chrisrohde]

Ein Anbieter der in seinem Netz instant Messenger und Skype erlaubt ist schon skandalös. Dazu kommen noch kundenfreundliche Tarife mit kostenairbag und bezahlbaren Datenoptionen. Ausserdem darf der Kunde sein Handy auch noch als Modem am Laptop benutzen. Wo soll das denn alles noch hinführen.

[Margot]

Partner22222 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Palm - Müll, Nokia - größerer Müll (vorallem N-Serie Ruckelbuden)

Hmmmm, N900 eine Ruckelbude? Schau Dir mal eines in Ruhe an...

[SixEngine]

Also ich finde O2 super. Musste aber leider zu T-Mobiel, weil ich das iPhone haben wollte. Nun will es wieder verkaufen, da mich T-Mobile ziemlich nervt mit ihren Tarifen. Leider muss ich damit auch das klasse iPhone abgeben :-( .
Aber zum Glück gibt es mittlerweile vergleichbare geräte :-).

Bei O2 wurde ich immer gut beraten und das Tarfisystem ist ja mal ne geile Sache, worallem die nehmen nicht für jeden Dreck Geld.

[MrFloppy]

"der die Kunden zur Zeit mehr hinters Licht führt als alle anderen Anbieter, in dem er einfach die Tarife an sich von der Handyfinanzierung trennt,"


ich weiß echt nicht, ob ich lachen, oder weinen soll, zu schreiben, dass es die Kunden hinters Licht führt, wenn man von dem HANDY FÜR 1 EURO!!!!!!11111einseinself <<insert Sternchen mit kleingedruckten Knebelvertragsbedingungen, für die man aber die Internetseiten IMMER runterscrollen muss>> weggeht...

[Der braune Lurch]

Seltsam, ich habe Angry Birds auch... auf dem N900.

------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------

[jaja134]

öhm, ja, o2 ist ja sooooo eine Bude...

Beispiel: o2 o - keine Grundgebühr, 15Cent pro Minute oder SMS, Kostendeckelung("Airbag") ab 60 Euor, aktuell auf der Website 51 Euro (da alles, auch die Minuten/SMS-Preise) um 15% gesenkt sind, oder wie für mich, einen Bestandskunden, eine Anpassung auf 40 statt 60 Euro "Kostenairbag".

Das sind ja soooooowas von Budenpreise, da lob ich mir doch TMO, bei dessen Tarifwirrar ich wirklich Kopfschmerzen bekommen habe.

Und, ich habe EDGE und UMTS, sehr gutes Netz bei mir.

Also, ich habe hier eine All-Handy-Netzflatrate und Festnetzflatrate für 40 Euro im Monat, wenn ich aber nicht telefoniere, zahle ich auch weniger.

Nen 10er für eine 200MB-Flatrate (danach Drosselung, aber keine Mehrkosten), und wenn ich mehr bräuchte, auf 5GB für einen weiteren 10er.


Weißt du was`? Ich spar mir durch die Tarife alleine schon mindestens ein vollsubventioniertes Mobiltelefon ;)

[jaja134]

wieso?

Iphones könnte ich auch ohne T-Mobile kaufen, also wieso müsstest du das abgeben?

(Nein, ich kaufe mir keines, und hab auch keines, ich bin für Hardware-Tastatur ;) )

[Schnarchnase]

Aber er wollte doch unbedingt auch mal was sagen, das musst du doch verstehen!

;)

[g1n]

also eines muss man o2 lassen...die transparenz ist gut. bisher schreckt mich nur die netzqualität und dessen ausbau ab.

aber was rede ich überhaupt ;)

was ich mich allerdings frage: wozu braucht ein privater anwender überhaupt ein smartphone? um die soziale distanz weiter zu steigern? wenn ich mir die ganzen freaks mit ihren iPrones anschaue wird mir übel. eines der dinger macht "pling" und 20 leute reißen das ding aus der tasche und vergessen den rest um sich herum....is doch echt fürchterlich....und dann die ganze zeit nur son schwachsinn wie twitter, facebook oder sonstwas.....man man man.

da finde ich doch palm und research in motion noch am vernüntigsten....die konzentrieren sich hauptsächlich auf geschäftsanwender....den bereich wo solche geräte auch eine echte daseinsberechtigung haben! weg mit den schwachsinnsapps und den dazugehörigen datenkraken wie facebook etc. email, adressen, termine, navi und evtl noch einen instantmessengern. schon hat man alles um im modernen geschäftsalltag zu bestehen ;)

[Schnarchnase]

g1n schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also eines muss man o2 lassen...die transparenz ist gut. bisher schreckt
> mich nur die netzqualität und dessen ausbau ab.

Das Netz wird stetig ausgebaut und in den größeren Städten kann es schon heute locker mit den D-Netzen mithalten. Auf dem Land kann man leider immer noch pech haben, jenachdem wo man sich befindet.

> was ich mich allerdings frage: wozu braucht ein privater anwender überhaupt
> ein smartphone? um die soziale distanz weiter zu steigern? wenn ich mir die
> ganzen freaks mit ihren iPrones anschaue wird mir übel. eines der dinger
> macht "pling" und 20 leute reißen das ding aus der tasche und vergessen den
> rest um sich herum....is doch echt fürchterlich....und dann die ganze zeit
> nur son schwachsinn wie twitter, facebook oder sonstwas.....man man man.

Ich sehe durchaus einen Sinn auch als Privatperson ein Smartphone zu besitzen, aber in den anderen Punkten stimme ich dir zu. Facebook & Co werden meine Daten sicher nicht bekommen. In Bahn oder an anderen Plätzen wo viele Menschen auf engem Raum sind, vermeide ich es mein Telefon aus der Tasche zu ziehen. Erstens hab ich da keinerlei Privatsphäre und zweitens belästigt man damit andere.

> da finde ich doch palm und research in motion noch am vernüntigsten....die
> konzentrieren sich hauptsächlich auf geschäftsanwender....den bereich wo
> solche geräte auch eine echte daseinsberechtigung haben! weg mit den
> schwachsinnsapps und den dazugehörigen datenkraken wie facebook etc. email,
> adressen, termine, navi und evtl noch einen instantmessengern. schon hat
> man alles um im modernen geschäftsalltag zu bestehen ;)

Für webOS gibt es nun auch diese (a)sozialen Netzwerkanwendungen, aber zum Glück muss man die nicht installieren und das System selbst ist schon recht gut für den Geschäftsbetrieb vorbereitet. Den Bogen zwischen Lieschen Müller und dem piekfeinen Geschäftsmann hat Palm wirklich gut geschlagen, das muss man ihnen lassen.

[jaja134]

ja, so gehts mir auch.

ich habe einen Blackberry, und verwende manchmal IM, aber hauptsächlich emails, das ist einfach weniger zeitfressend. Internet ist natürlich mindestens genau so wichtig geworden wie die sehr gute E-Mail-Umsetzung.

Und auch wenn der hauseigene Browser eines BBs nicht so mit der Konkurrenz mithalten kann (webkit...), so ist Mini Opera eine sehr gute Alternative. Zudem, ich habe einen Datenverbauch, bei doch intensiver Nutzung, von unter 100MB/Monat.

Mit einem Android käme ich sicher alleine wegen Webkit statt Opera auf 1GB.

Eigentlich sollten alle Provider die ihre Netze schonen wollen für RIM oder zumindest MiniOpera werben ;)

Aber gut, dafür gibt es das "Kugel-Problem", das sich mit der 89er und 90er ja erstmal verschärft hatte, und erst jetzt mit den Touchpads gelöst wurde.

Ach ja, das ist mein privates Gerät, habe aber auch ein solches Arbeitsgerät mittlerweile.

Und, ich werde aus heutiger sich niemals, niemals, freiwillig, zu einem Facebook-User werden.

Ich bin ja den Socialweb eh schon relativ abgeneigt, aber Facebook ist schon der "Oberhammer", was die Verletzung von Datenschutz, bzw. die unaufhaltsame Verbreitung von persönlichen Daten anbelangt.

Ich meine, Google behält diese Daten ja wenigstens, setzt diese eher für die Werbeanalyse ein ;)

Mal schaun wie sich Wave entwickelt, ohne dass es auf meinem Mobilgerät funktioniert, werde ich es wohl noch nicht verwenden, auser als Previewtest, was doch schon ganz witzig war.
(nicht als Socialweb, sondern z.B. zum gemeinsamen Arbeiten, oder Kummunikation, teilweise als Emails, oder IM)