-
Intel kann es halt nicht
Autor: derdiedas 29.04.17 - 20:25
Und derweil kauft jeder ESP32 oder RaspberryPI (Je nach geschmack)
Arduino - da verbastle ich noch meine Reserven und das war's dann mit dem Board.
Gruß DDD -
Re: Intel kann es halt nicht
Autor: Mixermachine 01.05.17 - 08:00
Die Dinger waren einfach zu teuer.
Wer verbaut in einem (Bastel)Projekt einen Prozessor für 110 Euro?
Man zielte wohl auf eine Nische zwischen Arduino (Kleiner Preis) und Raspberry-pi (Leistung), falls es da eine gibt.
Gerade beim Arduino sind die Preise ja gerade zu herrlich (für die OpenSource Nachbauten) und regen zum basteln und festem einbauen an.
Getter, Setter, Hashcode und Equals manuell testen in Java?
Einfach automatisieren: https://github.com/Mixermachine/base-test -
Re: Intel kann es halt nicht
Autor: derdiedas 01.05.17 - 10:00
Ja aber der Killer waren die ESP Boards - das aktuelle ESP32 ist ja schon nahezu perfekt.
Raspberry Pi und Arduino kommen sich nicht ins Gehege weil die Anwendungen zu unterschiedlich sind. Will ich "nur" Messen, Steuern, Regeln ist die Arduino Plattform perfekt, da sie einfach "Rock-Solid" läuft. Will ich komplexe Dinge mit einer gewissen "Intelligenz" machen (Etwa mit Bildanalyse oder einem kleinem Maß an KI) ist die PI als echter Linuxrechner besser.
Mein Liebling aber ist aktuell das ESP32 Board ;-) -was man ja auch mittels Arduino IDE Programmieren kann. Und obwohl das Board unter Arduino Leistung verliert ist es das aktuell leistungsstärkste Arduinoboard. Es lässt sogar das gute Teensy Board "alt" aussehen.
Gruß DDD



