-
Schönes Gerät
Autor: zettifour 02.11.12 - 22:00
Besonders die Größe und das Seitenverhältniss paßt meiner Meinung nach perfekt zu einem kleinen Tablet. Die 7 Zoll Geräte gleichen durch ihre langgezogene Form mehr einem großen Handy. Das Mini ist sehr gut verarbeitet, extrem leicht und dünn und der Akku hält über 10h. Für iOS 6 scheint die Performance mehr als genug. Einziger Kritikpunkt wäre die Auflösung in dpi, die nur zwischen iPad 2 und iPad 3/4 liegt. Apple hat da sicher auch gründlich die Vor- und Nachteile abgewägt. Bei einem Retinadisplay hätten sie ja die Auflösung glatt verdoppeln müssen, was wiederum bessere und größere GPUs gefordert hätte. Auch der Stromverbrauch wäre durch Retine stark gestiegen (siehe iPad 3/4 mit seinem riesigen Akku). Dadurch wäre es dicker, schwerer und natürlich auch teurer geworden. Ich finde, es ist, so wie es ist, aktuell der beste Kompromiß.
-
Re: Schönes Gerät
Autor: linuxuser1 02.11.12 - 22:28
Ich werde mein iPad irgendwann vermutlich gegen ein iPad mini tauschen. Hab mit eines angeschaut und es gefällt mir echt gut aber werde wohl auf eine Version mit Retina warten. Es fasst sich richtig wertig an, so muss ein Tablet haptisch sein. Software ist wie zu erwarten super (einfach iPad in klein) und der Preis ist auch noch im Rahmen.
-
Re: Schönes Gerät
Autor: Lapje 03.11.12 - 13:19
zettifour schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Besonders die Größe und das Seitenverhältniss paßt meiner Meinung nach
> perfekt zu einem kleinen Tablet. Die 7 Zoll Geräte gleichen durch ihre
> langgezogene Form mehr einem großen Handy. Das Mini ist sehr gut
> verarbeitet, extrem leicht und dünn und der Akku hält über 10h. Für iOS 6
> scheint die Performance mehr als genug. Einziger Kritikpunkt wäre die
> Auflösung in dpi, die nur zwischen iPad 2 und iPad 3/4 liegt. Apple hat da
> sicher auch gründlich die Vor- und Nachteile abgewägt. Bei einem
> Retinadisplay hätten sie ja die Auflösung glatt verdoppeln müssen, was
> wiederum bessere und größere GPUs gefordert hätte. Auch der Stromverbrauch
> wäre durch Retine stark gestiegen (siehe iPad 3/4 mit seinem riesigen
> Akku). Dadurch wäre es dicker, schwerer und natürlich auch teurer geworden.
> Ich finde, es ist, so wie es ist, aktuell der beste Kompromiß.
Wäre ein schöner Pressetext gewesen... -
Re: Schönes Gerät
Autor: Haudegen 03.11.12 - 13:37
Schön ja, aber im Endeffekt ja doch nur ein Spielzeug a.k.a Surfbrett.
Dafür mehr als Dreihundert investieren? Nä. -
Re: Schönes Gerät
Autor: KleinerWolf 03.11.12 - 18:46
gewesen?
-
Re: Schönes Gerät
Autor: rabatz 03.11.12 - 18:49
Wieso hätte Apple für ein Retina-Display die Auflösung verdoppeln müssen? Weil sie zu blöd sind eine SDK zu bauen, die sich dynamisch an die Auflösung anpasst?
-
Re: Schönes Gerät
Autor: Luke321 03.11.12 - 18:56
Weil sie keine so hässlich verzogene und unscharfe Apps wie unter Android möchten...
-
Re: Schönes Gerät
Autor: rabatz 03.11.12 - 18:57
Komisch, dass ich als heavy Android-User noch niemals eine solche gesehen habe.
-
Re: Schönes Gerät
Autor: Luke321 03.11.12 - 19:44
rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Komisch, ...
In der tat. -
Re: Schönes Gerät
Autor: sav 03.11.12 - 20:09
rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Komisch, dass ich als heavy Android-User noch niemals eine solche gesehen
> habe.
Allein die Facebook App spiegelt momentan ganz gut die Unterschiede in der App Qualität zwischen Android und iOS wider (ja, demnächst soll die Facebook App auch mal aktualisiert werden, aber unter Android war das Ding, besonders auf Tablets, schon immer Schrott. -
Re: Schönes Gerät
Autor: rabatz 03.11.12 - 20:12
Das mag schon sein. Allerdings liegt das nicht an Android sondern am Unvermögen jener die diese App geschrieben haben.
-
Re: Schönes Gerät
Autor: Luke321 03.11.12 - 20:17
Naja, es liegt insofern an Android, dass es nur eine hochskalierte Smartphoneapp ist.
Wie bei vielen anderen auch. -
Re: Schönes Gerät
Autor: rabatz 03.11.12 - 20:18
Ich frage nochmal: Und was kann Android dafür?
-
Re: Schönes Gerät
Autor: sav 03.11.12 - 20:19
Vollkommen richtig, dass ist für mich als Verbraucher aber total irrelevant. Solange die Apps für iOS besser sind, greifen die Leute, die nicht nur auf den Preis achten und damit wohl auch die attraktivere Zielgruppe für Entwickler sind, eher zu iOS und die Entwickler programmieren dann natürlich auch weiterhin primär für iOS weil mehr zahlungsfreudige Kunden erreicht werden können. Ein Teufelskreis.
-
Re: Schönes Gerät
Autor: sav 03.11.12 - 20:21
Android kann in sofern was für als das es Google nicht schafft die Entwicklung von Tablet Apps für Entwickler attraktiv zu machen.
-
Re: Schönes Gerät
Autor: rabatz 03.11.12 - 20:22
Wären aber ziemlich dumme Entwickler, wenn sie einen Smartphonemarkt von 75% und einen Tabletmarkt von 50% auslassen. Diese Entwickler sehe ich morgen schon am Arbeitsamt.
-
Re: Schönes Gerät
Autor: rabatz 03.11.12 - 20:23
Inwiefern?
Würde deine Aussage stimmen würde es ja gar keine guten Tablet-Apps geben. Das stimmt natürlich nicht, da es sehr viele davon gibt. -
Re: Schönes Gerät
Autor: sav 03.11.12 - 20:25
Wie gesagt, es geht um die Zahlungsbereitschaft. Dazu funktioniert das skalieren bei Android zu gut, im Vergleich zu iOS, so dass es weniger Handlungsbedarf gibt als z.b bei iOS wo die Handy Apps einfach schrottig auf nem tablet aussehen.
-
Re: Schönes Gerät
Autor: rabatz 03.11.12 - 20:38
Und wäre es jetzt besser, wenn Android nicht so gut skalieren würde?
-
Re: Schönes Gerät
Autor: sav 03.11.12 - 20:39
Es gäbe eventuell mehr Anreiz für Entwickler sich mit der Anpassung zu beeilen:p