Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iPad Pro 9.7 im Test: Das…

WLAN-Variante mit GPS?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: carp 05.04.16 - 12:48

    Hat die Nur-WLAN-Variante des iPad Pro einen GPS-Empfänger eingebaut? In früheren iPads war GPS-Empfang nur bei den Modellen möglich, die auch einen Mobilfunkchip eingebaut hatten.

  2. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: tk (Golem.de) 05.04.16 - 12:49

    Hallo!

    Laut Apple hat auch beim iPad Pro 9.7 nur die LTE-Variante einen GPS-Empfänger.

    Gruß,

    tk (Golem.de)

  3. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: carp 05.04.16 - 12:54

    Danke für die Info! Ich hatte ja gehofft, dass sich dies in der Zwischenzeit geändert hätte.

    Gruß
    Carsten

  4. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: razer 05.04.16 - 14:08

    könnte das eventuell sogar steuerrechtliche vorteile haben? weniger kosten für global empfangendes gerät etc?

  5. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: ChMu 05.04.16 - 14:23

    carp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hat die Nur-WLAN-Variante des iPad Pro einen GPS-Empfänger eingebaut? In
    > früheren iPads war GPS-Empfang nur bei den Modellen möglich, die auch einen
    > Mobilfunkchip eingebaut hatten.

    Nur die LTE Varianten haben GPS. Wenn man aber mit dem Teil unterwegs online gehen will, nutzt man ja idR tethering mit dem iPhone, ich mache das jedenfalls so mit meinem iPad pro (dem grossen) und dann werden die GPS Daten vom Telefon eh uebernommen.
    Wenn das iPad in der Mittelconsole steht (sieht aus wie im Tesla) und der Navi laeuft, so werden fuer die Spurgenauigkeit die Daten aus dem iPhone genommen. Geht gut.

  6. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: carp 05.04.16 - 15:41

    Ein Freund hatte sich mal ein iPad ohne Mobilfunkchip gekauft und wollte es zum Navigieren beim Segeln verwenden. Auf der Ostsee vor der Küste Dänemarks war er dann doch überrascht, als ihm die Navigationssoftware immer noch seine Wohnadresse als aktuelle Position anzeigte.

    Aber okay, mit einer zusätzlichen GPS-Maus mit Bluetooth klappte dann beim nächsten Mal; möglich, dass es auch mit einem Smartphone funktioniert hätte.

  7. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: Abseus 06.04.16 - 03:52

    carp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke für die Info! Ich hatte ja gehofft, dass sich dies in der
    > Zwischenzeit geändert hätte.
    >
    > Gruß
    > Carsten

    Warum sollte sich das ändern?

    Meines Wissens hängt das GPS Modul mit auf dem Mobilfunk Modul und das macht auch Sinn da man am Mobiltelefon immer A-GPS nutzt. Sprich das Mobilfunknetz unterstützt bei der Positionsbestimmung.

    Bei einem reinem GPS Gerät dauert die Ortung mindestens 45s bei einem Gerät welches mehrere Minuten nicht verbunden war und bis zu 10min bei einem Gerät welches mehrere Stunden nicht verbunden war oder seit der letzten Verbindung sehr weit bewegt wurde.

    Am Handy oder Tablet erwartet der Kunde das die Position im Grunde mit dem Öffnen der Karten App bekannt ist. Sollte das 45s - 10min dauern weil reines GPS verbaut ist, würde der Kunde unzufrieden sein und den Hersteller für diese schlechte Performance verantwortlich machen da er im allgemeinen nicht um die technischen Schranken weiß die der Hersteller nicht beeinflussen kann. Diese Schranken liegen hauptsächlich darin begründet das der Empfänger erst einmal von jedem GPS Satelliten in Reichweite eine Datensatz benötigt woraus hervorgeht wo dieser sich befindet. Ohne diesen Datensatz ist es dem Empfänger NICHT möglich die Position zu bestimmen. Nun wird dieser Datensatz nicht nicht ständig gesendet und auch nicht von allen gleichzeitig. Der Empfänger muss also warten. Je länger das letzte Update her ist oder je weiter man sich von der letzten Position entfernt hat in der der Empfänger aktiv war um so länger dauert auch die Erstbestimmung.

    Weiß der Kunde das er ohne Datenverbindung unterwegs ist, weiß er auch das er die Karten App nicht verwenden kann. In Folge dessen wird er auch den Hersteller des Gerätes nicht dafür verantwortlich machen.

    Denkt der Kunde aber das es funktionieren sollte weil der Hersteller in großen Lettern "inc. GPS" auf seine Verpackung schreibt wird er bei einer so langen Standortsuche verzweifeln, Frust entwickeln und schlussendlich wird der Hersteller bei ihm einen Schlechten Ruf bekommen.

    Ergo: Warum sollte der Hersteller eine Motivation entwickeln dem Kunden ein zusätzliche Gimmick zu geben mit welchem er sich potentiell bei 80-90% der Kunden nur Ärger einhandelt? Die Hotlines zum bersten voll. täglich hunderte Reklamationen die bearbeitet werden müssen. Kunden die beim nächsten Kauf zur Konkurrenz wechseln...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.04.16 03:54 durch Abseus.

  8. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: whitbread 06.04.16 - 09:05

    Und wie ist das, wenn man gar keine SIM-Karte eingelegt hat bzw. lässt sich der Mobilfunk gar nicht deaktivieren?

  9. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: andi_lala 06.04.16 - 10:15

    Auch ohne Sim-Karte funktionieren gewisse GSM Funktionen. Man kann ja auch beispielsweise mit dem Handy einen Notruf absetzen wenn man keine Sim-Karte im Gerät hat.

  10. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: Abseus 06.04.16 - 13:05

    whitbread schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wie ist das, wenn man gar keine SIM-Karte eingelegt hat bzw. lässt sich
    > der Mobilfunk gar nicht deaktivieren?

    Wie ich es beschrieben habe. Dann muss der GPS Empfänger im Handy, Navi, what ever auf die Statusmeldungen vom Sateliten horchen. In diesen Statusmeldungen sind ab und zu im Datenstrom neben den üblichen Angaben über Sendezeit und Satelitenkennung noch die aktuelle Position des Sateliten im Netzwerk über der Erde enthalten. Diese Infos über die Sateliten (über jeden Sateliten extra) direkt runterzuladen dauert eben seine Zeit. Man merkt das immer bei einem Handelsüblichen portablen Navi wo das eben auch ein paar Minuten in Anspruch nimmt bis eine genaue Standortbestimmung abgeschlossen ist.
    Was A-GPS nun macht ist folgendes: Die Sateliten versorgen ständig neben den Endgeräte auch noch Server die die vollständige Tabelle mit allen aktuellen Standortdaten aller Sateliten vorhält. Dadurch ist A-GPS in der Lage über das Mobilfunknetz ohne Verzögerung sofort die komplette Tabelle runterzuladen und kann mit der Triangulationsberechnung sofort beginnen und muss nicht auf die mit den GPS-Signalen jedes einzelnen verfügbaren Sateliten übertragenen Bruchstücke dieser Tabelle warten.

  11. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: d0351t 06.04.16 - 13:15

    Abseus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > carp schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Danke für die Info! Ich hatte ja gehofft, dass sich dies in der
    > > Zwischenzeit geändert hätte.
    > >
    > > Gruß
    > > Carsten
    >
    > Warum sollte sich das ändern?
    >
    > Meines Wissens hängt das GPS Modul mit auf dem Mobilfunk Modul und das
    > macht auch Sinn da man am Mobiltelefon immer A-GPS nutzt. Sprich das
    > Mobilfunknetz unterstützt bei der Positionsbestimmung.
    >
    > Bei einem reinem GPS Gerät dauert die Ortung mindestens 45s bei einem Gerät
    > welches mehrere Minuten nicht verbunden war und bis zu 10min bei einem
    > Gerät welches mehrere Stunden nicht verbunden war oder seit der letzten
    > Verbindung sehr weit bewegt wurde.
    >
    > Am Handy oder Tablet erwartet der Kunde das die Position im Grunde mit dem
    > Öffnen der Karten App bekannt ist. Sollte das 45s - 10min dauern weil
    > reines GPS verbaut ist, würde der Kunde unzufrieden sein und den Hersteller
    > für diese schlechte Performance verantwortlich machen da er im allgemeinen
    > nicht um die technischen Schranken weiß die der Hersteller nicht
    > beeinflussen kann. Diese Schranken liegen hauptsächlich darin begründet das
    > der Empfänger erst einmal von jedem GPS Satelliten in Reichweite eine
    > Datensatz benötigt woraus hervorgeht wo dieser sich befindet. Ohne diesen
    > Datensatz ist es dem Empfänger NICHT möglich die Position zu bestimmen. Nun
    > wird dieser Datensatz nicht nicht ständig gesendet und auch nicht von allen
    > gleichzeitig. Der Empfänger muss also warten. Je länger das letzte Update
    > her ist oder je weiter man sich von der letzten Position entfernt hat in
    > der der Empfänger aktiv war um so länger dauert auch die Erstbestimmung.
    >
    > Weiß der Kunde das er ohne Datenverbindung unterwegs ist, weiß er auch das
    > er die Karten App nicht verwenden kann. In Folge dessen wird er auch den
    > Hersteller des Gerätes nicht dafür verantwortlich machen.
    >
    > Denkt der Kunde aber das es funktionieren sollte weil der Hersteller in
    > großen Lettern "inc. GPS" auf seine Verpackung schreibt wird er bei einer
    > so langen Standortsuche verzweifeln, Frust entwickeln und schlussendlich
    > wird der Hersteller bei ihm einen Schlechten Ruf bekommen.
    >
    > Ergo: Warum sollte der Hersteller eine Motivation entwickeln dem Kunden ein
    > zusätzliche Gimmick zu geben mit welchem er sich potentiell bei 80-90% der
    > Kunden nur Ärger einhandelt? Die Hotlines zum bersten voll. täglich
    > hunderte Reklamationen die bearbeitet werden müssen. Kunden die beim
    > nächsten Kauf zur Konkurrenz wechseln...

    Besser hätte man es nicht formulieren können. Samsung könnte man als Paradebeispiel hinzuziehen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SARSTEDT AG & Co., Nümbrecht-Rommelsdorf
  2. CBC ComputerBusinessCenter GmbH, Frankfurt am Main
  3. Fraunhofer-Institut für Kurzzeitdynamik, Ernst-Mach-Institut, EMI, Efringen-Kirchen
  4. Haufe Group, Freiburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 237,90€ + 5,99€ Versand bei Alternate.de
  2. 59,90€
  3. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Axel Voss: "Das Leistungsschutzrecht ist nicht die beste Idee"
Axel Voss
"Das Leistungsschutzrecht ist nicht die beste Idee"
  1. Leistungsschutzrecht EU-Ratspräsidentschaft schlägt deutsches Modell vor
  2. Fake News Murdoch fordert von Facebook Sendegebühr für Medien
  3. EU-Urheberrechtsreform Abmahnungen treffen "nur die Dummen"

Sam's Journey im Test: Ein Kaufgrund für den C64
Sam's Journey im Test
Ein Kaufgrund für den C64
  1. THEC64 Mini C64-Emulator erscheint am 29. März in Deutschland
  2. Sam's Journey Neues Kaufspiel für C64 veröffentlicht

Star Trek Discovery: Die verflixte 13. Folge
Star Trek Discovery
Die verflixte 13. Folge
  1. Star Trek Bridge Crew Sternenflotte verlässt Holodeck

  1. eActros: Elektrischer Mercedes-Benz-Lkw fährt schon 2018
    eActros
    Elektrischer Mercedes-Benz-Lkw fährt schon 2018

    Mercedes-Benz eActros nennt Daimler seinen neuen Lkw, der rein elektrisch fahren soll. Das Fahrzeug wird laut Unternehmen 2018 in den Kundeneinsatz gehen. Die Reichweite von bis zu 200 km macht das Fahrzeug für den Verteilerverkehr sinnvoll einsetzbar.

  2. Snapdragon 5G: Qualcomm nutzt Samsungs 7LPP-EUV-Fertigung
    Snapdragon 5G
    Qualcomm nutzt Samsungs 7LPP-EUV-Fertigung

    Kommende Snapdragon-Chips mit 5G-Unterstützung wird Qualcomm bei Samsung im 7-nm-Low-Power-Plus-Verfahren (7LPP) mit extrem ultravioletter Belichtung (EUV) herstellen lassen. Konkurrent TSMC scheint damit außen vor.

  3. Retrofit Kit: Alte MacOS-Versionen für APFS fit machen
    Retrofit Kit
    Alte MacOS-Versionen für APFS fit machen

    Apple hat mit MacOS High Sierra das Dateisystem APFS eingeführt. Entsprechend formatierte Medien lassen sich mit älteren MacOS-Versionen nicht lesen. Paragon schafft mit einem Treiber Abhilfe.


  1. 07:44

  2. 07:34

  3. 07:25

  4. 07:14

  5. 07:00

  6. 21:26

  7. 19:00

  8. 17:48