Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iPad Pro 9.7 im Test: Das…

WLAN-Variante mit GPS?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: carp 05.04.16 - 12:48

    Hat die Nur-WLAN-Variante des iPad Pro einen GPS-Empfänger eingebaut? In früheren iPads war GPS-Empfang nur bei den Modellen möglich, die auch einen Mobilfunkchip eingebaut hatten.

  2. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: tk (Golem.de) 05.04.16 - 12:49

    Hallo!

    Laut Apple hat auch beim iPad Pro 9.7 nur die LTE-Variante einen GPS-Empfänger.

    Gruß,

    tk (Golem.de)

  3. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: carp 05.04.16 - 12:54

    Danke für die Info! Ich hatte ja gehofft, dass sich dies in der Zwischenzeit geändert hätte.

    Gruß
    Carsten

  4. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: razer 05.04.16 - 14:08

    könnte das eventuell sogar steuerrechtliche vorteile haben? weniger kosten für global empfangendes gerät etc?

  5. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: ChMu 05.04.16 - 14:23

    carp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hat die Nur-WLAN-Variante des iPad Pro einen GPS-Empfänger eingebaut? In
    > früheren iPads war GPS-Empfang nur bei den Modellen möglich, die auch einen
    > Mobilfunkchip eingebaut hatten.

    Nur die LTE Varianten haben GPS. Wenn man aber mit dem Teil unterwegs online gehen will, nutzt man ja idR tethering mit dem iPhone, ich mache das jedenfalls so mit meinem iPad pro (dem grossen) und dann werden die GPS Daten vom Telefon eh uebernommen.
    Wenn das iPad in der Mittelconsole steht (sieht aus wie im Tesla) und der Navi laeuft, so werden fuer die Spurgenauigkeit die Daten aus dem iPhone genommen. Geht gut.

  6. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: carp 05.04.16 - 15:41

    Ein Freund hatte sich mal ein iPad ohne Mobilfunkchip gekauft und wollte es zum Navigieren beim Segeln verwenden. Auf der Ostsee vor der Küste Dänemarks war er dann doch überrascht, als ihm die Navigationssoftware immer noch seine Wohnadresse als aktuelle Position anzeigte.

    Aber okay, mit einer zusätzlichen GPS-Maus mit Bluetooth klappte dann beim nächsten Mal; möglich, dass es auch mit einem Smartphone funktioniert hätte.

  7. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: Abseus 06.04.16 - 03:52

    carp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke für die Info! Ich hatte ja gehofft, dass sich dies in der
    > Zwischenzeit geändert hätte.
    >
    > Gruß
    > Carsten

    Warum sollte sich das ändern?

    Meines Wissens hängt das GPS Modul mit auf dem Mobilfunk Modul und das macht auch Sinn da man am Mobiltelefon immer A-GPS nutzt. Sprich das Mobilfunknetz unterstützt bei der Positionsbestimmung.

    Bei einem reinem GPS Gerät dauert die Ortung mindestens 45s bei einem Gerät welches mehrere Minuten nicht verbunden war und bis zu 10min bei einem Gerät welches mehrere Stunden nicht verbunden war oder seit der letzten Verbindung sehr weit bewegt wurde.

    Am Handy oder Tablet erwartet der Kunde das die Position im Grunde mit dem Öffnen der Karten App bekannt ist. Sollte das 45s - 10min dauern weil reines GPS verbaut ist, würde der Kunde unzufrieden sein und den Hersteller für diese schlechte Performance verantwortlich machen da er im allgemeinen nicht um die technischen Schranken weiß die der Hersteller nicht beeinflussen kann. Diese Schranken liegen hauptsächlich darin begründet das der Empfänger erst einmal von jedem GPS Satelliten in Reichweite eine Datensatz benötigt woraus hervorgeht wo dieser sich befindet. Ohne diesen Datensatz ist es dem Empfänger NICHT möglich die Position zu bestimmen. Nun wird dieser Datensatz nicht nicht ständig gesendet und auch nicht von allen gleichzeitig. Der Empfänger muss also warten. Je länger das letzte Update her ist oder je weiter man sich von der letzten Position entfernt hat in der der Empfänger aktiv war um so länger dauert auch die Erstbestimmung.

    Weiß der Kunde das er ohne Datenverbindung unterwegs ist, weiß er auch das er die Karten App nicht verwenden kann. In Folge dessen wird er auch den Hersteller des Gerätes nicht dafür verantwortlich machen.

    Denkt der Kunde aber das es funktionieren sollte weil der Hersteller in großen Lettern "inc. GPS" auf seine Verpackung schreibt wird er bei einer so langen Standortsuche verzweifeln, Frust entwickeln und schlussendlich wird der Hersteller bei ihm einen Schlechten Ruf bekommen.

    Ergo: Warum sollte der Hersteller eine Motivation entwickeln dem Kunden ein zusätzliche Gimmick zu geben mit welchem er sich potentiell bei 80-90% der Kunden nur Ärger einhandelt? Die Hotlines zum bersten voll. täglich hunderte Reklamationen die bearbeitet werden müssen. Kunden die beim nächsten Kauf zur Konkurrenz wechseln...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.04.16 03:54 durch Abseus.

  8. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: whitbread 06.04.16 - 09:05

    Und wie ist das, wenn man gar keine SIM-Karte eingelegt hat bzw. lässt sich der Mobilfunk gar nicht deaktivieren?

  9. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: andi_lala 06.04.16 - 10:15

    Auch ohne Sim-Karte funktionieren gewisse GSM Funktionen. Man kann ja auch beispielsweise mit dem Handy einen Notruf absetzen wenn man keine Sim-Karte im Gerät hat.

  10. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: Abseus 06.04.16 - 13:05

    whitbread schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wie ist das, wenn man gar keine SIM-Karte eingelegt hat bzw. lässt sich
    > der Mobilfunk gar nicht deaktivieren?

    Wie ich es beschrieben habe. Dann muss der GPS Empfänger im Handy, Navi, what ever auf die Statusmeldungen vom Sateliten horchen. In diesen Statusmeldungen sind ab und zu im Datenstrom neben den üblichen Angaben über Sendezeit und Satelitenkennung noch die aktuelle Position des Sateliten im Netzwerk über der Erde enthalten. Diese Infos über die Sateliten (über jeden Sateliten extra) direkt runterzuladen dauert eben seine Zeit. Man merkt das immer bei einem Handelsüblichen portablen Navi wo das eben auch ein paar Minuten in Anspruch nimmt bis eine genaue Standortbestimmung abgeschlossen ist.
    Was A-GPS nun macht ist folgendes: Die Sateliten versorgen ständig neben den Endgeräte auch noch Server die die vollständige Tabelle mit allen aktuellen Standortdaten aller Sateliten vorhält. Dadurch ist A-GPS in der Lage über das Mobilfunknetz ohne Verzögerung sofort die komplette Tabelle runterzuladen und kann mit der Triangulationsberechnung sofort beginnen und muss nicht auf die mit den GPS-Signalen jedes einzelnen verfügbaren Sateliten übertragenen Bruchstücke dieser Tabelle warten.

  11. Re: WLAN-Variante mit GPS?

    Autor: d0351t 06.04.16 - 13:15

    Abseus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > carp schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Danke für die Info! Ich hatte ja gehofft, dass sich dies in der
    > > Zwischenzeit geändert hätte.
    > >
    > > Gruß
    > > Carsten
    >
    > Warum sollte sich das ändern?
    >
    > Meines Wissens hängt das GPS Modul mit auf dem Mobilfunk Modul und das
    > macht auch Sinn da man am Mobiltelefon immer A-GPS nutzt. Sprich das
    > Mobilfunknetz unterstützt bei der Positionsbestimmung.
    >
    > Bei einem reinem GPS Gerät dauert die Ortung mindestens 45s bei einem Gerät
    > welches mehrere Minuten nicht verbunden war und bis zu 10min bei einem
    > Gerät welches mehrere Stunden nicht verbunden war oder seit der letzten
    > Verbindung sehr weit bewegt wurde.
    >
    > Am Handy oder Tablet erwartet der Kunde das die Position im Grunde mit dem
    > Öffnen der Karten App bekannt ist. Sollte das 45s - 10min dauern weil
    > reines GPS verbaut ist, würde der Kunde unzufrieden sein und den Hersteller
    > für diese schlechte Performance verantwortlich machen da er im allgemeinen
    > nicht um die technischen Schranken weiß die der Hersteller nicht
    > beeinflussen kann. Diese Schranken liegen hauptsächlich darin begründet das
    > der Empfänger erst einmal von jedem GPS Satelliten in Reichweite eine
    > Datensatz benötigt woraus hervorgeht wo dieser sich befindet. Ohne diesen
    > Datensatz ist es dem Empfänger NICHT möglich die Position zu bestimmen. Nun
    > wird dieser Datensatz nicht nicht ständig gesendet und auch nicht von allen
    > gleichzeitig. Der Empfänger muss also warten. Je länger das letzte Update
    > her ist oder je weiter man sich von der letzten Position entfernt hat in
    > der der Empfänger aktiv war um so länger dauert auch die Erstbestimmung.
    >
    > Weiß der Kunde das er ohne Datenverbindung unterwegs ist, weiß er auch das
    > er die Karten App nicht verwenden kann. In Folge dessen wird er auch den
    > Hersteller des Gerätes nicht dafür verantwortlich machen.
    >
    > Denkt der Kunde aber das es funktionieren sollte weil der Hersteller in
    > großen Lettern "inc. GPS" auf seine Verpackung schreibt wird er bei einer
    > so langen Standortsuche verzweifeln, Frust entwickeln und schlussendlich
    > wird der Hersteller bei ihm einen Schlechten Ruf bekommen.
    >
    > Ergo: Warum sollte der Hersteller eine Motivation entwickeln dem Kunden ein
    > zusätzliche Gimmick zu geben mit welchem er sich potentiell bei 80-90% der
    > Kunden nur Ärger einhandelt? Die Hotlines zum bersten voll. täglich
    > hunderte Reklamationen die bearbeitet werden müssen. Kunden die beim
    > nächsten Kauf zur Konkurrenz wechseln...

    Besser hätte man es nicht formulieren können. Samsung könnte man als Paradebeispiel hinzuziehen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Eifrisch - Vermarktung GmbH & Co. KG, Lohne
  2. SYNLAB Holding Deutschland GmbH, Augsburg
  3. DENIOS AG, Bad Oeynhausen
  4. Bosch Rexroth AG, Stuttgart-Bad Cannstatt

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 10,99€
  2. 22,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


King's Field 1 (1994): Die Saat für Dark Souls
King's Field 1 (1994)
Die Saat für Dark Souls
  1. Blade Runner (1997) Die unsterbliche, künstliche Erinnerung
  2. SNES Classic Mini im Vergleichstest Putzige Retro-Konsole mit suboptimaler Emulation

Bundesregierung: Mit verdrehten Zahlen gegen die ePrivacy-Verordnung
Bundesregierung
Mit verdrehten Zahlen gegen die ePrivacy-Verordnung
  1. Steuerstreit Apple zahlt 13 Milliarden Euro an Irland
  2. Rechtsunsicherheit bei Cookies EU warnt vor Verzögerung von ePrivacy-Verordnung
  3. Datenschutz EU-Parlament stimmt ePrivacy-Verordnung zu

Dynamics 365: Microsoft verteilt privaten Schlüssel an alle Kunden
Dynamics 365
Microsoft verteilt privaten Schlüssel an alle Kunden
  1. Sysinternals-Werkzeug Microsoft stellt Procdump für Linux vor
  2. Microsoft Kollaboratives Whiteboard als Windows-10-Preview verfügbar
  3. Microsoft-Studie Kreative Frauen interessieren sich eher für IT und Mathe

  1. Star Wars - Die letzten Jedi: Viel Luke und zu viel Unfug
    Star Wars - Die letzten Jedi
    Viel Luke und zu viel Unfug

    Vor zwei Jahren hat Disney die Macht erwachen lassen, jetzt wird jene dritte Star-Wars-Trilogie im Kino fortgesetzt. Wir freuen uns vor allem über das Wiedersehen mit Luke Skywalker, fühlen uns in manchen Szenen aber wie in der falschen Galaxie.

  2. 3D NAND: Samsung investitiert doppelt so viel in die Halbleitersparte
    3D NAND
    Samsung investitiert doppelt so viel in die Halbleitersparte

    3D NAND und DRAM scheinen für Samsung wichtige Aspekte zu sein. Das Unternehmen investiert fast doppelt so viel Geld in diese Sparte als noch 2016. Für Kunden könnte das eventuell niedrigere SSD-Preise, für Konkurrenten niedrigere Marktanteile bedeuten.

  3. IT-Sicherheit: Neue Onlinehilfe für Anfänger
    IT-Sicherheit
    Neue Onlinehilfe für Anfänger

    Mit dem Security Planner hat das CitizenLab der Universität Toronto einen einfachen Guide zur IT-Sicherheit für Otto-Normal-Nutzer veröffentlicht. Dabei genügt es, drei kurze Fragen zu beantworten, um fundierten Ratschlag zu erhalten.


  1. 18:40

  2. 17:11

  3. 16:58

  4. 16:37

  5. 16:15

  6. 16:12

  7. 16:01

  8. 15:54