1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iWatch: Apples Smartwatch…

iRad

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. iRad

    Autor: moppi 22.07.14 - 15:52

    das fehlt noch irgendwie ... warum muss eigentlich langsam jeder furz patentiert werden ?

    hier könnte ein bild sein

  2. Re: iRad

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.07.14 - 15:55

    Das iRad wäre wohl ein Flop, Räder rollen bekanntlich am besten, wenn sie rund sind. Ein viereckiges Rad mit abgerundeten Ecken wäre kontraproduktiv.

    > das fehlt noch irgendwie ... warum muss eigentlich langsam jeder furz patentiert werden ?

    Damit nicht jeder einfach den Furz nachbaut, sondern sich selbst Gedanken macht.

    Und gegen abgerundete Ecke ist dieses Patent ja wohl eine technische Meisterleistung :-)

  3. Re: iRad

    Autor: Lord Gamma 22.07.14 - 15:56

    moppi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das fehlt noch irgendwie ... warum muss eigentlich langsam jeder furz
    > patentiert werden ?

    Damit andere nicht auch plötzlich Dinge abmachen und wieder dranstecken wollen, vielleicht? Die anderen gucken das einfach ab, denn niemand kommt selbst auf die Idee, etwas abzumachen und dranstecken zu können. So ein geniales System kann man nicht versehentlich erfinden.



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 22.07.14 15:59 durch Lord Gamma.

  4. Re: iRad

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.07.14 - 16:03

    Hoffentlich meldet Lego Prior Art an :-)

    Aber sein wir ehrlich, bei Smartwatches ist das tatsächlich ein Novum und in diesem Zusammenhang sicherlich aus einer Überlegung entstanden und nicht so vom Himmel gefallen.

    Das ist halt wie mit dem iPhone. Klar gab es vorher auch schon viereckige Kästen mit Bildschirmen, die sogar auf Berührung reagiert haben. Trotzdem war Apple Vorreiter, weil sie ganz entscheidende Änderungen gemacht haben.

  5. Re: iRad

    Autor: Lord Gamma 22.07.14 - 16:14

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hoffentlich meldet Lego Prior Art an :-)
    >
    > Aber sein wir ehrlich, bei Smartwatches ist das tatsächlich ein Novum und
    > in diesem Zusammenhang sicherlich aus einer Überlegung entstanden und nicht
    > so vom Himmel gefallen.
    >
    > Das ist halt wie mit dem iPhone. Klar gab es vorher auch schon viereckige
    > Kästen mit Bildschirmen, die sogar auf Berührung reagiert haben. Trotzdem
    > war Apple Vorreiter, weil sie ganz entscheidende Änderungen gemacht haben.

    Die anderen haben sich nur nicht getraut, weil sie nicht gedacht hätten, dass jemand so viel Geld für ein Telefon ausgibt, das noch nichtmal Videos aufzeichnen kann, sondern stattdessen mehr auf Spielereien setzt. Darüber nachgedacht haben sie bestimmt.
    Das ist bei den Smartwatches wahrscheinlich etwas anders. Dass man die abmachen und wieder reinstecken kann, ist wohl kein großer preislicher Unterschied zu anderen Smartwatches, sondern vermutlich eher eine Entscheidung für größere Displays (angeblich 2,5 Zoll) am Arm oder eben abgemacht wenns stört (logisch bei so einem großen Display).

  6. Re: iRad

    Autor: andi_lala 22.07.14 - 16:18

    Geht es da nicht eher darum, dass die Sensoren und teile der Elektronik im Armband liegen sollen?
    Ansonsten wärs wohl aufgrund von PriorArt eh kein Problem das Patent anzufechten.

  7. Re: iRad

    Autor: George99 22.07.14 - 16:35

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Damit andere nicht auch plötzlich Dinge abmachen und wieder dranstecken
    > wollen, vielleicht? Die anderen gucken das einfach ab, denn niemand kommt
    > selbst auf die Idee, etwas abzumachen und dranstecken zu können. So ein
    > geniales System kann man nicht versehentlich erfinden.

    Hmm, bei Samsungs Gear Fit kann man die Displayeinheit auch vom Armband abtrennen und wieder anstecken. Apple hat mal wieder nur geklaut :D

  8. Re: iRad

    Autor: Lord Gamma 22.07.14 - 16:52

    andi_lala schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Geht es da nicht eher darum, dass die Sensoren und teile der Elektronik im
    > Armband liegen sollen?
    > Ansonsten wärs wohl aufgrund von PriorArt eh kein Problem das Patent
    > anzufechten.

    Es gibt doch sogar Smartphone-Armbänder, wo die Sensoren ausgetauscht werden können: [www.cardiofitness.de]
    "Dongleslot für mögliche ANT+ Sensoren vorhanden"

  9. Re: iRad

    Autor: murthag11 22.07.14 - 17:05

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    > Aber sein wir ehrlich, bei Smartwatches ist das tatsächlich ein Novum..


    Was ist mit WIMM, die von Google gekauft wurden?

  10. Re: iRad

    Autor: andi_lala 22.07.14 - 17:17

    Ich würde aber sagen, dass das was anderes ist, wenn man ein Fach bereit stellt, in dem man Sensoren hineingeben kann, welche dann per Funk deren Daten übertragen, im Unterschied zu einem Armband, welches Sensoren und Elektronik integriert hat und sich mit der Haupteinheit direkt verbindet. Außerdem handelt es sich bei dem "Wahoo Sportarmband" um eine völlig andere Produktkategorie, eine Armbanduhr wäre ja viel kleiner.
    Die anderen SmartWatch Hersteller haben meines Wissens aber keine solche Armbänder mit integrierten Sensoren im Angebot. Ansonsten wär das Patent relativ flott wieder ungültig.
    Aber ich muss jetzt zugeben, dass ich mir das Patent nicht selber durchgeschaut habe, weshalb ich jetzt nicht weiß, ob es sich um ein richtiges Patent handelt, was auch im deutschsprachigen Raum so bezeichnet wird, oder um ein Geschmacksmuster (design patent). Bei letzterem geht es ja mehr um den Schutz der Marke, als um die Innovationshöhe.

  11. Re: iRad

    Autor: Jakelandiar 23.07.14 - 10:14

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Damit andere nicht auch plötzlich Dinge abmachen und wieder dranstecken
    > wollen, vielleicht? Die anderen gucken das einfach ab, denn niemand kommt
    > selbst auf die Idee, etwas abzumachen und dranstecken zu können. So ein
    > geniales System kann man nicht versehentlich erfinden.


    Ich hoffe das war Ironisch gemeint, da es solche Uhren schon länger gibt, vor allem im Sportbereich wo man die Displayeinheit auch einfach in andere Sachen stecken kann die es dann als Zubehör gibt wie z.B. Kette zum umhängen etc..

    Das einzeig neue an dem Patent ist die Elektronik im Armband selber, ansonsten ist da nichts neues oder Innovatives, geschweige denn Patent würdiges das es nicht schon gibt.

  12. Re: iRad

    Autor: Trollversteher 23.07.14 - 10:23

    >Die anderen haben sich nur nicht getraut, weil sie nicht gedacht hätten, dass jemand so viel Geld für ein Telefon ausgibt, das noch nichtmal Videos aufzeichnen kann, sondern stattdessen mehr auf Spielereien setzt. Darüber nachgedacht haben sie bestimmt.

    Falsch, das iPhone war das erste Smartphone, dass den Namen "Smart" auch verdient hat, weil man die vielen Features tatsächlich auch nutzen konnte, statt einfach nur ein Spielzeug für Technik-Geeks zu sein, die damit angeben konnten was ihr "Smart"phone so alles könnte, wenn es denn benutzbar wäre - zumal die Videofunktion der Kamera per Softwareupdate nachrüstbar war...

    Mal abgesehen davon, das die leistungsfähigeren Geräte damals zT. noch deutlich teurer waren als das iPhone und trotzdem weniger konnten.

  13. Re: iRad

    Autor: plutoniumsulfat 23.07.14 - 10:53

    Das erste iPhone war einfach die Summe aller Spielereien aller Hersteller.

    Übrigens lässt sich die Videofunktion nicht nachrüsten. Nicht mal für den Nachfolger.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Nordgetreide GmbH & Co. KG, Lübeck
  2. über Mentis International Human Resources GmbH, Nordbayern
  3. Merz Pharma GmbH & Co. KGaA, Frankfurt am Main
  4. GERB Schwingungsisolierungen GmbH & Co. KG, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 8,99€
  2. 6,99€
  3. 24,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


CoD, Crysis, Dirt 5, Watch Dogs, WoW: Radeon-Raytracing kann auch schnell sein
CoD, Crysis, Dirt 5, Watch Dogs, WoW
Radeon-Raytracing kann auch schnell sein

Wer mit Raytracing zockt, hat je nach Titel mit einer Radeon RX 6800 statt einer Geforce RTX 3070 teilweise die besseren (Grafik-)Karten.
Ein Test von Marc Sauter


    IT-Teams: Jeder möchte wichtig sein
    IT-Teams
    Jeder möchte wichtig sein

    Teams bestehen in der IT häufig aus internen und externen, angestellten und freien Mitarbeitern. Damit alle zusammenarbeiten, müssen Führungskräfte umdenken.
    Von Miriam Binner

    1. Digital-Gipfel Wirtschaft soll 10.000 zusätzliche IT-Lehrstellen schaffen
    2. Weiterbildung Was IT-Führungskräfte können sollten
    3. IT-Profis und Visualisierung Sag's in Bildern

    Gemanagte Netzwerke: Was eine Quasi-Virtualisierung von WANs und LANs bringt
    Gemanagte Netzwerke
    Was eine Quasi-Virtualisierung von WANs und LANs bringt

    Cloud Managed LAN, Managed WAN Optimization, SD-WAN oder SD-LAN versprechen mehr Durchsatz, mehr Ausfallsicherheit oder weniger Datenstau.
    Von Boris Mayer