Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kitkat: Modifizierter Flash…

Wer will das denn?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wer will das denn?

    Autor: r3bel 03.12.13 - 15:17

    Wer will denn noch irgendwelche ruckeligen Videos oder Animationen haben die unverhältnismäßig viel Leistung fressen?!

  2. Re: Wer will das denn?

    Autor: gol 03.12.13 - 15:21

    r3bel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer will denn noch irgendwelche ruckeligen Videos oder Animationen haben
    > die unverhältnismäßig viel Leistung fressen?!

    jeder, der einen für ihn wichtigen/interssanten Inhalt sehen möchte und diesen ohne Flash nicht ansehen kann.

  3. Re: Wer will das denn?

    Autor: bofhl 03.12.13 - 15:38

    r3bel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer will denn noch irgendwelche ruckeligen Videos oder Animationen haben
    > die unverhältnismäßig viel Leistung fressen?!

    Genau so wie jeder der keine ruckligen Videos und Animationen in HTML5 die unverhältnismäßig viel Leistung fressen sehen will!
    ;-)) Oft ist Flash die einzige korrekte Möglichkeit Videos & Animationen in Browsern zu sehen - HTML5 mag ja das unterstützen, nur wie ist die Frage - vor allem welcher Codec?!
    Was unter Flash sehr einfach machbar ist, ist unter HTML5 entweder überhaupt nicht machbar oder wenn doch, super kompliziert und einem ehem. Flash-Entwickler schnell kaum beizubringen.

  4. Re: Wer will das denn?

    Autor: martinboett 03.12.13 - 15:56

    gol schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > r3bel schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wer will denn noch irgendwelche ruckeligen Videos oder Animationen haben
    > > die unverhältnismäßig viel Leistung fressen?!
    >
    > jeder, der einen für ihn wichtigen/interssanten Inhalt sehen möchte und
    > diesen ohne Flash nicht ansehen kann.

    wann wird der sch**** endlich ersetzt? ich hab ja davon kein plan, aber wenn ich was nicht leiden kann ist es flash und java!

    wird html5 das nicht ersetzen? (ist es dann eigtl noch möglich videos, die abgespielt werden zu laden? -> downloadhelper addon...

  5. Re: Wer will das denn?

    Autor: UP87 03.12.13 - 16:02

    martinboett schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wird html5 das nicht ersetzen? (ist es dann eigtl noch möglich videos, die
    > abgespielt werden zu laden? -> downloadhelper addon...

    Das ist einer der Gründe, weshalb HTML 5 Flash und Silverlight derzeit noch nicht ersetzen kann. Es gibt noch keine oder nur unzureichende Kopierschutzmaßnahmen. Wobei wohl DRM in Zukunft zum HTML-Standard gehören wird.

  6. Re: Wer will das denn?

    Autor: Anonymer Nutzer 03.12.13 - 16:26

    Genau,Flash-Videos sind wegen ihrer DRM-Beschränkung gegen Kopien geschützt. Haha,der war gut.
    Ich denke das selbst Silverlight nur die rechte am Stream managt,schützen kann man eine Videodatei nur wenn man sie vom WWW ausschließt. Sobald ein Browser ein Video abspielen kann,sind auch dir Voraussetzungen zum Speichern vorhanden.

  7. Re: Wer will das denn?

    Autor: g0r3 03.12.13 - 17:03

    r3bel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer will denn noch irgendwelche ruckeligen Videos oder Animationen haben
    > die unverhältnismäßig viel Leistung fressen?!


    Ich beispielsweise. Mal abgesehen davon, dass Flash selbst auf meinem alten HTC Dream schon nicht ruckelte, ist mir egal, welches Format hinter einem Content steht. Hauptsache ich kann ihn wiedergeben. Wenn es dazu einen Flashplayer braucht - seis drum.

  8. Re: Wer will das denn?

    Autor: Kalasinben 03.12.13 - 17:32

    Naja, zu deinem provokanten Beitrag sag ich nichts. Nur ganz allgemein: die Menschen nerven mich zunehmend die meinen, weil ein Professor Doktor Jesus Steven Jobs anno 2010 den Flashplayer für tot erklärt habe, müsse das jetzt auch unbedingt so sein. Was für ein kolossaler Schwachsinn. Es tut mir leid wenn Apple- resp. iOS-User auf Flash verzichten müssen ohne adäquaten Ersatz zu haben, aber deswegen müssen sie doch nicht allen anderen Leuten auch Flash mies machen.

    Wäre doch schön wenn die Personen raffen würden das offensichtlich noch ein Flashbedarf vorhanden ist der anderweitig nicht zufriedenstellend bedient werden kann, ob man das Format nun persönlich mag oder nicht. Vor Jobs haben allenfalls einige verärgerte IT'ler mit Hasskappe Flash den Tod gewünscht, inzwischen ist es fast lächerlich wie der Ruf nach dem Ende von Flash aus den hintersten Reihen kommt, denen es vorher eigentlich schon schietegal war. Wenn die Zeit für Flash gekommen ist wird sich das Format von selbst erledigen, aber sicher nicht weil eine Verkaufs-Diva es so bestimmt hat. Traurig genug das Adobe so schnell "eingeknickt" ist, hat halt sicher mehr Probleme als Einnahmen generiert unterm Strich - ich möchte es jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt nicht missen.

    Vom Taxifahrer beschissen? Ab jetz nich mehr http://bit.ly/19jEWHb

  9. Re: Wer will das denn?

    Autor: crazypsycho 03.12.13 - 18:39

    > Das ist einer der Gründe, weshalb HTML 5 Flash und Silverlight derzeit noch
    > nicht ersetzen kann. Es gibt noch keine oder nur unzureichende
    > Kopierschutzmaßnahmen. Wobei wohl DRM in Zukunft zum HTML-Standard gehören
    > wird.

    Der Hauptgrund sind wohl eher die Browserhersteller, welche sich nicht auf ein einheitliches Format einigen können. Für viele Anbieter ist es einfach zuviel Aufwand jedes Video in drei Formaten zu speichern (kostet ja auch viel Geld).

    Kopierschutz ist und bleibt völlig überflüssig. Wenn man einen Film kopieren möchte, dann läd man ihn sich halt woanders runter. Da bringt ein Kopierschutz nichts.

  10. Re: Wer will das denn?

    Autor: Anonymer Nutzer 03.12.13 - 19:49

    Jup, so sieht es aus.

    Und ehrlich, auf meinem Nexus, welches ich leider vor 10 Tagen mit dem 4.4 zum non-flash-player gemacht habe :'/ lief Flashplayer sowas von flüssig...

    Es gibt noch so viel mit Flashinhalten, dass man schon sehr fanatischer Anti-Flasher sein muss, um bewusst diese Nachteile in Kauf nehmen zu WOLLEN, oder man nutzt das Smartphone nicht als "vollwertigen Ersatz".

    Speziell wenn ich unterwegs bin, hab ich die letzten Monate immer den Laptop liegen lassen. Auf dem Nexus 4 ging fast 99% Internet. (Evtl. Silverlight nicht ;))

    In den wenigen Tagen hab ich schon einige Webseiten gehabt, auf die ich mit dem Nexus wegen Flash-Formularen nicht weiter kam, und schnell mal einen Flashfilm ansehen geht auch nicht.

    Da ich eher Firefox als Hauptbrowser habe, muss ich mir das mal ansehen.

    Für den besagten Fall aber immer noch besser als nix.

    Wollte am WE schon 4.3 wieder drauf machen, aber der Wipe und die Datenaufspielerei inkl. Inhalteverlusten von Apps nervt doch sehr.

  11. Re: Wer will das denn?

    Autor: Kalasinben 03.12.13 - 21:34

    Ich bleib bei 4.3. noch ein Weilchen, alles läuft da so rund grad. Wenn die ganzen 11er AOSP-ROM's die zweite stable haben, fang ich an übers Updaten nachzudenken. Evtl. gibts bis dahin ja auch wieder eine globale Flash-Alternative.

    Vom Taxifahrer beschissen? Ab jetz nich mehr http://bit.ly/19jEWHb

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Conergos, München
  2. ING-DiBa AG, Nürnberg
  3. Lidl Dienstleistung GmbH & Co. KG, Neckarsulm
  4. Meierhofer AG, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Conan Exiles 12,99€, PSN Card 25 Euro für 21,99€)
  2. 229,99€
  3. 5,55€
  4. (u. a. GRAND THEFT AUTO V: PREMIUM ONLINE EDITION 13,99€, Shadows: Awakening 12,50€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Black Mirror Staffel 5: Der Gesellschaft den Spiegel vorhalten
Black Mirror Staffel 5
Der Gesellschaft den Spiegel vorhalten

Black Mirror zeigt in der neuen Staffel noch alltagsnäher als bisher, wie heutige Technologien das Leben in der Zukunft katastrophal auf den Kopf stellen könnten. Dabei greift die Serie auch aktuelle Diskussionen auf und zeigt mitunter, was bereits im heutigen Alltag schiefläuft - ein Meisterwerk! Achtung, Spoiler!
Eine Rezension von Tobias Költzsch

  1. Streaming Netflix testet an Instagram erinnernden News-Feed
  2. Start von Disney+ Netflix wird nicht dauerhaft alle Disney-Inhalte verlieren
  3. Videostreaming Netflix will Zuschauerzahlen nicht länger geheim halten

Final Fantasy 7 Remake angespielt: Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte
Final Fantasy 7 Remake angespielt
Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte

E3 2019 Das Remake von Final Fantasy 7 wird ein Riesenprojekt, allein die erste Episode erscheint auf zwei Blu-ray-Discs. Kurios: In wie viele Folgen das bereits enorm umfangreiche Original von 1997 aufgeteilt wird, kann bislang nicht mal der Producer sagen.

  1. Final Fantasy 14 Online Report Zwischen Cosplay, Kirmes und Kampfsystem
  2. Square Enix Final Fantasy 14 erhält Solo-Inhalte und besonderen Magier
  3. Rollenspiel Square Enix streicht Erweiterungen für Final Fantasy 15

Doom Eternal angespielt: Die nächste Ballerorgie von id macht uns fix und fertig
Doom Eternal angespielt
Die nächste Ballerorgie von id macht uns fix und fertig

E3 2019 Extrem schnelle Action plus taktische Entscheidungen, dazu geniale Grafik und eine düstere Atmosphäre: Doom Eternal hat gegenüber dem erstklassigen Vorgänger zumindest beim Anspielen noch deutlich zugelegt.

  1. Sigil John Romero setzt Doom fort