-
RAM Anbindung ganged oder unganged?
Autor: Locutos 10.05.20 - 13:14
Wie ist denn der RAM angebunden? Mit 128Bit oder nur mit 64bit ? Wenn der Speicher mit den vollen 128bit angebunden ist, gibt es ja kaum Leistungsverluste. Früher, konnte man im Bios, den RAM auf ganged oder unganged stellen. Das heißt, die 2 64bit Kanäle konnten zu einem 128bit zusammengeschalten werden. Das war nur unwesentlich Leistungsverlust. Das hat man dann gemacht, wenn man eine ungerade Zahl an Speicherriegel eingesteckt hatte.
-
Re: RAM Anbindung ganged oder unganged?
Autor: bla 10.05.20 - 13:22
Wenn nur ein SODIMM-Steckplatz vorhanden ist, dann ist das Speicherinterface nur 64Bit breit, da kein weiterer Speicher verlötet ist.
-
Re: RAM Anbindung ganged oder unganged?
Autor: norbertgriese 10.05.20 - 17:03
Kurz: Der Prozessor hat einen Bedarf an Daten, der auch durch einen Speicherriegel zu 100% abgedeckt wird.
Bei einer onboard Grafik ist es i.d.R. So, dass diese von einem schnellen Speicherinterface profitiert. Dabei wird nicht die Interfacebreite variiert ( immer 64bit), sondern die Latenz halbiert. Das bringt i.d.R. Eine sicht- und messbare Beschleunigung (der Prozessor greift immer gleich zu auf das RAM, durch die Verdoppelung des Datendurchsatzes hat aber die Grafikeinheit mehr Zeit, Bilder zu berechnen). Bei Businessnotebooks wird das meist nicht so wichtig sein.
Norbert -
Re: RAM Anbindung ganged oder unganged?
Autor: MountWalker 10.05.20 - 18:20
norbertgriese schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei einer onboard Grafik [...] Bei Businessnotebooks wird das meist nicht
> so wichtig sein.
>
> Norbert
Ich habe es ja im anderen Thread schon geschrieben, nur damits nicht untergeht hier nochmal: GPGPU und AMD Fusion sind über zehn Jahre alt und "nicht-exotische" Software von Leuten, die nicht als Thinkpad-Kunden ausscheiden, unterstützt das auch. (beispielsweise Adobe Premiere, Aftereffects und Photoshop) -
Re: RAM Anbindung ganged oder unganged?
Autor: ms (Golem.de) 10.05.20 - 23:57
Kannst du das noch mal klarer formulieren? Ist sehr verwirrend ...
Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de



