-
pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: jack_jack 20.04.10 - 13:05
sonst sehe ich da wenig Chancen für Palm
Nokia e63 kostet 160 € -
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: sicher 20.04.10 - 13:27
Wenn ich gucke, dann hat das e63 209€ UVP, und ein E73 liegt bei 379€ UVP.
Sprich 350€ für das Pixi ist sicher kein übertriebener Preis. -
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: Hmmmmm 20.04.10 - 13:34
sicher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich gucke, dann hat das e63 209€ UVP, und ein E73 liegt bei 379€ UVP.
> Sprich 350€ für das Pixi ist sicher kein übertriebener Preis.
Bist Du einer von denen die am verkaufsoffenen Sonntag mit der ganzen Familie in den örtlichen Mediamarkt tingeln und dann dort irgendein Vollfett Notebook für kleine Eier (nur 599 €! UVP 749 €! Kleingedruckt: Stand November 2005) abstauben? Vollfett, Mann! -
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: sieht man 20.04.10 - 13:40
Du hast vermutlich recht.
Der Thread-Ersteller hätte sich aber die hier üblichen Gepflogenheiten zu eigen machen können, und einen geizhals.at (oder wie die heissen)-Link als Beweis posten können und sollen und müssen. -
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: Death Note 20.04.10 - 13:45
Sorry, aber:
wo bitte kaufst Du das E 63 um das Geld, momentan werden bei der Masse der Händler zwischen 190 - 210 € aufgerufen.
Desweiteren sollte man für:
- ein zeitgemässeres Design
- GPS
- Multitouch-Display
schon noch mehr verlangen dürfen (das E 63 befindet sich gerade im Ausverkauf). ;)
Viel Spass mit dem E 63! ;)))
P.S.: Meine Schmerzgrenze für das Pixi hätte aber auch nur bei 299,-- € gelegen, da Nokia jetzt das E5 vorgestellt hat und darauf Ovi-Karten und hoffentlich Nokia SportsTracker laufen, werde ich eben noch einmal ein halbes Jahr warten. Es ist schon ein wenig Schade um Palm, aber vielleicht kauft ja irgendein Chinese den Laden und bringt WebOS mit einer ansprechenden Hardware (für welche die Preise gerechtfertigt wären) doch noch zum Erfolg. -
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: ejalder 20.04.10 - 15:02
Ej Alder Mann, tust du nicht checken, daß der da am Anfang konkrete den UVP des Pixis mit den konkreten Straßenpreisen für das E62 vergleichen tut?
-
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: jack_jack 20.04.10 - 16:01
es geht darum, dass Palm noch eine Chance hat und in den Markt kommt
vielleicht sollte man GPS und Multitouch auch einfach mal weglassen??
es geht darum, dass sich normale Leute (****?) auch endlich mal ein Smartphone leisten
nur "Verrückte" geben 600-xxx für ein Handy aus ;-)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.04.10 16:09 durch sh (golem.de). -
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: Samsung-User 20.04.10 - 16:13
Ach bitte es gibt doch schon Smartphones ohne Vertrag ab 180€ aufwärts. Ich habe mir ein Samsung i5700 Galaxy Spica um 180 Öcken geholt, hat zwar kein Multitouch, dafür aber GPS und WLAN. Dass das Pixi kein WLAN besitzt, disqualifiziert es eigentlich als Smartphone.
-
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: asdfghijk 20.04.10 - 17:30
pixi plus hat wlan aber kein echtes gps
-
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: JoGo 20.04.10 - 17:56
asdfghijk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> pixi plus hat wlan aber kein echtes gps
Wer hat schon echtes GPS? -
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: Angel 20.04.10 - 18:01
Das Pixi Plus hat sowohl "echtes" Wifi als auch "echtes" GPS.
-
Re: pixi sollte deutlich unter 200 Euro kosten
Autor: asdfghjk 20.04.10 - 20:36
ich meine, palm pixi liest durch wlan die location-information, also die location des wlan hotspots, wie ipod touch oder iphone oder ipad wifi version. also als navi kann man gar nicht benutzen.
-
so ein schmarrn
Autor: schmarrrn 20.04.10 - 22:45
wie kommst du denn auf die idee?
natürlich hat es auch "echtes" gps.



