Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nexus 4 im Test: Schickes…

Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: kroegerama 09.11.12 - 20:34

    Zum Beispiel hier:
    http://arstechnica.com/gadgets/2012/11/nexus-4-two-thirds-of-a-great-phone/2/

    > Out and about town, the Nexus 4's battery life was stellar. After a full day's worth of use, which included standard tasks like checking e-mail, tweeting, and lots of Google Maps Navigation usage, the handset's 2100 mAh battery ended up at about 60 percent. In the morning, after about 7 hours had passed and the Nexus 4 sat all night doing push notifications on IMs and e-mails, the handset had 47 percent battery life left.
    > Next, we went ahead and streamed about an hour of Sherlock via Netflix at full brightness and volume (push notifications and everything else still engaged). The phone rapidly dropped down to about 17 percent battery life. To try and save some energy, we charged the phone for a bit, then tried watching the same Sherlock episode at half the brightness and volume, with 39 percent left on the battery meter. An hour later, the battery lost about a quarter of its power and the phone began alerting that it needed to be charged.
    > While the Nexus 4 doesn't have some of the nifty user configurable power saving options that the Optimus G offers (like an Eco mode that disables two of its cores), it did fine through a day of typical phone use. It fared much better than Google's last Nexus phone, the Samsung Galaxy Nexus, which had issues lasting through a whole day of typical use.

    Der Seite vertraue ich in dieser Hinsicht etwas mehr, als eurem schwammig formulierten Akku-Test...
    Ich hebe noch einmal hervor: "Out and about town, the Nexus 4's battery life was stellar"

  2. Re: Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: EddiEdward 09.11.12 - 21:08

    darf ich anmerken, dass dem Akku-Test deines Links weit weniger Infos zu entnehmen sind, als dem Golem-Test? Lediglich unterschiedlich fällt die Wertung aus - "stellar", statt Golems "mäßig". Ich sehe da nicht ganz einen Gewinn...

  3. Re: Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: chodo 09.11.12 - 23:32

    Dem Golem-Test ist doch auch nur zu entnehmen, dass sie einen albernen und wirklichkeitsfremden Test gemacht haben und anschließend mit der dadurch entstandenen negativen Einschätzung subjektiv die Akkulaufzeit bewertet haben. Der Golem Test ist teils nicht valide (was interessiert, ist die tatsächliche Laufzeit im Normalbetrieb) und teils nicht objektiv ("Wir hatten das Gefühl" - haha. Andere kommen zu ganz anderen Ergebnissen).

  4. Re: Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: Anonymer Nutzer 09.11.12 - 23:46

    Wieso grölen alle rum das der Stress-Test kein Vergleich zum Alltag ist? Wenn das Smartphone schon unter Volllast nicht so lange durchhält wie ein Konkurrenzmodell dann wird es auch bei moderater Benutzung nicht länger durchhalten.

  5. Re: Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: pUiE 09.11.12 - 23:48

    Rod-Trendy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso grölen alle rum das der Stress-Test kein Vergleich zum Alltag ist?
    > Wenn das Smartphone schon unter Volllast nicht so lange durchhält wie ein
    > Konkurrenzmodell dann wird es auch bei moderater Benutzung nicht länger
    > durchhalten.


    Doch wenn zum Beispiel die Leistungsaufnahme im stand by geringer ist als bei anderen Geräten. So eine "Skala" ist ja nicht linear.

  6. Re: Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: Anonymer Nutzer 10.11.12 - 00:24

    pUiE schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Doch wenn zum Beispiel die Leistungsaufnahme im stand by geringer ist als
    > bei anderen Geräten. So eine "Skala" ist ja nicht linear.
    Das ist richtig. Da die meisten Hersteller aber Komponenten wie UMTS-Modems oder WLAN-Chipsätze von der Stange kaufen tut sich dort nur sehr wenig im Standby. Natürlich spielen die Stromsparmechanismen der CPU bzw. des SoC dann eine Rolle. Aber sich vernünftig runter takten sollte heute eigentlich jede CPU können. Wenn sie das nicht kann muss doch schon irgendwas an der Software, welche die Steuerung der Kerne übernimmt, nicht stimmen. Der größte Energriefresser bleibt ohnehin das Display.

  7. Re: Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: chodo 10.11.12 - 01:44

    Stimmt nicht. Das hängt ganz von der Effizienz des Chipsatzes ab. Wenn der nämlich unter Normalbedingungen fast nie im roten Bereich ist, kann das Gerät theoretisch sogar deutlich länger durchhalten als eines mit einem schwächeren und im Stresstest sparsamerem Chipsatz, der aber öfter am Leistungslimit arbeiten muss.

    Das ist die Macht moderner Stromsparmechanismen.

  8. Re: Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: guineapig 15.11.12 - 13:51

    Hier ein Link mit einer etwas genaueren Beschreibung zum Akku-Test und Vergleichsergebnissen;

    http://www.anandtech.com/show/6440/google-nexus-4-review/2

    Also diesem Test nach, finde ich die Akkuleistung garnicht soo schlecht. Solides Mittelfeld halt.

  9. Re: Achtung! Akku laut anderen Reviews deutlich besser!

    Autor: kabauterman 16.11.12 - 15:17

    Die hier verwendete Firmware war alles andere als Final!

    Ich hab mein Nexus 4 heute bekommen und konnte bisher weder etwas von übermäßiger hitze noch von einer Akkuschwäche Feststellen.

    Auf dem Testgerät war JOP24G Installiert und Final ist JOP40C!

    Ich denke mal da wurde noch ordentlich am Kernel rumoptimiert.

    Idle Stromverbrauch = fast 0 und Screen on hält sich auch in Grenzen.
    Jedenfalls deutlich besser als bei meinem Galaxy Nexus mit 2000 mAh Akku drin.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. GERMANIA Fluggesellschaft mbH, Berlin
  2. Daimler AG, Berlin
  3. Bundesnachrichtendienst, Bonn
  4. Bundeskriminalamt, Wiesbaden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. bei Alternate
  2. 17,99€ statt 29,99€
  3. (u. a. Zotac GTX 1060 AMP 319,90€, Gigabyte Geforce GTX 1070 OC Windforce 414,90€, GTX 1080 G1...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Hyperloop: Nur der Beste kommt in die Röhre
Hyperloop
Nur der Beste kommt in die Röhre
  1. Hyperloop HTT baut ein Forschungszentrum in Toulouse
  2. ÖPNV Ganz schön abgefahren!
  3. Transport Hyperloop One plant Trasse in Dubai

Shield TV (2017) im Test: Nvidias sonderbare Neuauflage
Shield TV (2017) im Test
Nvidias sonderbare Neuauflage
  1. Wayland Google erstellt Gamepad-Support für Android in Chrome OS
  2. Android Nougat Nvidia bringt Experience Upgrade 5.0 für Shield TV
  3. Nvidia Das Shield TV wird kleiner und kommt mit mehr Zubehör

Autonomes Fahren: Laserscanner für den Massenmarkt kommen
Autonomes Fahren
Laserscanner für den Massenmarkt kommen
  1. BMW Autonome Autos sollen mehr miteinander quatschen
  2. Nissan Leaf Autonome Elektroautos rollen ab Februar auf Londons Straßen
  3. Autonomes Fahren Neodriven fährt autonom wie Geohot

  1. Spielebranche: Goodgame Studios entlässt weitere 200 Mitarbeiter
    Spielebranche
    Goodgame Studios entlässt weitere 200 Mitarbeiter

    Der Stellenabbau beim Hamburger Entwicklerstudio Goodgame geht weiter: Rund 200 Mitarbeiter verlieren offenbar ihren Job. Das erst kürzlich abgetretene Management kehrt zurück an die Spitze.

  2. Project Scorpio: Neue Xbox ohne ESRAM, aber mit Checkerboard
    Project Scorpio
    Neue Xbox ohne ESRAM, aber mit Checkerboard

    Microsoft verzichtet bei Project Scorpio auf schnellen On-Chip-Speicher und setzt offenbar weiterhin auf Jaguar-Kerne. Die Xbox beherrscht wie die Playstation 4 Pro sogenanntes Checkerboard-Rendering, Microsoft rät aber zu gröberen Effekten und dynamischer Auflösung statt durchweg zu 4K-UHD.

  3. DirectX 12: Microsoft legt Shader-Compiler offen
    DirectX 12
    Microsoft legt Shader-Compiler offen

    Der Compiler für Microsofts Shader-Sprache HLSL ist Open Source. Das Werkzeug ist Teil von DirectX 12 und basiert auf LLVM sowie dessen Frontend Clang. HLSL ist damit effektiv nicht mehr proprietär und für die Treiberentwickler ergeben sich daraus einige Vorteile.


  1. 18:21

  2. 18:16

  3. 17:44

  4. 17:29

  5. 16:57

  6. 16:53

  7. 16:47

  8. 16:14