Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nokia X mit Android im Test…

Unverständlich...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Unverständlich...

    Autor: deadbeatcat 17.04.14 - 12:27

    Es ist ja nicht so, als hätte man bei Nokia nicht vorab wissen können, dass Android auf solcher Hardware grundsätzlich schon nicht gut läuft. Mit der stark abgewandelten Oberfläche wahrscheinlich schon 3x mal nicht. Warum also Kapital für so einen Blödsinn versenken? Der Sinn dieses Gerätes ist mir wirklich fremd.

  2. Re: Unverständlich...

    Autor: Michael H. 17.04.14 - 12:52

    Wie schon in einem anderen Thread erwähnt von einem anderen Schreiberling...
    vermutlich um zu zeigen, das Windows auf einem gleichwertigen Smartphone... vllt sogar dem gleichen modell... wesentlich performanter läuft.

    Ala... "so ihr lieben Leut... so sieht das mit Windows aus... aber hey... ihr findet das scheisse? Wir auch! Deswegen hier das selbe Smartphone noch einmal mit Win drauf.. und ja, uns gefällt das auch besser. "

  3. Re: Unverständlich...

    Autor: Bujin 17.04.14 - 13:09

    Die Nokia X Serie ist nichts für "unseren" Markt. Es wird dort verkauft wo es vermutlich gar kein Windows Phone gibt sondern nur Asha Modelle. Hier scheint es überteuert, in der "dritten Welt" wird es allerdings wesentlich günstiger angeboten was mit Windows Phones Lizenzgebühren nicht möglich wäre.

  4. Re: Unverständlich...

    Autor: Anonymer Nutzer 17.04.14 - 13:11

    Was nicht mal stimmen würde, wie ich in meinem anderen Thread erwähnte.

  5. Re: Unverständlich...

    Autor: gadthrawn 17.04.14 - 13:20

    deadbeatcat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist ja nicht so, als hätte man bei Nokia nicht vorab wissen können, dass
    > Android auf solcher Hardware grundsätzlich schon nicht gut läuft. Mit der
    > stark abgewandelten Oberfläche wahrscheinlich schon 3x mal nicht. Warum
    > also Kapital für so einen Blödsinn versenken? Der Sinn dieses Gerätes ist
    > mir wirklich fremd.

    1. Etliche haben in Foren geschrieben, dass sie Geräte mit der Verarbeitung wie die Lumias mit Android wollen.
    2. Das 520 ist mit Abstand das meist verkaufte Gerät.
    3. Es ist für "aufstrebende Märkte" - darf daher nicht teuer sein. Damit konkuriert es mit billigen Chinahandies - dei 100 ¤ Klasse hat oft 512 MB und 4GB oder weniger, dafür oft QuadCore, auch das Dual wird in den Märkten gerne genutzt.

    1.+2.+3. führt als logische Wahl zu den Geräten ala 520/620.

    Selbst das etwas teurere neue 635 kommt unter Windows Phone gut mit 512 MB aus.
    Also was bietest du in einem "aufstrebenden Markt an"?

    Etwas was auf etwas bewährtem aufbaut und nicht zu teuer ist oder ein teureres Modell, welches mit Android die gleichen Einschränkungen hätte?

  6. Re: Unverständlich...

    Autor: LH 17.04.14 - 13:22

    Aktuell verlangt MS keine Lizenzgebühren für solche Windows Phones. Insofern hat Nokia hier, anstatt ein fertiges kostenloses OS zu nehmen, Entwicklungskosten für ein schlechtes OS aufgebraucht.
    Das klingt nach keiner guten Idee.

    Zudem ist die Ähnlichkeit mit Windows Phone ein Problem. Sehen die Leute, nachdem sie schlechte Erfahrungen mit dem X gemacht haben, Windows Phone, werden sie glauben auch dieses OS wäre so schrecklich.

    Das Gerät ist plan- und ziellos. Ein absoluter Reinfall.

  7. Re: Unverständlich...

    Autor: zampata 17.04.14 - 13:26

    für mich auch unverständlich.Wenn ich Nokia wegen der Kachel Oberfläche nicht kaufe dann werde ich auch kein Kachel Android kaufen...

  8. Re: Unverständlich...

    Autor: bstea 17.04.14 - 13:35

    Schlimmer noch, man zahlt sicher mehr für Lizenzen direkt an MS als für ein WP Gerät.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  9. Re: Unverständlich...

    Autor: Onkel Ho 17.04.14 - 13:46

    Zu dem Thema Verkauf in Entwicklungsländer:
    Hier in Vietnam kommt das Lumia 525 mit ca. 100 EUR; Das Lumia 520 ca. 90 EUR und das Nokia X ca. 80 EUR - Naja also ein doller Unterschied ist das nicht.
    Siehe: http://www.thegioididong.com/dtdd (Die Preise dur 30.000 rechnen, dann habt ihr den EURO Preis)
    Der selbe Laden verkauft auch Second Hand Handys - Die sind gerade voll mit dem Nokia X.... gehen dann mit Restgarantie für 60-70 EUR weg.... Ich glaub aber, dass das teil auch nicht wirklich beliebt ist.

    Allerdings ist Nokia hier recht verbreitet - die machen extreme Werbekampagnen - ganze Hauswände wurden z.B. mit dem 1020 zugekleistert vor ein paar Monaten. Ich würde sagen, nach Samsung und Apple sind die hier recht gut am Start, zumal Apple z.B. extrem teuer ist - Knapp 700 EUR das 5S mit 32GB....
    Kann also auch sein, dass die die gleiche Strategie wie Samsung fahren - halt möglichst viel auf den Markt werfen in dem Billigsegment. Ich glaube von Samsung gibts hier z.B. bestimmt min. 5-6 Smartphones für 140 EUR oder weniger.

  10. Re: Unverständlich...

    Autor: Anonymer Nutzer 17.04.14 - 13:51

    Das Problem sind nicht die Lizenzgebühren sondern die Hardware die man für WP8 braucht, z.B. auf dem Nokia X würde man ein WP8 gar nicht erst zum laufen kriegen.

  11. Re: Unverständlich...

    Autor: Onkel Ho 17.04.14 - 13:56

    Wieso? Ist doch von den Specs her das gleiche wie das Lumia 520.
    Mich würde eher interessieren, wie hoch die Lizenzgebühren denn sind? Ich meine soviel kann das ja nicht sein.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.04.14 14:00 durch Onkel Ho.

  12. Re: Unverständlich...

    Autor: Anonymer Nutzer 17.04.14 - 14:01

    Sogar schwächer. Ich denke er meint eher, dass es seitens WP nur Unterstützung für eine sehr überschaubare Menge an Komponenten gibt.

    Lizenzgebühren spielen bei Nokia bestimmt keine Rolle, die wurden ja quasi dafür bezahlt, WP einzusetzen und gehören sogar bald zum Konzern.
    Auch für die anderen Hersteller wird WP jetzt kostenlos für Geräte bis 9".
    https://www.golem.de/news/microsoft-windows-betriebssysteme-kostenlos-fuer-besondere-geraete-1404-105574.html

    Vorher laut ZTE zwischen 18 und 24 Euro pro Gerät:
    https://www.golem.de/1201/89185.html

    edit: unwichtig
    > In dem Artikel über die Preissenkung bei Windows 8.1 heißt es "15 statt 50 US-Dollar" für Geräte, die unter 250$ verkauft werden.
    > https://www.golem.de/news/auch-netbooks-windows-8-1-wird-fuer-tablet-hersteller-billiger-1402-104718.html
    > Sollte es vorher (und für teurere Geräte immer noch) 50$ gekostet haben, wäre das wirklich happig...



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 17.04.14 14:09 durch eruanno.

  13. Re: Unverständlich...

    Autor: Checki 17.04.14 - 14:31

    Es gibt keine Lizenzgebühren mehr!

  14. Verzweiflung

    Autor: dabbes 17.04.14 - 14:55

    Nokia hatte Angst den Anschluss zu verlieren und war sich wohl nicht sicher ob die Lumias mit Windows sogut einschlagen.

    Auch kosteten Windows Lizenzen bisher Geld.

    Das alles ist aber Schnee von gestern und ich hoffe MS räumt da nach Übernahme sofort auf und beendet den X-Quatsch.

  15. Re: Unverständlich...

    Autor: Anonymer Nutzer 17.04.14 - 16:29

    Ist es eben nicht.
    Lumia 520 Dual-Core Krait, Adreno 305 (S4 Plus)
    X Dual-Core Cortex-A5 Adreno 203 (S4 Play)

    Da sind ein paar Stufen dazwischen.
    Gut, weiss nicht, wie es mit 8.1 aussieht, dass ja Unterstützung für Sanpdragon 200 bringen sollte, da wären dann auch Cortex-A5 Geräte dabei.
    Aber da bleibt dann das Problem, dass Androiden noch immer auf Mediatek, Rockchip etc. gehen können die dann nochmals günstiger sind.
    Entsprechend, wenn man wirklich über den Preis punkten will, ist WP8 nicht gerade geeignet als OS.

  16. Re: Verzweiflung

    Autor: Bigfoo29 19.04.14 - 10:18

    Werden sie nicht sofort... sie haben es sogar in gewisser Weise unterstützt. Sie hätten es einstellen können, haben es aber weiterlaufen lassen. Warum? Schau dir an, wie hier schon gerufen wird "Das ist doch quatsch! Dann doch lieber WP!". Ein besseres Marketing (auf Kosten von Nokia, dem es das aber per "Das haben die vor unserer Zeit gemacht... jetzt wird alles besser!" einfach untergeschoben wird) kann man sich bei MS doch gar nicht wünschen?

    Den Quatsch mit "Entwicklungsländern" halte ich für ebendiesen. Warum wurden denn dann die letzten qualitativ hochwertigen Nokia-Eigenentwicklungen zum Zeitpunkt des MS-Deals mit WP von den hochpreisigen Märkten abgezogen? Weil man 350 - 450 Euro pro Telefon in den Enwtwicklungsländern machen wollte?! Das ist ganz klares Kalkül. Für die Entwicklungsländer gibts die Ashas. Noch. Und irgendwann dann "was mit WP". - Sobald MS da was anbieten kann. Bis dahin sorgt man dafür, dass man bei Nokia gar keine echte Alternative erst zulässt/zuließ. (Maemo)
    Das X zählt für mich garnicht erst als Alternative. Ein 4 Jahre alter Sourcecode-Tree von dem es sogar seit einem halben Jahr eine SPEZIELL für Low Power-Devices existierender Ableger existiert? Und zwar FREI verfügbar? Dann noch die Funktionalitäten so umgesetzt, dass sie mal RICHTIG auf die Eier gehen, in WP aber durchaus sinnvoll umgesetzt sind? Leute... Nokia hat 20 Jahre Entwicklungserfahrung. Solche Gurken bauen nichtmal die Jungs freiwillig. Maemo hat doch gezeigt, WIE sowas aussehen kann... :-/

    Regards.

  17. Re: Unverständlich...

    Autor: grorg 19.04.14 - 22:42

    Checki schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es gibt keine Lizenzgebühren mehr!
    Für Android schon. Und zwar an Microsoft wegen Patenten und so.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. VNR Verlag für die Deutsche Wirtschaft AG, Bonn
  2. Institut Franco-Allemand de Recherches Saint-Louis, Weil am Rhein
  3. Vodafone GmbH, München
  4. RATIONAL AG, Landsberg am Lech

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 334,00€
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de
  3. 399€ (Wert der Spiele rund 212€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Sicherheitslücken: Zombieload in Intel-Prozessoren
Sicherheitslücken
Zombieload in Intel-Prozessoren

Forscher haben weitere Seitenkanalangriffe auf Intel-Prozessoren entdeckt, die sie Microarchitectural Data Sampling alias Zombieload nennen. Der Hersteller wusste davon und reagiert mit CPU-Revisionen. Apple rät dazu, Hyperthreading abzuschalten - was 40 Prozent Performance kosten kann.
Ein Bericht von Marc Sauter und Sebastian Grüner

  1. Open-Source Technology Summit Intel will moderne Firmware und Rust-VMM für Server
  2. Ice Lake plus Xe-GPGPU Intel erläutert 10-nm- und 7-nm-Zukunft
  3. GPU-Architektur Intels Xe beschleunigt Raytracing in Hardware

LTE-V2X vs. WLAN 802.11p: Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?
LTE-V2X vs. WLAN 802.11p
Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?

Trotz langjähriger Verhandlungen haben die EU-Mitgliedstaaten die Pläne für ein vernetztes Fahren auf EU-Ebene vorläufig gestoppt. Golem.de hat nachgefragt, ob LTE-V2X bei direkter Kommunikation wirklich besser und billiger als WLAN sei.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Vernetztes Fahren Lobbyschlacht um WLAN und 5G in Europa
  2. Gefahrenwarnungen EU setzt bei vernetztem Fahren weiter auf WLAN

Bundestagsanhörung: Beim NetzDG drohen erste Bußgelder
Bundestagsanhörung
Beim NetzDG drohen erste Bußgelder

Aufgrund des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes laufen mittlerweile über 70 Verfahren gegen Betreiber sozialer Netzwerke. Das erklärte der zuständige Behördenchef bei einer Anhörung im Bundestag. Die Regeln gegen Hass und Hetze auf Facebook & Co. entzweien nach wie vor die Expertenwelt.
Ein Bericht von Justus Staufburg

  1. NetzDG Grüne halten Löschberichte für "trügerisch unspektakulär"
  2. NetzDG Justizministerium sieht Gesetz gegen Hass im Netz als Erfolg
  3. Virtuelles Hausrecht Facebook muss beim Löschen Meinungsfreiheit beachten

  1. Karlsdorf-Neuthard: Telekom beim Vectoring-Ausbau von Gemeinde behindert
    Karlsdorf-Neuthard
    Telekom beim Vectoring-Ausbau von Gemeinde behindert

    Die Deutsche Telekom sieht sich von der Gemeinde Karlsdorf-Neuthard aktiv im Vectoring-Ausbau benachteiligt. Von einem nachträglichen Überbau der kommunalen Glasfaser könne keine Rede sein.

  2. Zotac Zbox Mini: Winzige PCs fürs Büro und Grafikerstudio sind 3 cm dick
    Zotac Zbox Mini
    Winzige PCs fürs Büro und Grafikerstudio sind 3 cm dick

    Computex 2019 Zotac will möglichst viel Hardware in seine knapp 3 cm dicken Gehäuse stecken und diese Zboxen auf der Computex 2019 zeigen. Bisher ist allerdings noch nicht viel darüber bekannt. Bilder geben viele Anschlüsse preis. Außerdem sind Intel-Prozessoren und Nvidia-GPUs bestätigt.

  3. Fujifilm GFX 100: Fuji bringt eine 100-Megapixel-Mittelformatkamera heraus
    Fujifilm GFX 100
    Fuji bringt eine 100-Megapixel-Mittelformatkamera heraus

    Da ist sie endlich: Auf der Photokina 2018 hatte Fujifilm seine Mittelformatkamera mit 100-Megapixel-Sensor und 4K-Videoaufnahme angekündigt. Inzwischen ist sie marktreif und in Kürze erhältlich.


  1. 17:50

  2. 17:30

  3. 17:09

  4. 16:50

  5. 16:33

  6. 16:07

  7. 15:45

  8. 15:17