Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nvidia Shield Tablet…

schade

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. schade

    Autor: Evilpie 22.07.14 - 15:24

    haette mir eher einen neuen handheld gewuenscht :(

  2. Re: schade

    Autor: expat 22.07.14 - 15:25

    Irgendwie - ich mir auch... Tablets hab ich schon genug (Note 12.2, Surface Pro).

  3. Re: schade

    Autor: Colon Largrande 22.07.14 - 16:22

    Definitiv schade, die/das erste Shield gab es bei uns in DE kaum bis gar nicht zukaufen . Und jetzt ein Tablet mit externen Controller.

    Da benutze ich lieber das Archos GamePad 2 weiter erfüllt auch seinen Zweck (DosBox Tie Fighter ect.) Max Payne, GTA, ScummVM, Jedi Knight Academy und Streaming vom Großen Pc über Kainy.

  4. Re: schade

    Autor: Cohaagen 22.07.14 - 16:39

    Ja, ich hoffe auch, dass das Shield "Portable" noch einen echten Nachfolger bekommt:

    Tegra K1, weiterhin 5-Zoll-Display (diesmal FullHD), minimale Display-Ränder, auch das restliche Gerät etwas kleiner und deutlich leichter (maximal 400g). Display-Cover bräuchte man nicht, es wird ja durch zuklappen geschützt.

  5. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 22.07.14 - 19:07

    Cohaagen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, ich hoffe auch, dass das Shield "Portable" noch einen echten Nachfolger
    > bekommt:

    Ja das war schön :-)

    > Tegra K1, weiterhin 5-Zoll-Display (diesmal FullHD), minimale
    > Display-Ränder, auch das restliche Gerät etwas kleiner und deutlich
    > leichter (maximal 400g). Display-Cover bräuchte man nicht, es wird ja durch
    > zuklappen geschützt.

    Ich will aber ein Display Cover und einen größeren Akku für längeren Spielspaß. Mir ist die Laufzeit wichtiger als ein paar Gramm weniger Gewicht... Und FullHD auf 5 Zoll? Das ist ja wohl total übertrieben und pure Leistungsverschwendung... Dann muss die GPU unnötig mehr berechnen für kaum mehr Praxisnutzen und das Gerät verbraucht mehr Leistung (bringt weniger FPS Leistung) und die Batterie ist schneller leer...

  6. Re: schade

    Autor: Cohaagen 22.07.14 - 19:39

    spantherix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Ich will aber ein Display Cover und einen größeren Akku für längeren
    > Spielspaß. Mir ist die Laufzeit wichtiger als ein paar Gramm weniger
    > Gewicht... Und FullHD auf 5 Zoll? Das ist ja wohl total übertrieben und
    > pure Leistungsverschwendung... Dann muss die GPU unnötig mehr berechnen für
    > kaum mehr Praxisnutzen und das Gerät verbraucht mehr Leistung (bringt
    > weniger FPS Leistung) und die Batterie ist schneller leer...

    Okay, 1280x720 könnte es bei 5'' sogar bleiben, reicht völlig aus, hast recht.

    Zusätzliche Cover dürfte es als Zubehör natürlich auch geben... brauche ich bloß nicht, wenn das Display durch Zuklappen geschützt ist. Kleine Gehäusekratzer stören mich nicht, DS und 3DS hatten bei mir auch keine Schutzhülle.

    Aber das Gewicht muss dringend runter, die 600 Gramm des erste Shield fand ich sehr unhandlich.

  7. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 22.07.14 - 19:45

    wie bitte, da hat mein olles Smartphone doch schon mit den 4,95" und das LG 3 sogar 2500er auf 5,x ".

    Was will man da mit ollen HD-Auflösung...

    Naja, spielen ;)

  8. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 22.07.14 - 20:53

    Cohaagen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > spantherix schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > > Ich will aber ein Display Cover und einen größeren Akku für längeren
    > > Spielspaß. Mir ist die Laufzeit wichtiger als ein paar Gramm weniger
    > > Gewicht... Und FullHD auf 5 Zoll? Das ist ja wohl total übertrieben und
    > > pure Leistungsverschwendung... Dann muss die GPU unnötig mehr berechnen
    > für
    > > kaum mehr Praxisnutzen und das Gerät verbraucht mehr Leistung (bringt
    > > weniger FPS Leistung) und die Batterie ist schneller leer...

    > Okay, 1280x720 könnte es bei 5'' sogar bleiben, reicht völlig aus, hast
    > recht.

    Na siehst du :-)
    FullHD auf nem Tablet mit 10" okay aber auf nem 5" Handheld? Ne danke xD Lieber weniger Pixel und dafür mehr FPS weil weniger Pixel Berechnungen pro Frame :-)

    > Zusätzliche Cover dürfte es als Zubehör natürlich auch geben... brauche ich
    > bloß nicht, wenn das Display durch Zuklappen geschützt ist. Kleine
    > Gehäusekratzer stören mich nicht, DS und 3DS hatten bei mir auch keine
    > Schutzhülle.
    >
    > Aber das Gewicht muss dringend runter, die 600 Gramm des erste Shield fand
    > ich sehr unhandlich.

    Weniger Gewicht = leichtere Akkus = weniger Ladung = kürzere Laufzeit

    oder aber

    Weniger Gewicht = dünneres Plastik = schlechtere Verarbeitung = knarzen

    Beides scheiße xD

  9. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 22.07.14 - 20:54

    Benutzername123 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wie bitte, da hat mein olles Smartphone doch schon mit den 4,95" und das LG
    > 3 sogar 2500er auf 5,x ".
    >
    > Was will man da mit ollen HD-Auflösung...
    >
    > Naja, spielen ;)

    Richtig! Und das ruckelfrei :P

  10. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 22.07.14 - 21:32

    Den K1 sollten 1080p nun wirklich nicht ins Schwitzen bringen.
    Der Snapdragon 801 legt euch auch QHD hin ohne ernst Probleme zu haben bzw. zu stark am Akku zu ziehen.

    (Ich frage mich gerade, wie die auf K1 gekommen sind? Weil ihnen der Klang so gut gefallen hat?)

  11. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 22.07.14 - 21:42

    KojiroAK schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Den K1 sollten 1080p nun wirklich nicht ins Schwitzen bringen.

    Darum geht es nicht! Es geht darum, desto mehr Pixel du anzeigen lässt, desto weniger Leistung bleibt übrig für Grafik! Wenn also die Auflösung höher als nötig ist, verschwendet man immer Kapazitäten, die für Grafiken und Framerates wichtiger wären als für mehr Pixel! :-/

    > Der Snapdragon 801 legt euch auch QHD hin ohne ernst Probleme zu haben bzw.
    > zu stark am Akku zu ziehen.

    Aber nicht in Spielen <.<

    > (Ich frage mich gerade, wie die auf K1 gekommen sind? Weil ihnen der Klang
    > so gut gefallen hat?)

    Keine Ahnung xD
    Ich musste irgendwie an Kepler bzw. K1 die Reportage denken xD

  12. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 23.07.14 - 03:03

    KojiroAK schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Den K1 sollten 1080p nun wirklich nicht ins Schwitzen bringen.
    > Der Snapdragon 801 legt euch auch QHD hin ohne ernst Probleme zu haben bzw.
    > zu stark am Akku zu ziehen.

    Probleme sollte er dabei eigentlich überhaupt nicht haben, die Leistungsaufnahme ist aber aufjedenfall enorm. Das wird beim 801 aber durch andere Tricks(Und der Akku kann wesentlich schneller geladen werden) weitestgehend weg kaschiert und es gibt auch immer noch wenig geeignetes Material. IdR sind es ja wahrscheinlich YouTube-Videos die nach zehn Minuten wieder vorbei sind,oder halt Standbilder. Aber natürlich wird Qualcomm die Leistungsaufnahme weiter verbesser.

  13. Re: schade

    Autor: Nebucatnetzer 25.07.14 - 10:18

    Finde es auch schade.
    Finde den "alten" eigentlich sehr gut.
    Der Bildschirm dürfte aber gerne etwas grösser sein wenn die Ränder kleiner werden.

  14. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 28.07.14 - 10:14

    Cohaagen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, ich hoffe auch, dass das Shield "Portable" noch einen echten Nachfolger
    > bekommt:
    >
    > Tegra K1, weiterhin 5-Zoll-Display (diesmal FullHD), minimale
    > Display-Ränder, auch das restliche Gerät etwas kleiner und deutlich
    > leichter (maximal 400g). Display-Cover bräuchte man nicht, es wird ja durch
    > zuklappen geschützt.

    ich würde es bei 720P / HD belassen damit die GPU mehr als genug Reserven hat, dann hat bzw. zwecks Verbrauch - schöner wäre ein OLED Display, wo die Umstellung zu IPS hinführt hat man ja bei der Vita gesehen, eine eindeutige Verschlimmbesserung

  15. Re: schade

    Autor: Anonymer Nutzer 28.07.14 - 13:57

    kockott schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich würde es bei 720P / HD belassen damit die GPU mehr als genug Reserven
    > hat, dann hat bzw. zwecks Verbrauch - schöner wäre ein OLED Display, wo die
    > Umstellung zu IPS hinführt hat man ja bei der Vita gesehen, eine eindeutige
    > Verschlimmbesserung

    Bloß kein OLED! OLED hat ein Degrading und später sind die Farben erst verfälscht und dann fällt es ganz aus. Die Lebensdauer von OLED Displays ist nicht lange genug :-(

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz
  2. Rentschler Biopharma SE, Laupheim
  3. ORBIT Gesellschaft für Applikations- und Informationssysteme mbH, Bonn, Darmstadt
  4. SICK AG, Waldkirch bei Freiburg im Breisgau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 12,99€
  2. 59,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie
  3. (-15%) 23,79€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


VR-Rundschau: Retten rockende Jedi-Ritter die virtuelle Realität?
VR-Rundschau
Retten rockende Jedi-Ritter die virtuelle Realität?

Der mediale Hype um VR ist zwar abgeflaut, spannende Inhalte dafür gibt es aber weiterhin - und das nicht nur im Games-Bereich. Mit dabei: das beliebteste Spiel bei Steam, Jedi-Ritter auf Speed und ägyptische Grabkammern.
Ein Test von Achim Fehrenbach

  1. Grafikkarten Virtual Link via USB-C für Next-Gen-Headsets
  2. Oculus Core 2.0 Windows 10 wird Minimalanforderung für Oculus Rift
  3. Virtual Reality BBC überträgt Fußball-WM in der virtuellen VIP-Loge

KI in der Medizin: Keine Angst vor Dr. Future
KI in der Medizin
Keine Angst vor Dr. Future

Mit Hilfe künstlicher Intelligenz können schwer erkennbare Krankheiten früher diagnostiziert und behandelt werden, doch bei Patienten löst die Technik oft Unbehagen aus. Und das ist nicht das einzige Problem.
Ein Bericht von Tim Kröplin

  1. Medizintechnik Künstliche Intelligenz erschnüffelt Krankheiten
  2. Dota 2 128.000 CPU-Kerne schlagen fünf menschliche Helden
  3. KI-Bundesverband Deutschland soll mehr für KI-Forschung tun

Razer Blade 15 im Test: Schlanker 15,6-Zöller für Gamer gefällt uns
Razer Blade 15 im Test
Schlanker 15,6-Zöller für Gamer gefällt uns

Das Razer Blade 15 ist ein gutes Spiele-Notebook mit flottem Display und schneller Geforce-Grafikeinheit. Anders als im 14-Zoll-Formfaktor ist bei den 15,6-Zoll-Modellen die Konkurrenz aber deutlich größer.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Gaming-Notebook Razer packt Hexacore und Geforce GTX 1070 ins Blade 15
  2. Razer Blade 2017 im Test Das beste Gaming-Ultrabook nun mit 4K

  1. USA: "Erschütternde Menge Nazipropaganda" im Amazon Marketplace
    USA
    "Erschütternde Menge Nazipropaganda" im Amazon Marketplace

    Trotz anderslautender Geschäftsbedingungen bieten Verkäufer auf dem Amazon Marketplace in den USA "eine erschütternde" Menge Neonazi-Produkte an. Der US-Abgeordnete Keith Ellison verlangt Konsequenzen.

  2. Linux-Kernel: Treiber für Mainboard-Chips und -Sensoren verlieren Betreuer
    Linux-Kernel
    Treiber für Mainboard-Chips und -Sensoren verlieren Betreuer

    Der Betreuer der für Linux-Kernel-Treiber wichtigen Mainboard-Sensoren kündigt seinen Rückzug aus der Pflege des Codes an. Der Code soll offline genommen werden. Alternativen für Nutzer stehen zurzeit aber nicht bereit.

  3. Scout24: Finanzcheck.de für 285 Millionen Euro verkauft
    Scout24
    Finanzcheck.de für 285 Millionen Euro verkauft

    Scout24 kauft die Plattform Finanzcheck.de, die Konsumentenkredite vergleicht. Die Scout24-Gruppe gehörte einst zur Telekom.


  1. 14:12

  2. 13:49

  3. 13:30

  4. 13:18

  5. 12:47

  6. 12:04

  7. 11:53

  8. 11:07