Zu spät!

[iOS4Ever]

Im diesjährigen Weihnachtsgeschäft wird es die ersten iPad-Alternativen zu kaufen geben. Wer sich also bislang noch nicht für ein Apple iPad (aus welchen Gründen auch immer) entschieden hat, wird zumindest noch dieses Jahr die Wahl haben, etwas anderes zu kaufen. Nebenbei machen noch diverse EBook-Reader die Runde (Kindle), was für nicht wenige Kunden noch die wichtigste sein dürfte.

HP kommt also sehr spät mit ihren Produkten. Sollten sie zudem kein schlüssiges Gesamtkonzept haben und es an Anwendungen mangeln lassen, sehe ich wenig Chancen auf Erfolg. Zumal die Android-Tablets bis dahin am Start sein dürften.

Und Apple wird sicher auch im kommenden Jahr für mehr als nur eine Überraschung sorgen ... :)

[blablabla]

Hast du jemals ein Palm Pre oder Pixi in der Hand gehabt und WebOS bedient? Ich besitze jetzt seit dem Deutschland-Release das Pre und war mit keinem Betriebssystem so zufrieden wie mit WebOS! Verglichen damit wirkt das Eierfon-OS geradezu antik... und schon das ist von der Benutzbarkeit wesentlich besser als große Teile der Android-Welt...

Es tut mir ja wirklich leid, aber ich kann keinen Reiz darin sehen, ein Android-Tablet zu nutzen. Wenn ich wirklich komplett offenes Linux (mit allen Vor- und Nachteilen) haben will, dann werd ich mir definitiv kein Tablet holen. Und wenn ich nen bequemen Sofabrowser haben will, gehe ich schwer davon aus, dass ein WebOS Tablet alles andere locker in den Schatten stellen kann...

Letztlich ist es ja die Entscheidung von jedem selbst, aber ich sehe immernoch riesiges Potenzial in WebOS und würde die Platform durch den Releasetermin eines Tablets nächstes Jahr nicht in Frage stellen. Werds mir jedenfalls mal anschauen. Ich freu mich schon drauf!

[tabletten oder padden]

Android2.1(?)-Pads für 170 Euro gibt es inzwischen auch schon bei Mediamarkt oder Saturn. Der Markt existiert schon.

Nicht nur diese Android-1.5-Horror-Pads von A*chos.
D.h. auch was zukunftsfähigeres.

So gesehen hast Du Recht.
Hauptproblem: Es gibt keinen Content bzw. Pay-Content. Das interessiert viele nicht, mich mit mehreren Zeitschriften im Abo oder als Vereinsmitglied aber schon.

[HauWeg]

Es werden auch weiterhin erfolgreich "nicht-iPhone" Mob.-Tel. auf den Markt gebracht, warum also sollte das mit einem "nicht-iPad" nicht auch klappen?

Für mich, als Pre Anwender klingt das PalmPad sehr interesant, wohingegen mich ein iPad nie interesiert hat - ebenso wenig übrigens wie ein iPhone oder iPod. Kommt schlussendlich auf die Ausstattung und den Preis drauf an...

[fof]

iOS4Ever schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im diesjährigen Weihnachtsgeschäft wird es die ersten iPad-Alternativen zu
> kaufen geben. Wer sich also bislang noch nicht für ein Apple iPad (aus
> welchen Gründen auch immer) entschieden hat, wird zumindest noch dieses
> Jahr die Wahl haben, etwas anderes zu kaufen. [...]

??? Wer sich also bislang noch nicht für ein Apple iPad (aus
> welchen Gründen auch immer) entschieden hat... ???

aus welchen Gründen auch immer ???

Hallo ???

Ich denke, für die meisten ist der Grund der völlig überzogene und in absolut keinem Verhältnis stehende Preis.

137694183752 mal bearbeitet, zuletzt am 01.01.3079 um 13:13 durch Gott

[800 Teuro]

> Ich denke, für die meisten ist der Grund der völlig überzogene und in absolut keinem Verhältnis stehende Preis.

Aber Apple hat doch alle überrascht, so einen unglaublich günstigen Preis anzugeben. Es sind ja auch "nur" 800 € für das 64GB mit UMTS.

[Schnarchnase]

fof schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke, für die meisten ist der Grund der völlig überzogene und in
> absolut keinem Verhältnis stehende Preis.

Bei mir sind es die Einschränkungen, besonders (ohne Jailbreak) nicht das installieren zu können was ich möchte, sondern nur das was Apple mir erlaubt.

[BasAn]

Auch Acer und Asus haben ihre Tablets auf 2011 verschoben, die warten ab wie sich der Markt entwickelt. Die dürften wohl alle Hardwareplattformen ziemlich fertig entwickelt haben, ebenso die möglichen Betriebssysteme dafür, sobald sich eine Plattform durchsetzt hauen die ihr Zeug raus.
Acer hat die besten Vertriebswege, das ist für die nicht so wichtig das sie nicht die ersten sind.

[Flexi bilität]

Fiats sind ja auch so günstig. nur 1xx.xxx Euro für den Ferrari... .

Sich das teuerste Angebot rauszusuchen ist argumentativ Armselig.

Vor dem Ipad haben die Leute 300 Euro für graustufen-EReader bezahlt.
Apple hat die Klasse der Pads bezahlbar gemacht.
Nicht apple sind die bösen. Die nehmen halt immer höhere Preise. Dafür kommt Opa auch damit klar. Sony ist auch normalerweise teurer.
Das armselige ist doch, das unter 500 Euro bisher nicht viel passiert. Alle tönen immer herum, sie könnten es besser. Anscheinend nicht.
Archos hat lames 1.5-Android auf den Pads! und ohne Kamera kommt man nicht in googles-Appstore. Da frage ich mich doch mal, wessen Angebot eingeschränkter ist.
Selber in der DDR leben aber rumjammern, das ALDI keine Coca-Cola führt.

Und nein, die Zahl der Apps ist genau so irrelevant wie die Zahl der Spiele für eine Konsole. 90% sind Crap.
Für Programmierer dürfte Google-Android-Store aber ein sehr laues Geschäft sein, während iOS-Apple-Store läuft. Wenn man rein kommt.
Da ist die Update-Hölle wo man nicht einmal Webkit-Security-Upgrades kriegt ( www.golem.de/1008/77209.html ) für mich relevanter. Allerdings sind mir 500 für ein Ipad auch zu viel.

Und für 500 Euro kriege ich Laptops. Also sollen x86-Tabletts mit geringen Akku-Laufzeiten usw. nicht so herumtönen.